2018年4月16日美國商務部於宣布對中國中興公司禁運，一週後我寫了《貿易戰其實是經濟行為規格戰》一文，分析道：《川普的驚世立場是，任何國家要跟美國打交道就得在行為規範上「對等」，不能逃票或搭便車。。。19世紀的西方，其實最初也不過是要求清廷表現「經濟對等性」，但朝廷中多數人看不懂、不願看、不敢看。結果如何？就是升高到軍事》。兩年多來，證明事態的確如此發展。
該文中的「任何國家」，當然也包括台灣在內。雖然兩年多來寫了不下十幾篇的示警文，也與台灣政界、企業界經常交流有關台灣的「連帶風險」問題，但避險動作總是來得太慢、太少。
繼五月份封鎖了台積電對中國華為的5G晶片通道之後，八月十七日美國商務部又封鎖了聯發科設計的高端晶片出貨華為。美國執行的是兩年前就已經定下方向的大戰略，一定是「一竿子插到底」，台灣企業界最好不要再存僥倖之心。
以上的風險控管意識，不要以為只適用於高端電子業，時候到了，低端電子業也有風險。另外，也不要以為自己不是電子業就在暴風圈外，一旦美國把對中國的制裁提升到「伊朗級別」，只要是通過美元交易，那是連內褲出口都是要制裁的，而「5+1」（五眼聯盟+日本）也會照例跟進。否則，華為的孟晚舟是如何在加拿大被捕的？幫她匯款到伊朗的銀行又是如何受到連帶制裁的？
眾所周知，美國對中國的任何經濟制裁，都是「七傷拳」- 傷敵的同時也傷到己。因此，料想白宮當下有兩本帳- 大帳及小帳，大帳算的是哪些產業會對中共產生最大衝擊力，小帳算的是美國自身公司將會因此受到多大傷害。這兩本帳的優序及調控，隨著角力的態勢而變化。
但有一個原則是不會變的，那就是凡是會傷及美國企業的部份，一定會同時壓制該企業的國際競爭對手，眼前的例子就是既然因為制裁而損及高通，那就一定得帶上聯發科。說更白一點，倘若接下來的對中制裁會傷及蘋果手機，那麼恐怕南韓的三星脫不了「連帶傷害」；白宮不可能容許蘋果手機受損一段時間後，三星手機趁勢搶奪市占率。
台灣經濟靠出口，經濟部和各大中企業，是否也應該開始超前部署，算算自己在美國大帳小帳中的相應位置，以免到時措手不及？今天是電子業，明天可能就是金融業、精密機械業，若那天輪到農產品，我也不會意外。
（本文原刊於今周刊1236期）
——作者脸书
没有评论:
发表评论