毫无疑问，本届篮球世界杯中，东道国中国队精心挑选了一个最容易出线的小组。这没什么不对。在哪个国家主办大多都是这样的。世界体育组织也都认可，因为东道国球队早早出局，大赛就没了人气。但就是在这样的小组，我们还是打成这样，实在没法对国人交代。
原因是什么？浅层看是教练和球员的问题。深层看是我们没有投手，没有核心。为什么如此？因为联赛中，几乎每支球队的投手和核心都是外援。如何改观？笔者在三年前曾撰文《与八一队交手，外援休战——对中国篮球联赛的建议》（刊于2016年11月16日的《体坛周报》），提出了解决此问题的绝招。惜未引起中国篮球管理者的注意。
现在问题更严重了。笔者自认为有锦囊妙计，那就直接喊话姚明主席吧。也请关心中国篮球的所有人士共议。以下便是写于三年前的拙文。
敝人是个对不公正格外敏感,对游戏规则特别在意的人。每次看到八一队在中国男篮联赛中登场,心头便有一丝悲凉。不是为八一队的挣扎(主持人愿意称之拼搏),而是为制度的缺憾和管理者的麻木。这太不公平了,有的队曾有三名外援,有的队的外援是当年NBA的全明星选手,而八一队则是清一色的本地土著。解决这个不公正不外两途。其一,八一队也引进外援。解放军总政治部智囊云集,可否引进外援及为何不可,一个侏儒岂敢置喙。另一路径却是军方自己不便提出的,即为这支仅存的全华班球队修改联赛规则。具体内容我们一会儿再说。
中国篮球现状呈现出的另一个，也是更大的荒诞是,一方面联赛的水平逐年增进,日渐精彩,另一方面国家队在奥运会、世锦赛上的成绩却一落千丈。当年我们的联赛远逊今日,国家队却屡屡在世界级大赛上打入八强。今天我们的联赛风生水起,奥运会上却一场球都赢不下来。原因何在?各队(除了八一队)的灵魂、顶梁柱、得分手，统统是外援。于是联赛打下来,国家队中没了这些要害角色。
何故要将上述似乎不相干的两个问题扯在一起,因为敝人有个一并解决的方案,即各队在与八一队交战时不可上外援,一概是全华班对垒。此乃一箭双雕:消除了对八一队的不公正,又给了国内球员挑大梁的机会。
今年的联赛已经开始了三轮,上述方案似乎来不及实施了,不尽然。如果通过了论证,方案完全可以在今年联赛的后半程中试行。如是,我们的联赛中每支球队都要打一场外援休战的比赛，后半程联赛中共有19场比赛是全华班对阵。如果今年试水成功,希望保持，则逻辑上明年联赛的常规赛有两种选择：其一，八一队主场是两队全华班的比赛，客场对手可以上外援。其二，凡常规赛中有八一队的比赛统统是两队全华班的对阵。我倾向于后者，即常规赛共有38场全华班的比赛。而笔者对季后赛的建议是，八一队主场是两队全华班对垒，八一队客场对手遵循现在的规则上外援。
此方案可将联赛中日益边缘化的昔日王者拉回中心,八一队重新有了问鼎的可能。对其他球队的刺激当不下于八一队：一昧砸钱买外援未必就能夺冠,因为面对拦路虎八一队须“赤膊上阵”,所以必须内修本土球员的功夫。而八一队的收益不仅在于自身的生机,还在于它完成着特殊的功能：为联赛增添了一项内容，树立了一个标杆,提供了一种检验。
笔者不是升降级制度的盲目支持者。升降级制度利弊参半。但毕竟解决了对八一队的不公正后,我们也有了选择升降级的可能性。
世间博弈之良好运行，重在制度；规章制度之推陈出新，贵在顺势。八一队时下的身份遭遇，是制度不协调的体现，这不协调却给了我们顺势而为的难得机会。
没有评论:
发表评论