2010年10月14日星期四

鲍彤:中国政府需要冷静、宽容和理性――五中全会有责任就普世价值公开表态

图为鲍彤

2010-10-14

诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波。这个决定,符合普世价值,体现着挪威人民和中国人民的深情厚谊。出乎世人意料的是,中国官方却报之以敌意和愤怒。

中国外交部已经宣布,诺贝尔委员会的决定,违背了诺贝尔的宗旨,亵渎了和平奖。外交部的逻辑是:诺贝尔必须以中国特色为宗旨;而和平,则不应该体现人权和宪政的普世价值。

这种逻辑,如果出诸传说中的坐井观天的古国,也许不足爲奇。但中国不是。中国早已不是那个搞文化大革命的中国,甚至不再是搞天安门镇压的那个中国。中国已经崛起成爲地球上第二个最大的经济体,正在建设以人爲本和谐社会。何况,中国是联合国安全理事会的常任理事国,在国际社会中担负着普世责任。必须指出,联合国宪章和国际人权公约,就是明确无误的义正词严的普世价值。一方面是作爲常任理事国所担负的堂堂普世责任,另一方面是外交部那种敌视普世价值的逻辑,这两者能够兼容吗?不承认普世价值的政府,能够胜任愉快地履行常任理事国的崇高职责吗?恕我直言,任何拒绝普世价值的政府,至少在道义上,是不配在常任理事国的席位上就座的。

普世价值给全人类带来幸福。拒绝普世价值,就是禁止本国人民共享幸福。和普世价值作斗争,无异于向本国的老百姓作斗争。

近年来的中国,讨伐普世价值的声浪甚嚣尘上。人大常委的委员长在讨伐,社会科学院的院长在讨伐,外交部也在讨伐。中国执政党的领导机构有责任向国人和世人公开表明自己的态度。吞吞吐吐或者沉默,是不负责任的。

毛泽东和邓小平在头脑清醒的时候,都曾经作出过正确的判断。毛泽东在延安就向全世界宣布过,革命胜利以后的中国,将实现林肯和罗斯福的理想。根据邓小平向中共中央传达,毛泽东亲自分析过,斯大林制造的悲剧,如果在西方制度下,是根本不可能出现的。不能因人废言。毛泽东的这个论断毕竟还是正确的,同样适合于中国。后来他自己制造的悲剧,以及邓小平制造的悲剧,如果在西方制度下,也同样是无法想象的。抵制普世价值,说到底,无非是不惜一切代价在中国重演过去那些史无前例层出不穷的浩劫。

中国政府需要冷静。过去,毛泽东一怒而发动文化大革命,几乎毁了中国,也彻底毁掉了他自己。邓小平一怒而发动天安门镇压,禁锢了中国社会的进步,也抹黑了自己的脸。这两位大人物,都不缺少天才,只缺少冷静、宽容和理性。利欲可以熏心。绝对权力可以导致绝对鲁莽。领导人头脑一发热,难免折腾得祸国殃民。希望新的领导人,务必不要再重蹈覆辙了。

良药苦口。中共中央1015日要开会了。我这些逆耳之言不可能不受屏蔽,但愿縂有人能够听得到,想一想。



――RFA

没有评论:

发表评论

页面