Google+ Followers

2016年1月17日星期日

陈杰人:蔡英文的胜选是民主的胜利


1月16日晚上,台湾地区大选揭晓,民进党候选人蔡英文获得6894744张支持票,以56.1%的得票率当选下一任台湾地区"总统",国民党候选人朱立伦以3813365张得票惨败,由此实现了台湾地区自1949年以来第三次执政党更替。

实际上,比"总统"换人更重要的还在于,同时举行的台湾立法院选举中,民进党获得113席中的68席,国民党只获得35席,从而有了立法院中多数派的第一次变换。这也是国民党有史以来第一次在立法院中失去多数席位。

"总统"选举和立法院选举的双重失利,既是民进党历史上的首次大胜利和双丰收,更是国民党过去8年执政严重失败的表征。正如蔡英文在胜选演说中所言:这场选举"点亮了台湾"。

大选结果公布后,不少有识之士开始撰文分析国民党落败的根源或蔡英文胜选的原因,大家见仁见智,各有道理。在"杰人观察"看来,国民党不仅败在过去马英九执政期间对各类具体事务的处置失当,比如八八风灾、反服贸问题、太阳花运动、士兵洪仲丘之死等,更败在这个政党的再生暮气和傲气。

而对于蔡英文和民进党来说,其胜选的根本,则在于知耻后勇,调整策略、尊重民众、务实竞选等。

先看国民党方面,多年前,当它败选于陈水扁之后,在党派新一代领导人的带领下,国民党认真总结了失去政权的原因,从改变形象、激发活力、励精图治等多角度努力,终于借助少壮派马英九等的努力重新夺回政权。但问题是,在马英九执政的这些年间,国民党再次犯了同样的历史错误,那就是脱离民众、妄自尊大、内耗严重、形象尽损。

比如,在国民党内部,经过这些年的发展,重新形成了林立的派系,且派系间内斗严重。尤其以王金平马英九"司法关说案"为典型,深刻折射了国民党内部的龌龊。这样一个难以自净的政党,人民凭何信任?

国民党之所以如此败落,根源还在于其百年的政党文化中傲慢的一面。自蒋介石时期开始的国民党,一党独大,自我标榜,骨子里不自觉散发出一种"天下之大舍我其谁"和"我不代表人民,谁代表人民"的狂妄与愚顽。正是这种妄自尊大的党文化,使其一有机会就容易脱离人民。特别是它当权时,就容易忘掉竞选时对人民的谦卑与尊重,重蹈居高傲慢的覆辙。

再看民进党的心态,在蔡英文领导下,确实实现了脱胎换骨的反思和调整。她说,台湾是一个民主自由的"国家",这个"国家"伟大的地方就在于每一个人都有做自己的权利。这个"国家"保障所有的国民自由选择的权利,且任何人都必须尊重这份自由。

对于蔡英文这段话,"杰人观察"深表羡慕和向往,它向我们再次证明了民主的价值和胜利。但隔岸的我们,对此却徒有羡鱼情。不过,就算这段望梅止渴般的美好愿景,其实也给了我们太多的教益——在民主的机制下,没有哪个政党是可以永远执政的,谁对人民谦卑与敬畏,谁就获得机会。

也许有人会担心说,蔡英文和她的民进党,一直主张"台独",所以她的当选,会不会带领台湾走向危险的境地?我想,从政治理性而言,这种危险不太可能发生,如同她胜选演说所言,她和民进党执政党后,在两岸问题上会"积极沟通不挑衅,不会有意外",这一表态,实际上符合当前维持现状的共识。由此可见,一个负责任的政党和政治家,一定会审时度势,以人民利益为最重准则,而不是以个人好恶为执政出发点。当然,对于其推行台独政策的可能性,我们还是要提高警惕,严加防范。

可以预见,下一次或者以后的某次选举,只要国民党深刻反思,重新调整,扭转形象,它仍然可能重新上台执政。谁优秀就选谁,民主政治中这一最基本的理念,正是促使政党政治日臻完善的良药,也是人民通过民主选举得以真正当家作主的机制保障。

对于广大大陆人民来说,台湾的政权更替和政党轮换,及其所带来台湾政治的积极进步,恰恰是一次生动的教材——政权和政党的轮换,不仅不会导致亡国,相反,因为这种更换所蕴含的动力与张力,让一个社会的政治更加清明,民权更有保障。

——微信 杰人观察平台

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button