2023年4月30日星期日

“李南央状告海关案”跟进报道(一百零五)——看清真相,认识现实



蓦然间,美国竟像极了一个一党制的国家,这令太人难以接受,但它还没有成为永久的现实。现在那些所谓的正统传教士们是一群脑死亡的家伙,没有人真地相信他们,他们的作为与改进人们生活的品质毫不相干。我们正在面对的现实实在是彻底的荒谬,荒谬得难以继续,所以它不会持续。制造了目前这一切的人知道这一点,所以用歇斯底里的叫嚣掩饰他们的恐惧,理屈词穷之后只能用拳头说话。但是他们会一无所获。因为当诚实的人们从容有据地揭示真相时,他们会变得无比强大,那些想封杀真相的谎言大师们会缩成一团,变得弱不禁风。真相必定胜出,这是宇宙间的铁律。眼下的美国,讲真话的地方实在是不多了,但是还没有消失殆尽,这足够了。只要你能听到真话,就有希望。

上面这段话摘自4月27日,塔克·卡尔森被踢出福克斯电视节目后的首次网上独白(中文是我翻译的),他的这段视频只有2分16秒,在各个平台上的点击及转发率已逼近一亿,支持塔克的声音如汹涌的海浪,而美国五角大楼的官员们却对福克斯的做法击节叫好,令人不寒而栗。时至今天,塔克离开福克斯的原因依然是云里雾里。其实原因是何于我并不重要,重要的是我听到了塔克的声音,他要揭示美国已然是一党制国家的真相,他要寻找讲出真相的家园,他相信真相必定胜出。

当年中共判处刘晓波时,父亲李锐与19位曾经的中共高级干部联名上书中共中央,他们说:

刘晓波的头条罪状是对党和政府"不满"。问题在於,人民既有责任监督政府,也就有权利表达不满。再好的制度也有其改善空间。有不满,才有进步。执政者应该善闻批评之声,尊重不平之鸣,把各种不满化为动力,才能改善工作,获得民心。怎么能以"不满"治罪呢?如此激化矛盾,残酷斗争,把有不同意见的人当成敌人,哪里会有社会和谐?怎么能有社会进步!

如今这话怎么听怎么像是对拜登政府说的。其实今天的美国出现塔克·卡尔斯事件,跟中共判处刘晓波和至今死死扣住《李锐口述往事》的社会背景是共同的,那就是:两国的政府都不是在宪法框架下治理国家,而是让国家an执政党的意识形态运转;两国政府的官员都不是服务于人民的公仆,而是骑在百姓头上颐指气使的主子。言论自由必定是这样的政府和它的官员们的最大敌人,媒体只能是被执政党领导的,灌输党的教义的喉舌和传递政府谎言的机器。

今天的中国,在共产党执政74年后正在向更深的黑暗走去。2020年11月胜选的拜登说"美国是全球的灯塔(America is a beacon for the global)",这是个美丽的谎言。塔克认为美国的现实已是彻底的荒谬,川普总统则说:"我们的国家正在走向地狱(Our country is going to hell)"。拜登和他的幕僚们将政府机构武器化,变政府为政权。这个政权统治下的美国没有边境,不再是一个主权国家;它阉割自己的孩子,允许医生对儿童实施变性手术家长不得干涉;它任由政府设立"救护"中心,为瘾君子注射免费毒品;它由政府推广"绿色新政",在中国生产电池、叶片、太阳能板,继续恶化那里的环境,灌满中共的钱袋;它的政府充斥着无能的"红五类",列车出轨、食品厂爆炸、中国间谍气球在领空自由飞翔、阿富汗撤军荒谬绝伦;它无保释放抢劫犯、纵火犯、杀人犯,却无所不用其极地迫害、追杀它的竞争对手川普总统和他身后逾七千万的MAGA民众;它的白宫里住着烂到芯儿里的拜登家族,祸自己的国、殃自己的民,并将世界拉到核战争的边缘,竟然还要竞选连任,发誓"finish the job"……

塔克是对的,真相就是力量,真相一定会胜出。但是人们首先要看清真相,认识现实。距离2024大选还有一年半的时间,塔克和塔克的听众,川普和川普的支持者必会殊死一搏,打碎民主党大佬们将"一党制"变为美国永久制度的美梦。

我是塔克·卡尔森忠实的听众,我是川普总统坚定不移的支持者!

* * * * * * * * * * * * *  *

Suddenly United State is very much like a one-party state.  That is a depressing realization, but it's not permanent.  Our current orthodoxies won't last, their brain died, nobody actually believes them, hardly any one's life is improved by them.  This moment is too inherently ridiculous to continue, so it won't.  The people in charge know this, that's why they are hysterically aggressive, they are afraid, they give up enough persuasion then resulting to force.  But it won't work.  When honest people say what's true calmly without embarrassment, they become powerful, at the same time the liars who have been trying to silence them shrink, they become weaker.  That's the iron law of the universe.  Ture things prevail,  where can you still find American think true things, there not too many places left, but there are some, that's enough.  As long as you can hear the words there is hope.

The passage above is excerpted from Tucker Carlson's first public monologue after parting away from Fox News on April 27 (Chinese is my translation).  His speech is only 2 minutes and 16 seconds long.  The number of viewers has approached 100 million, and the voices and comments supporting Tucker are like raging waves, but some high-ranking officers of the Pentagon applauded Fox's approach, which is chilling. To this day, the reason(s) for kicking Tucker out Fox are still murky.  In fact, I don't pay much attention to whatever the reason was, what is important is that I heard Tucker's voice: he wants to reveal the truth that the United States is already very much like a one-party state; he wants to find a place to tell the truth, and he believes that the truth things prevail. 

At the time when the CCP sentenced Liu Xiaobo, my father Li Rui along with other 19 former senior CCP cadres signed a letter to the CCP Central Committee, saying: 

The first crime that Liu Xiaobo was charged with was that he had "dissatisfaction" with the party and the government.  The problem is that since people have the responsibility to monitor the government, it is their given right to express dissatisfaction.  No matter how good the system is, there is always room for improvement.  Only when there is dissatisfaction can there be progress.  Those in power should be good at listening to criticism, respect criticism, and turn all kinds of dissent into motivation, to improve work and win the identity of the people.   How can "dissatisfaction" be the reason for jailing a person?  Treating people with different opinions as enemies would only intensify conflicts, create brutal struggles, and how can there be societal harmony?  How can there be a social advance? 

The quotation above sounds just like talking to today's Biden administration.  In fact, Tucker Carlson's story appeared in the United States today has the same social background as the Chinese Communist Party's sentencing of Liu Xiaobo and confiscation of Li Rui Oral History.  That is: both governments do not govern the country under their Constitutions but rule the country by the ideology of the ruling party; the officials of both governments are not public servants serving the people, but rulers on top of the people.  Unneedy to say,  Freedom of Speech must be the biggest enemy of such a government and its officials, and the media can only be led by the ruling party, become a mouthpiece for indoctrinating the party's orthodoxy and a machine for disseminating the government's lies. 

Today's China is heading for a deeper darkness after the CCP seized power for 74 years.  "America is a beacon for the glob" Biden said as winning Nov. 2020, that is a big lie.  The reality of the United States, Tucker thinks is inherently ridiculous, President Trump said "Our country is going to hell".  Biden and his staff have been weaponizing government agencies and turned his administration into a regime. Under this regime's ruling, America has no borders, it is no longer a sovereign country; it mutilates its own children, and allows doctors to remove sex organs on children, parents are not allowed to interfere; it allows the government to set up "rescue" centers to inject limited doze for junkies; it allows the government to enforce the "Green New Deal" to produce batteries, blades, and solar panels in China, continue to pollute the environment there, and fill CCP's money bag.  Its government is composed of incompetent ones of "red five categories" (which were: revolutionary soldiers, revolutionary cadres, workmen, poor peasants and lower mid peasants, during Cultural Revolution in China, and they are: LGBTQ+ in the US today) which cost trains derail, food factories explode, Chinese spy balloons fly freely in the sky and the catastrophic withdrawal from Afghanistan; it releases robbers, arsonists, and murders without bail, but It does everything it can to persecute and hunt down regime's rival President Trump and over 70 million MAGA behind him; the Biden family of rotten to core lives in White House, this family has not only destroyed the country and people's lives, but also is dragging the world into a nuclear war.  Biden just announced that he is running for 2024 and swore to "finish the job"... …

Tucker was right, the truth is powerful, the true things will prevail.  But people must first see the truth and realize the true things.  With a year and a half to go before the 2024 election, Tucker and Tucker's audiences, Trump and Trump's supporters will fight to the end to smash the dream of bigwigs of the Democratic Party to permanently turn America into a One-Party State. 

I am a loyal audience of Tucker Carlson, and I am a staunch supporter of President Trump!


2023-04-30


中共將為台灣人民帶來什麼:數十年的死亡(費學禮)

◎費學禮(Richard D. Fisher, Jr.)

自由時報-星期專論 20230430

雖然中國共產黨建政迄今有七十四年的時間可以擬定計畫,決定在入侵並征服台灣這個獨立且自我實現的民主島國後,它將如何對待台灣及其人民,卻始終未曾提出真正可信的說明。

中共的官方聲明對此語焉不詳,而且做出令人不安的暗示。

然而,歷史上的前例表明,殺人如麻的中共可能會在台灣實施凶殘的恐怖統治,同時脅迫流亡海外的台灣人,並且強制台灣的年輕人,為其可能長達數十年之久的全球稱霸之戰效命。

而在同樣的這七十四年裡,台灣從威權專制轉型為高度競爭的民主體制,將自身打造為全球經濟的發動機,同時證明「大中華區」(Greater China)可以揚棄中共的獨裁統治,展現政治和經濟自由的優勢。

可是,中共先後在一九九三年、二○○○年和二○二二年發表三份「台灣問題白皮書」,誘騙台灣人放棄得來不易的自由,換取空洞的「自治」承諾。而香港在二○一九年萌生的民主文化慘遭鎮壓,如今只有中共認可的「愛國者」才能參加選舉,證明中共的承諾只不過是欺騙世人的謊言。

二○二二年十一月發表的最新版白皮書,便出現這種歐威爾式的矛盾:「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下…台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重。」

對中共來說,「確保」意味著「台灣的社會制度和生活方式」完全取決於中共,也就是說它將被摧毀殆盡。

二○二二年版白皮書還暗示,台灣人民將會接受「再教育」,而一九九三年和二○○○年版白皮書中關於台灣被「統一」後不會遭到軍事佔領的承諾,卻已銷聲匿跡。

請注意,這種「光明前景」的前提在於,台灣必須服從「和平統一」的指令,乖乖地束手就擒。

由於台灣數十年來的任何全民公投都不可能接受這種招降,中共於是認定,準備「使用武力」來強制實現「統一」,是唯一可行的選項,而一旦開戰,所有之前對台灣任何程度自治的承諾都不再有效。

在假設大軍入侵可以迅速降服台灣的情況下,中共可能需要好幾週的時間,展開綏靖和壓榨行動,以消滅任何有組織的抵抗。

平台4策略 首祭集中營恐怖統治

為了平定台灣,中共在近期和歷史上的作為表明,它可以同時採用四種策略:恐怖統治;進駐佔領(intimate occupation);對年輕人進行軍事動員;以及對付流亡海外的台灣人社群。

在恐怖統治方面,二○二三年四月九日,中國中央電視台對中國人民解放軍軍事科學院「研究員」趙小卓大校的訪問,透露了可能的程度:他將「台獨勢力」比做「中華民族身上的一個毒瘤,我們就必然要亮劍…直至把『台獨』分裂勢力徹底消滅。」

台灣的民進黨和國民黨都不支持「法理台獨」(de jure independence),因為擔心此舉可能讓中共找到藉口入侵,也可能導致華盛頓無法表態支持,但趙大校無視於此,只是重彈中共長久以來的老調,將珍惜「實質」獨立並反對向中共投降的台灣人,一律視為「台獨勢力」。

因此,曾經在二○二○年投票給民進黨的八一○萬台灣選民,還有投票給國民黨的五五○萬人中的大多數,都有資格成為中共的「敵人」。

中國民族主義作家周小平聲稱,二○二三年三月初,中國人民政治協商會議通過他的提案,建議政府公開發布一份「台省分裂勢力人物黑名單」懲戒令。

在三月三日的「微博」貼文中,周小平說,如果黑名單上的人物在中國入侵台灣期間,不「供認自己的罪行或主動投誠…執迷不悟持續製造分裂引發兩岸衝突…任何人都可以將其逮捕或擊斃。」

稍早前的二○二二年八月三日,中國駐法國大使盧沙野在接受法國電視台訪問時,聲稱「(統一後)我們要進行再教育,相信那時台灣人會再支持統一,再度變成愛國者。」

中共建立了一套特殊的拘留/集中營網絡,用來鎮壓新疆的一一○○萬維吾爾人,這也將成為中共在台灣展開大規模恐怖和再教育運動的寫照。

二○一八年,美國國防部負責印太事務的前助理國防部長薛瑞福(Randall Schriver)指出,「至少一○○萬,甚至可能接近三○○萬人」被關押在中共的拘留所,他將其稱之為「集中營」。

數十萬武警進駐 數百萬黨員入戶

因此,中共已經擁有一個龐大的鎮壓官僚機構,可以擴大到將台灣人一併納入,或是在台灣建立第二個集中營網絡,這兩個網絡都可以用來處理未來降服於中共的階下囚。

中共綏靖台灣的第二個選項,將是進駐佔領。中共的準軍事暨機械化部隊「中國人民武裝警察」(PAP)規模達六十六萬人,但即使抽調其中一大部分充當台灣的「軍事」佔領部隊,數量也遠遠不足,因此還必須調派更多人手。

在新疆,中共實際上創造並部署了「老大哥」(Big Brother)。從二○一四年開始,先是中共黨員,然後是公務員,被直接派到維吾爾族家庭中擔任監護人,除了宣傳政策,主要任務還是報告這些家庭的動態。到了二○一八年,進駐維吾爾家庭的幹部超過一三○萬人。

台灣有八○○多萬個家庭。在控制台灣的機場和港口,並且擬定一份入戶進駐計畫後,中共可以在一到兩個月內輕易地抽調八○○萬黨員和公務員,到台灣來擔任「老大哥」。

在很短的時間內,中共就會編纂出關於台灣家庭的經濟能力、資產和日常習慣、政治歷程、海外關係,以及子女年齡和能力的資料庫,使其能夠迅速做出是否加以榨取或直接剷除的決策。

伐日征印奪南海 台灣青年當砲灰

這就是中共第三個和第四個可能策略得以發揮作用的地方。

就像毛澤東在一九五○年入侵朝鮮半島時利用大量「解放」的前國民黨官兵一樣,中共可以強迫台灣的軍隊,然後徵召更多的台灣青年,在未來數十年裡與日本爭奪對琉球群島的控制權,與印度爭奪對阿魯納查邦(Arunachal Pradesh,中國稱藏南)的控制權,與菲律賓爭奪對南海的控制權。

這麼做還會產生額外的收穫:消滅那些拒絕中共獨裁統治,也不信任國民黨對中路線的台灣年輕人,這也有助於中共達成平定和控制台灣的目標。

中共入侵台灣也可能引發大規模的難民危機,台灣人會冒險跨越驚濤駭浪,逃往北方的日本島嶼或是南方的菲律賓。

全球統戰網絡 騷擾台灣流亡政府

早在一九四九年,中共就已經在逃往台灣的中國難民中埋伏特務人員,因此勢必也會試圖滲透流亡的台灣難民,監視、控制這個新的海外台灣人社群,並將其武器化,利用脅迫手段建立數以千計的全球間諜網絡。

自一九三○年代以來,中共就一直試圖控制並利用海外華人。如今,在大多數重要的外國華人社區裡,中共統一戰線工作部掌握強大的網絡,隨時準備對台灣流亡政府的任何新設代表處,發動各種形式的騷擾。

因此,一個重要的結論是,對台灣來說,中共只會帶來死亡:人民解放軍入侵造成的大量死亡;因中國武警部隊佔領而導致的死亡;可能來自集中營/再教育營的死亡;中共監護人進駐台灣家庭造成的死亡;試圖橫渡怒海逃離戰禍的死亡,以及勉力維持流亡政府的海外台灣人的死亡。

在瞭解這個結論之後,邁開下一步就容易多了:台灣人民必須盡最大努力,讓他們的家庭為未來的戰爭做好準備,要求他們的地方和中央政府領袖制定保衛社區的防禦計畫,包括儲備物資、飲水、糧食和藥品,以抵禦中共的入侵。

在此同時,他們也應該要求地方和中央政府領導者提供武器和訓練,或者立法授權他們自己採購,達到全民皆兵的目標,讓台灣人能夠掌握最大可能的機會,保護他們的家人免於無辜犧牲,並且擊敗中共的入侵。

 (作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。國際新聞中心陳泓達譯)

2023年4月29日星期六

林保華:中國經濟:數據造假,邊騙邊坑,外資逃命

Newtalk新聞 政治

林保華

發布 2023.04.29 | 23:53

今年3月北京兩會之後, 習近平減少曝光,被解讀是為了避免成為票房毒藥。   圖:翻攝自中國政府網(資料照)
今年3月北京兩會之後, 習近平減少曝光,被解讀是為了避免成為票房毒藥。   圖:翻攝自中國政府網(資料照)


中共中央政治局於4月28日開會,經濟為主要議題。政治局提及要幫助企業恢復元氣;要把吸引外商投資放在更加重要的位置,穩住外貿外資基本盤。顯然已經火燒眉毛,中共才會如此"坦白"。

剛剛幾天前,中國政府公佈第一季經濟成長率達4.5%,高於市場預期,政治局卻如此坦白的表明急需外資救命,也怪不得人們懷疑那個高於市場預期的數據造假,因為緊接著國家統計局公佈第一季中國規模以上工業企業利潤卻較去年同期大跌21.4%。如果主要企業利潤如此大跌,整體經濟怎麼可能成長?難道服務業與農業出現大躍進?可見,在黨中央直接操控國務院以後,數據就只能由黨中央來編造了。然而黨中央只能顧及主要數據,例如GDP的成長數據,卻無法顧及湊成這個大數據的各項小數據,因此造假的破綻就暴露出來了。李克強當總理時還有"克強經濟學"的各種數據。小學程度的習近平只學過簡單的加減乘除,懂什麼經濟學?更不懂統計學了。這樣一個獨裁者在那裡瞎指揮,不但國人忐忑不已,外資更不願陪葬。去年年尾傳出習近平表示要親自抓經濟以後,國內外引發一陣恐慌,不知道將會產生什麼結果。

習近平似乎也聽到這種留言了,所以今年3月北京兩會之後,國務院由習家軍掌控了,照理習近平應該意氣瘋發,然而我注意到在某些場合他有意隱身,避免成為票房毒藥。3月25日,中國發展高層論壇2023年年會在北京舉行,主題是"經濟復蘇:機遇與合作"。安聯保險集團董事會主席兼首席執行官貝特、蘋果公司首席執行官庫克、力拓集團首席執行官石道成、株式會社日立集團會長東原敏昭、波士頓諮詢全球名譽主席博克納等外方代表都有出席發言,但是習近平沒有露臉,由總理李強、國家副主席韓正會見這些巨頭。3月30日博鰲亞洲論壇2023開幕,也是由李強出席講話,習近平隱身。

照理中國目前急需外資進入與開拓外貿,以雙引擎來帶動經濟成長,而習近平又是一言九鼎的中國獨裁者,為何他不出來以昭公信?顯然,他知道自己的這塊招牌已經臭了,他出來講話,那些外商就會想到過去他說過多少謊話,就會聯想到打壓民企、共同富裕、敢於鬥爭。那外資還敢進來嗎?

然而似乎這些都沒有奏效,4月下旬大量外資從中國與香港撤出,美國《華爾街日報》4月28日引研究公司Exante Data數據指出,過去5個交易日,從滬深港通跨境交易機制撤離的外資31.7億美元,是去年11月以來歷時最長的資金撤出,迫使政治局公開了引資的急迫性。這裡就要探討為何外資不顧中國領導人的再三勸誘反而急速逃出中國?我們不妨看看最近中國發生了什麼事情:

2月8日,一名50餘歲的日本男子2019年7月在湖南長沙被國安人員拘捕,羈押逾3年半後,被長沙中級法院以"間諜行為"罪重判有期徒刑12年。

3月2日,英國金融時報報導,日本軟銀集團旗下的英國晶片設計公司安謀控股,原先打算將中國合資公司安謀中國的股權轉移給軟銀旗下願景基金成立的新實體作為上市前的準備動作,但去年5月向中國監管機構遞出文件後就被擱置至今,形同被綁架。

3月初,有"新興市場教父"之稱、並且揚言中國遍地是黃金的基金經理人墨比爾斯,在上海匯豐銀行自己開立帳戶無法將錢提領出來,表明中國政府正在無法無天限制資金從中國流出。

3月,日本第二大處方藥製藥企業安斯泰來製藥集團,其中國分公司一名50多歲的日籍高管因涉嫌從事間諜活動,在北京被捕。該男子在中國生活20多年,還參與了中國日本商會的工作。

3月23日,美國盡職調查公司(due diligence)明茨集團(Mintz Group)發表聲明郵件指出,他們位於北京的辦公室在無預警情況下於3月20日下午遭當局突襲搜索,有5名中國籍職員遭拘禁。

4月中旬,美國貝恩策略顧問公司(Bain & Company)上海辦事處遭警方突擊登門檢查,英國《金融時報》引述知情人士稱,警方拿走了電腦和手機,但沒有拘留任何團隊成員。

可以看出,對象是美國與日本,沒有歐盟成員國,應該與中共分化歐盟與美日關係的政治操作有關。然而這以前就已經有因為孟晚舟事件中國逮捕2位無辜的加拿大人作為人質的惡行,既然資金安全與人身安全都得不到保障,哪個外國人與外國公司還有信心在中國投資?即使現在嘴巴講有信心,難保暗地裡也在為撤資撤人做準備。

問題是中共既然急需外資來救急,為何同時做出這種事情來自打嘴巴?表面上是愚蠢,如同中共一方面要台灣接受一國兩制同時卻踐踏香港的一國兩制那樣。實際上他的本質就是反對西方國家、反對資本主義,反對自由經濟與民主政治,吸引外資只是維護自身統治的欺騙手段,他的高層幹部都明白這一點,當然是去迎合他的鬥爭本性才會令他滿意而升官,謊言只是權宜之計,誰也不會真正放在心上,因此一邊甜言蜜語,一邊利劍殺人,也以利劍殺人為主。

而且獨裁者的習近平,當然要事必躬親,然而他沒有三頭六臂,他不但是普通血肉之軀,還是一個缺乏文化教育素養而又野心勃勃、剛愎自用的人,即使要撒謊也缺乏撒謊的本領,因為一個謊言要有多個謊言來圓謊,中共每天製造那樣多的謊言,習近平怎麼可能日理萬機而不出錯?

在中共謊言被揭穿以後,如果西方國家的政客還相信而與虎謀皮,還想"務實"的去中國賺錢,將來被殺頭也是死有餘辜,就是不要因此害到了本國人民與世界人民。

原文網址: 林保華觀點》中國經濟:數據造假,邊騙邊坑,外資逃命 | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-04-29/868816

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36399071

2023年4月28日星期五

王丹:怎样看“中国海外民运山头林立”的现象?(下)

王丹:怎样看"中国海外民运山头林立"的现象?(上)

王丹 RFA 20230428

延续上周的评论,我们继续来讨论所谓"中国海外民运山头林立"的说法。我认为这个说法有问题,值得商榷,除了上周提到的四个论点之外,还有以下的原因:

第五,所谓中国的海外民运,其实是一个非常宽泛的定义,没有人有资格判断谁是海外民运,谁不是海外民运,这就导致很多人被外界宽泛地认定为中国海外民运,尽管他们本人都不一定承认。外界在评论和批评的时候,应当先认清一个事实,那就是如果我们无法给海外民运下一个准确的定义,划分一个明确的标准,就不应当动不动把"海外民运"作为一个整体来认知。这样的判断,其实是很不严谨的。

第六,海外民运在自由的世界和舆论环境中活动,非常容易受到各种批评甚至抹黑攻击。很多人即使到了海外,对于中共仍然不敢公开批评,但是对于海外民运,大家就没有这样的恐惧,因此批评起来就毫无顾忌,充分享受言论自由。因此我们在推特等社群媒体上经常看到大量的对海外民运的批评。但也正因为批评海外民运既安全又方便,这就导致海外民运看起来似乎问题很大。目标单一,问题就会被放大,这也是难免的现象,但并不能反映出事实情况。

第七,中国海外民运阵营中,的确有一些人和事值得批评甚至诟病。但是外界在评价海外民运的时候,往往眼睛只看到具有争议性的人物,而忽视了一件事,那就是:事实上,还是有很多海外民运阵营的朋友,其实几十年坚持不放弃,从不参与公开的争吵,从不介入不同组织的分歧,而是默默地做自己力所能及的事情。这样的人因为低调,外界看到不多,但是我几十年来认识不少。我也希望大家的批评,能够建立在更全面地了解海外民运的具体人物和事情的基础上,而不是只关心所谓的"内斗",这样的追八卦的心理并不能让我们对海外民运有一个正确的认知。

第八,我还是要强调:民运的确需要不断进行自我健谈,也要虚心地听取和接受外界批评。这一点不会因为批评者的无理而改变。但我们不能不把是非说清楚。这跟是否愿意听取批评是两回事。

最后,我也认为,中国的民主化前景,不是中国海外民运一个阵营的事情,而是所有中国人的事情。外界对于海外民运的批评当然是政治参与的一种,但是中国更需要的,是每个人的建设性参与,是不仅批评他人,而且要检讨自己是否做了什么,做的好不好。如果你什么都不做,却天天袖手品评,评头论足,满足于键盘评论,这样的文化也是中国不进步的原因。

我为民运辩护,不是为自己辩护,是因为希望树立良好的政治气氛,才能共同对抗中共。第一,我们每个人都要先问问自己做了什么,能做什么,不要一天到晚盯着别人做了什么,没做什么,做得是不是好坏。如果我们都从自己开始,每个人都是民运,民运早就成功了。第二,中国的传统中有一种"看客文化",就是鲁迅批评的吃人血馒头的人。从政治学理论上说,这些人是明知自己做不了什么,为了证明别人也都不行,于是就攻击别的做事的人,这样自己内心才平衡。这样的人多了,形成我们的国民性,就是对民主的极大障碍。

还是那句话,从我们自己做起,少说他人,多看自己,改变才会发生。而这一切改变,应当首先从正确认识外界对民运的批评开始。

2023年4月27日星期四

梁文韜:習總書記傾全黨之力對外滲透

梁文韜 RFA 20230427

中共海外滲透及破壞活動變得愈來愈猖獗,特別在美國,蔡英文總統過境美國,引來大批五星旗族人的抗議。有不少證據指出是中共動員所發的走路工,而且亦被爆出走路工工錢被刻扣,當然這也是不足為奇,比較令人驚訝的是,中共敢在美國動員群眾進行政治活動。

近日發生涉嫌在紐約成立祕密警察局的盧建旺被捕事件,盧建旺為中國海外僑領,也是長樂公會前主席,同時被捕的有該會秘書長陳金平。中共利用衆多聯誼會及同鄉會等做掩護,扶植及收編願意為中共做事的人。事實上,盧、陳二人被控密謀充當中國政府代理人以及妨礙司法公正,罪名成立的話可能面對25年徒刑。當初美國訂定有關中國政府代理人的法案就是為了嚇阻未經申請而充當中國政府代理人。

蔡總統過境訪問紐約時,盧建旺還拿五星旗帶隊抗議,他們被釘上是可以預期的。這起事件對大家的一個啟發是,只要挺起胸膛面對中共站在對立面,它就要暴露其實力,潛在的力量攤在陽光下的話,反共抗中的勢力就有可能進行打擊。

當年特朗普總統在任時積極打擊中共在美國的潛在力量,還演變為外交事件,2020年7月24日,美國關閉中國駐美的休斯敦總領事館,指控總領館是間諜活動中心,從事顛覆活動、盜竊美國研究成果。根據BBC的報道,美國高層官員指休斯敦領事館從事情報活動的作為「遠遠超出底線」;一名司法部高層官員更透露,中國安排情報人員隱藏身份進入美國校園學習,公開表達反對香港抗議的觀點,同時監控其他中國學生。中共的回應當然是否定指控,並作出回擊,關閉美國駐成都總領事館。

其實中共的祕密警察活動由來已久,香港銅鑼灣書店股東桂民海及李波分別在泰國及香港被帶走,直接「送中」,中共特務及秘密警察在東南亞及香港可以說是肆無忌彈,只是沒有想到近年的發展已經擴及歐美各地,西班牙人權團體「保護衛士」去年9月首次揭露中國在海外設立的「祕密警察站」。之後,多個中國祕密警察局在歐洲各地陸續遭到揭發,荷蘭、義大利、蘇格蘭跟加拿大等政府都嚴正指出不允許中國非法活動。秘密警察局加上領使館的特務活動及孔子學院的滲透,中共顛覆美國的決心及毅力超乎想像。

- 梁文韜 (台灣成功大學政治系教授)

林保華:悼念辜寬敏 蒼鷹仙遊、台裙飛舞、信賴民主

林保華 Newtalk新聞 政治

發布 2023.04.27 | 18:25
辜寬敏家屬向嘉賓致意。   圖:陳佩君/攝
辜寬敏家屬向嘉賓致意。   圖:陳佩君/攝


4月清明,許多台灣在地人都去祭祖;我在台灣無祖可祭,但心中緬懷幾位為台灣民主、獨立獻身的前輩。他們永遠在我的記憶中。

這幾年,為台灣民主與獨立運動的幾位前輩先後離開了我們,他們是史明、李登輝、彭明敏,以及最近才仙遊的辜寬敏。他們是接受日本教育的一代,他們的共同點就是對運動目標有非常明確的目標與執著的熱忱,而且戰鬥到最後一息,堪稱為我們的表率。也許經歷與所受教育的不同,除了史明對蔡英文總統的施政全力支持之外,其他多少都有不同程度的批評。然而他們的共同特點是直言不諱,光明正大,不隱瞞自己的觀點。這與中國人的「台上握手,台下踢腳」的兩面派作風大有不同。而且所幸的,最後大家都取得基本一致的認識。也就是說,不論有什麼分歧意見,只是方法的不同而已,但是目標是一致的。在這一點上,辜老更為突出,因為他比其他三位年輕,更加精力充沛、資源充足,也組織更多的活動。

辜老於今年228前夕的2月27日病逝,4月23日在福華國際文教會館的卓越堂舉行追思紀念大會,會場座無虛席,雖然出席者事先報名登記,還是有後來者站在側邊走道上。會上蔡總統頒發辜老的褒揚令,更引發我的許多回憶。

認識辜老是20年前的事。當時我多次從美國來台北參加活動,認識辜老與夫人王美琇女士,他們都很熱情,有一次還派車接我們到他們的陽明山家裡吃飯。以後更在許多活動場合中見面,彼此問候。

但最尷尬的是2008年民進黨失去政權,要推選新主席時,我在私下曾鼓勵蔡英文參選,沒料到後來辜老也出來參選,這使我相當為難。然而因為我已經表達對蔡英文的支持,而且我在比較他們的情況後,還是選擇了支持蔡英文,這有兩個原因:第一,民進黨在慘敗之餘,需要開拓與爭取中間選民,蔡英文的形象有利過辜老的激進獨派;第二,當時辜老已經年逾80,蔡英文則是50幾歲,精力會更加充沛,所以最後我還是堅持支持蔡英文出選黨主席,並在自由時報的專欄公開表達我的看法。

記得在民進黨開代表大會選舉主席時,我雖然不是黨員,還是到會場門口去挺當時形影比較孤單的蔡英文。那天是台灣智庫董事長陳博志陪同蔡英文到會場,與他們打過招呼後,接著看到辜老在美琇陪伴下也來了,當他們迎面走過來時,以我們的交情,我真的非常尷尬,很不好意思,硬著頭皮也打了招呼。辜老並沒有因為我沒有支持他而露出不悅之色,就與平常一樣,讓我心情也平復下來。

以後多年,民進黨在野,辜老是在野的在野,但是他沒有放棄他的激進主張,花大錢在衡陽路成立新台灣智庫,也有邀請我出席開幕式。新台灣智庫不但監督馬英九政府,也監督民進黨。然而他們的監督並非停留在口頭上,記得辜老走遍台灣319個鄉鎮宣傳他的理念,可謂身體力行。蔡英文執政後,辜老又成立台灣制憲基金會,推動台灣國家正常化。

總之,不論民進黨在野還是後來執政,政壇上都不乏辜老的聲音,而且經常對蔡主席與蔡總統發表批評意見。我一向不反對這種批評,即使並不認同,因為台灣就是民主社會,就該是包容不同聲音;而且我不相信有永遠正確的"神"而讓自己成為"鐵粉",因此傾聽不同聲音是非常必要的。而且有了這種聲量,才能凸顯蔡總統的"中間",讓中國看到台灣的民意。蔡總統的慢郎中性格也使我感到無奈,所以有時也會盼望辜老出來刺激一下。

然而辜老的批評有時也越過火位,例如他說 :「穿裙子的不能當三軍統帥」就引發反彈。這恐怕也是當年日本教育的遺緒,但是不但在日本已經過時,台灣更是裙子飛舞的國家,哪個領域裡沒有傲人的女性為社會做出許多貢獻?完全把對面那個國家比下去了。這些都沒有妨礙辜老繼續為國政建言,大家都認識到辜老誠摯的赤子之心。

蔡英文總統也曾經說過,外面對他的聲音她都聽到了,也會盡量去做。的確,有些事可以做,有些因為種種主客觀原因而無法去做,或者要以後白能做。但是台灣這幾年總算不斷進步,民主在深化,國家地位蒸蒸日上,辜老的不同聲音也越來越少。彭明敏與辜老的不同聲音表面上好像是綠營內部的分歧,然而這種聲音的公開表達,反而顯示綠營在同一個目標的真正團結,顯示大家都在為台灣而努力,即使出現一些誤會,蔡總統也盡量以努力工作來縮小分歧,消除誤會,使台灣更加團結。

民主國家的政治人物必須有大器度,才能團結更多的民眾戰勝困難與敵人。辜老是個表率。雖然我很少參與辜老相對激進主張的活動,但是他們夫婦始終關心我們,每次見面總肯定我們的努力。辜老期望未來的中國可以和台灣成為兄弟之邦,可見他的「深綠」並沒有陷入缺乏理性的狹隘民族主義之中。

2016年辜老90大壽時,他們還請我們夫婦吃飯,並且贈送辜老的派克生日紀念筆給我們,這支筆的涵義可深啊,讓我們非常感動。蔡總統也沒有因為辜老的批評耿耿於懷,而是維持一貫的尊敬,並且在他離世後頒發褒揚令。只有民主的胸襟,廣闊的胸懷,才能把台灣帶進正常民主國家的行列。

眼下,明年的總統選舉已經啟動,民進黨的總統候選人已經定於賴清德一尊,蔡總統也力所能及的做好傳承工作。然而捍衛台灣主權與民主的鬥爭也更加複雜與激烈,北京已經總動員來分化與打壓台灣,要在台灣扶植他們的代理人,以實現吞併台灣的目的。在這個情況下,綠營的團結更加必要,避免被國共見縫插針的分化。不但如此,綠營還要善於團結非紅陣營的其他人,使台灣抵抗中共吞併的力量更加壯大。

在過往綠營團體的聚會中,我都關注辜老會不會出席,他的白髮、白鬍鬚、白西裝就是台灣上空蒼鷹翱翔的象徵,台灣民主獨立運動的標誌。每次看到辜老健康的走進會場,都顯示台灣還在繼續前行。今後我們再也看不到這個場景了,心中一陣悲戚。然而台灣新一代,在老一輩的感召下,一定要認定台灣主體意識與民主的普世價值,繼承他們的遺志,更好實現他們的目標。

辜寬敏90大壽的纪念筆。   圖 : 林保華/提供

辜寬敏90大壽的纪念筆。   圖 : 林保華/提供


原文網址: 林保華觀點》悼念辜寬敏 蒼鷹仙遊、台裙飛舞、信賴民主 | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-04-27/868578

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36396929

程晓农:中国海军的短板

程晓农 RFA  20230427

尽管中国穷兵黩武,军费连年高涨,海军舰队迅速扩张,但用中国海军的数量和吨位,就能够准确评估它的实力吗?对一个拥有成熟海军的大国来说,大型军舰的多寡,确实是衡量其海上军力的基本参考。但是,对一个菜鸟海军来说,就完全不是这么回事了。笔者123日在本台发表的文章《中共对台威胁,实力究竟如何?》,介绍了中国海军主力战舰的"三无"(无经验、无资料、无专业人员)状态。今天这篇文章进一步介绍中国海军训练的形式化和"走秀"化现象。

 

一、为什么美国认为中国攻台军力不逮?

 

中共如果目前要打台湾,它真能做到吗?中共宣称,按照海军的军舰数量和吨位,它已经成为世界第二的海军力量。但是,军舰是非常复杂的机械组合,其武器系统就更加复杂;能不能有效地操纵新型大舰,取决于全体舰员的整体素质,而训练舰员则需要舰上军官的高水准和长久时日。要把一支海军建成战力充分的部队,实非一时之功。

二战时期唯一快速建军的大日本帝国联合舰队,当时也号称世界第二。那不是自我吹嘘,而是用海战中消灭英军的远东舰队、与美军太平洋舰队一度打成平手的实绩证明了的。日本海军的快速成军,首先靠的是在欧洲订购大批战舰,再自行仿制;更重要的是,日本海军当时的高级军官都在英国接受过海军学院的正规教育,或曾担任驻外海军武官,积累了丰富的国际经验和战略分析能力,英文都非常流利。也就是说,日本海军精英的战略和战术基本素质,是从英国直接引进的。日本海军照搬了英国海军的所有条令,甚至军官的舰上餐饮基本西式,采用着正装就餐之礼仪,以及军乐队的配置,全都是模仿自英军。

即便能走这样的捷径,日本海军也看出了舰载机决定海战胜负的海战战略转变,却还是苦练十几年之后才形成了战力。而中共海军完全没有这样的条件,尤其是海军的高级军官,只能在摸索中自我培养,没有国外受训或就职的经历,其视界、眼光、海军条令方面的知识、对各国海军作战经验的了解,都是"野路子"。这样的速成海军,在大型军舰的舰员训练、舰队日常训练和作战训练方面,天然地存在巨大的短板。而这样的短板,当海军舰队一旦投入作战,将无疑是致命的。

最近美国的一家与军方关系很深的智库兰德公司发表了一份报告,题目是《打赢系统战:中国对美中军事平衡的看法》(Gaining Victory in Systems Warfare: China's Perspective on the U.S.-China Military Balance)。这份报告的结论是,解放军在与美国军力差距的自我评估上,自认有许多不足之处;与美国相比,它认为自己是能力较弱的一方,因为它在"信息战和体系作战方面只取得了有限的进步"。

这份报告指出,由于解放军的组织文化及改进措施的制度复杂性,必要的改革落实得不够快,而且很可能也需要更多时间,这尤其影响到解放军与其基准参照物美军的军力对比。报告说:"这些自我评估促使中国对有关潜在大国冲突、也就是因台湾地位的冲突的风险,得出非常不同的看法。"

 

二、武统不通,启动和统?

 

当下中共对台湾志在必得,与习近平内政无望、又急求建功的心态有很大关系。今天台海两边的关系,因为习近平的急功近利,而变得与历史上任何时期都不同。毛邓时代,中国的海军只是近岸小艇小舰,实际上不具备攻台能力,所以中共在古宁头战败之后,除了炮击金门之外,并没有武力进攻台湾的计划;江泽民时代也基本上如此;一直到习近平当权的年代,中共海军才迅速膨胀,于是,武力攻台的战略构想就形成了雏形。

时过境迁,上个世纪90年代台湾自认的所谓"九二共识",不管两岸作何种解释,早已成为昨日黄花。台湾最近出现了"对中共多顺从,两岸就会和平"之类的说法,这是故意歪曲中共的对台意图。习近平对台湾的对共"温情派"之要求,其实非常清楚,即"尽快统一,交出台湾,铲除民国"。前两年中共在策略上侧重武统威胁,最近开始启动和平统一,手法各异,目标不变。中共的军机、军舰扰台,实际上是当前暗中谋划和平统一的配合策略。

为什么现在中共开始侧重和平统一?不仅仅是因为,如此实施,中共就没有任何代价;更重要的是,中共领会到了美国阻挡中共武力统一台湾的意志。《自由亚洲电台》32日报道,美国智库哈德逊研究所针对印太安全问题举办了研讨会。美国国防部印太事务助理部长瑞特纳(Ely Ratner)和国防部负责南亚与东南亚事务的副助理部长福特(Lindsey Ford)等军方高层参加了会议。瑞特纳在发言中指出,美国与盟友会持续强化在印太地区对中国的军事吓阻能力。他引述美国国防部副部长希克斯(Kathleen Hicks)的话说:"(我们希望)当北京的领导人起床时,他们会知道,今天不是侵略的日子。我们的分析是,中国领导人现在确实是这么想。美国的吓阻强效且有力,我们希望能一直维持这样。我相信,我们可以做到。"

当时有与会者提问,美国国防部是否有信心持续吓阻中国,让中国在2030年前不敢攻打台湾?瑞特纳对此给予了正面回应:"是的,我相信我们可以做到。这不会很简单,我们会遇到很多挑战,中国的军事能力正在增强,中国的企图心也是。但我们会继续强化吓阻能力,让中国知道,侵略需要付出极大的成本,这是北京所无法承受的。"

最近,美国的美国国家情报委员会(National Intelligence Council)在提交给国会的2023年《年度威胁评估报告》(2023 Annual Threat Assessment Report)中说,"2023年,北京将持续施压,并可能提供一些诱因,使台湾朝统一方向移动,中国使用有协调的、全政府式的工具来展示实力,并强迫它的近邻默许它的偏好,包括它在地区陆地、海洋和空中的声索,以及它对台湾所宣称的主权"。

美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯(Avril Haines)38日在美国众议院情报委员会有关"美国在全球面临的威胁"的听证会上也说,"我认为,中国偏好和平统一是真的,因为那避免了试图以武力解决这个议题的风险和高代价"。

 

三、山东号航母编队演习的真实任务

 

最近,从中共再度环台军演来看,它出动了山东号航母编队到台湾的东南海域活动。外界观察,似乎这次的演习好像有一点象是例行公事,摆摆样子就算了。事实是,最近中共军方媒体披露,山东号的这次演习,其实只是初级训练而已。

中国海军虽然已经有辽宁号和山东号两艘航母在服役,但辽宁号是训练航母,没有能力承担战斗任务。因此,山东号航母就是中共目前唯一的作战航母。那这艘作战航母目前处于什么样的训练水平呢?它下水不久,就已经能承担作战任务了吗?

410日中共的央视引用共军东部战区发布的新闻,以"山东舰首次参加环台岛战备警巡和'联合利剑'演习"为题,简单介绍了山东号航母编队的训练内容。据这一报道,共军东部战区联合作战指挥中心指挥了这次演习,有多个军种、兵种参与。笔者认为,中共官媒所说的多军种,应该是以海军为主、空军配合;所谓的多兵种,除了空军的电子侦察机和电战指挥机之外,还包括了山东号的舰载机航空兵和水下的核潜艇等军种。

这条新闻指出,此次航母编队的演习任务是模拟实施联合封控、信火打击。笔者的解读是,其"联合封控"的任务是用水面、空中和水下的飞机和舰船,对台湾东南部巴士海峡实施封控演练;其"信火打击"指的是对台湾和美军实行电子信号干扰和火力打击。

如果单从其演习任务来看,这支航母编队似乎已经具有了初步的攻击型战力;但从演习的具体目标来看,就不是那么回事了。这则新闻提到,此次演习的具体目标是,"全面检验部队在联合作战体系支撑下的联合侦察、联合指挥、联合行动、联合保障"。

也就是说,这次山东号航母编队的演习,主要是试图达到三个方面的具体目标:其一,试验陆上的战区联合作战指挥中心与空中飞机、水面舰船、水下潜艇之间的战斗通讯联络,实现指挥中心对演习各单位的有效指挥;其二,试验空中飞机、水面舰船、水下潜艇之间的实时通讯联络,从而避免各自为战,实现这三部分战力的联合行动;其三,试验供给船队为水面舰船和水下潜艇的动态油料补给,所谓的动态补给,是指供给船与接收船舰在不停航、风急浪大的状态下完成油料的供应。

很明显,这样的演习仍然属于初级训练,并非战斗演练,而是海军远洋出海所必须的基本功训练。没有这样的基本功,这样的编队就算在编制上组成了,也不具备出海能力。从这一步出发,山东号航母编队的基本巡航训练,还有漫长的路要走;而完成了巡航训练,才谈得上进一步的作战训练。这就是中共海军目前缺乏战力的证明。

 

四、习近平对海军的最新训示暴露了什么?

 

413日中共官媒报道,习近平到广东湛江的南部战区海军机关作了训示。他的讲话当中提到了这样几点:

第一,习近平强调,海军"要深化战争和作战问题研究,创新作战概念和战法训法"。这句话有两层意思,其一,中共海军的演训至今都未能以战争状态和战斗训练来组织,也就是说,对战争的对象(当然不止包括台湾,也包括美、日海军)和战争的进程,以及战争对中共海军的要求及难度,缺乏战略层面的思考和认知;其二,中共海军的训练方法目前仍然是单纯的常规演练,所以有点象"摆拍",虚练而不实用。

习近平讲话中强调的第二点是,"要加强实案化对抗性训练,突出抓好重点课题专攻精练,提高训练水平和实战能力"。这句话有三层意思,其一,中共海军出海演练,它的假想敌预设显然十分浮夸,把中共的军力夸大到无与伦比,敌手一触即溃,所以缺乏与敌手海上对抗的实战构想和对战失败的自我评估;其二,中共海军的演练,往往只有浮于表面的动作,但是却没有精炼,这样的演习有点象假练;其三,中共海军现在的训练水平还有待提升,因为并没达到实战需要,因此也不具备针对敌手的实战能力。

习近平在这次训话中最后提出,"要大力发展新型作战力量和手段,把握新质战斗力建设特点规律,推动新装备新力量加快形成实战能力"。这句话实际上讲出了中共海军的根本弱点,那就是,它虽然有一些新装备,比如舰载机、飞弹等,但这些装备的运用并没达到战时所需要的熟练程度,也与海军进入飞弹作战时代之后所需要的"新质战斗力"有很大差距;换句话讲,中共仍然在探索海军舰船进入海上战斗状态以后如何自保,又如何有效地形成"实战能力"。

习近平在湛江的这番讲话给了台湾一个启示:中共的战争准备,所谋甚大,绝不仅仅是攻击台湾而已;习近平所要的海军战力,主要不是针对台湾的,而是针对美军的,它在准备与美军和日军对抗。中共若和平统一台湾,不仅是台湾两千三百万人长期的悲剧和痛苦,而且台湾将变成中共对外扩张的桥头堡,会被中共拖入世界大战的战火之中。

吴国光:中共外交战狼撒野的内在逻辑

吴国光 VOA 20230427

外交在某种程度上是语言的行为艺术。以此而论,中国驻法大使卢沙野要算是顶级的外交家了。4月21日,他在接受法国电视台LCI访问时,发表了一番"宏论",立刻引起舆论瞩目。他说:那些前苏联国家没有有效的国际法地位,因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。一句话轰动全球,这个语言的行为艺术不可谓不成功哈。

这位大使不是第一次成功博眼球了。早在2008年3月,那时还是中国驻塞内加尔大使的卢沙野接受当地电视台访问,宣称西藏宗教领袖达赖喇嘛曾是"最大的农奴主",在他治下的农奴制度"比欧洲中世纪时期实行的制度还要残暴"。2019年1月,已经升任中国驻加拿大大使的卢沙野在渥太华的《国会山时报》(The Hill Times)上发表专栏文章,指责西方国家在华为高管孟晚舟被捕事件上表现的是"白人优越感"。

在他出使巴黎之后,中国驻法国大使馆曾在2021年指名道姓地辱骂法国一位著名学者是"小流氓",只因这位学者经常对中国问题发表评论。2022年8月,卢沙野告诉法国媒体,北京要在"统一"台湾之后对台湾民众进行"再教育"。作为政治学学者,我想告诉中文读者,"再教育"在普世理解中就是"洗脑"的意思。

所有这些言论,要么极不适合外交官身份,要么公然无视国际共识,堪称"沙野奇谈"或如网民所称"撒野"怪论,当时都曾引发国际舆论哗然乃至相关方面的抗议,也引起国际社会对中国外交所谓"战狼"现象的关注与议论。

卢沙野多次撒野却官运亨通

一些评论者认为,这种言论其实不符合中国的国家利益,外交官应该在国际社会代表和维护国家利益,很多人因此推断,卢沙野这类所谓"战狼"外交官的撒野言论应属个人越位发挥,并不代表中国政府的政策。更有人甚至判断卢沙野有可能因此受到中国当局的惩处,同以"战狼"著称的外交部发言人赵立坚此前被调离发言人岗位的举动被认为是前车之辙。

明确地说,我不敢苟同这类分析。原因有四个,今天先谈两个。

第一,就宦途而言,卢沙野并没有因为早先的战狼撒野言论而受到来自中国当局的任何惩处;相反,他官运亨通,在十年多的时间里从副局级官员升到副部级官员。事实上,卢沙野在中共外交官中决不是一只孤狼,也不是唯一一个一边发表被认为损害中国国家利益的撒野言论一边一路高升的中共外交官。

多的不说,现任中央外办主任、前外交部长王毅,也就是当今中国的第一号外交官,近年来战狼姿态鲜明,结果得以在69岁高龄被破例擢升为中共中央政治局委员,晋身中国最高权力机构。现任国务委员兼外交部长秦刚,在驻美大使任上也曾被讥为战狼,随后得到破格提升,从副部级直升副国级,成为当今中国最年轻的副国级领导人。

这些高级外交官无疑都不是笨蛋,他们对于哪些东西更加有利于自己的宦途前景,我相信,不但比媒体评论人士更清楚,也更为在乎。没有中共对他们的体制性奖赏,外交官不会变成外交战狼,至少不会出现目前这样的群狼现象;如果中纪委在"打虎拍蝇"之外哪怕只是轻微地有点儿"打狼"动作,我相信,这些战狼立马披上羊皮,"卢撒野"一抹脸变成"卢装文"也是绝不奇怪滴。一句话,中共外交战狼的出现,并不是哪一个外交官的个体原因所造成的,因此不是偶发的;这其实是中共在一系列关于国际关系的大判断下所着意在外交界促发的一种制度现象。

卢沙野获习刻意培养

第二,就政策论述而言,战狼们那些常常不免荒唐的言论,如果不代表中国政府的立场,那是不是说中国当局已经没有力量约束和控制自己的外交官了呢?我想,最为武断的分析人士恐怕也不敢下这个结论。中共的控制机制之强,世无所匹;"外交无小事",更是中共外交教父周恩来为中共外交官们定下的铁的纪律。

1980时代,身为政治局委员、国务院副总理的耿飚,在香港事务上对外发言一句话不合邓小平的意思,不仅被邓小平当着国际媒体批为"胡说八道",而且大幅度贬官,从此政坛失意到死。在今天习近平权势压倒一切的中共官场,一个小小的卢沙野,如果真的是不受当局约束地发表被高层认为是错误的外交言论,恐怕还不是撤职的问题,能否保住身家性命都成疑问。现实呢,却是习近平亲自出马为这个卢沙野擦屁股——4月26 日,习近平致电乌克兰总统泽连斯基,这明显是要为卢沙野那番话做点儿找补。

其实,卢沙野应该算是中共驻外使节中最为了解高层外交意向的人士之一,更是一位曾经在习近平身边工作过的外交官员。就在当年在驻塞内加尔任上言论火爆之后,卢马上于2009年被提拔为外交部非洲司司长,在习近平上台之后更得到刻意培养,在武汉挂职副市长以增加历练和资历后,于2015和2016年间担任中共中央外事工作领导小组办公室政策研究局局长。小组组长是谁?那就是习近平啊!谁敢说曾任中央外办政策研究局局长的卢大使说的话不符合中共外交政策,难不成你比人家局长还了解高层内情喽?

以上两点,其实还只是中共外交战狼撒野的浅层次内在逻辑。至于另外两点较深层次的逻辑,这里篇幅所限,容我下回分解。对了,那时候我也会说一说为什么习近平要为卢沙野擦屁股。

声援董郁玉:美国全国新闻俱乐部声明、全球著名学者和记者公开信

原题:《光明日报》编辑董郁玉涉嫌间谍罪被捕,恐面临重刑

20230427


中国记者董郁玉2019年6月在北京(董郁玉家人提供)

美国之音 王刚 华盛顿 - 中共中央旗下官媒《光明日报》评论部副主任董郁玉于一年多前被警方带走后,其家人最近被告之董将以间谍罪被起诉。董郁玉多年来虽然服务于体制内官方媒体,却以自由主义倾向和支持改革开放著称,并且频繁与在华外国记者、外交官接触。董的支持者坚信他的所作所为是正常交流,所谓间谍罪只是中共近年收紧言论空间打压异议者的又一重磅出击。

中国最具影响力之一的官媒《光明日报》评论部副主任董郁玉,于2022年2月21日在北京新侨饭店与一名日本外交官共进午餐时被警方带走调查。该名日本外交官也被带走,数小时后被释放。日本政府对于此事表示了抗议,中国政府则回应此名外交官从事了和他工作"不一致"的活动。

2023年3月23日,董郁玉家人被告知他将面临间谍罪的起诉。一直选择沉默的家人近日决定公开此事。董郁玉一年多来不被允许和家人见面,只和律师见过一次面。

61岁的董郁玉原籍辽宁抚顺,1987年北京大学法律系毕业后加入《光明日报》。1989年董因为参加六四抗议活动被下放一年,之后回到《光明日报》。他曾为历史杂志《炎黄春秋》撰文,还为《纽约时报》中文网撰写过评论。2006年,董郁玉获得美国哈佛大学尼曼新闻奖学金,在哈佛访学一年。他还曾在日本庆应义塾大学和北海道大学担任访问学者。

成立于1908年,位于华盛顿的"美国全国新闻俱乐部"(American Press Club)于4月24日发表了一篇关于此事的声明。声明说:"通过他的工作,董郁玉让世界更好的了解中国,也让中国了解美国和日本的生活。董郁玉是一位成绩斐然的记者,对他的打压有损于外界对中国的积极看法。我们呼吁中国政府撤销控诉,释放董郁玉。"

董郁玉是自由派记者

原中国艺术研究院文艺理论与批评杂志社社长吴祚来(照片提供:吴祚来)
原中国艺术研究院文艺理论与批评杂志社社长吴祚来(照片提供:吴祚来)

董郁玉经常撰写自由主义倾向的评论文章,多年来经常保持和外国媒体以及外交人员的紧密联系。现居美国,曾任中国《文艺理论与批评》杂志社社长的吴祚来告诉美国之音,董在六四之后回到单位后,就很稳健的去做一些推动社会进步的写作,或者利用版面发表一些带有普世价值、促进社会进步的一些文章。"光明日报有时候能发一些东西,能说一些公道话,促进社会开明开放,就是和这样一些人在光明日报里面有很大的关系。"

此外,来自全球各国的超过60名学者、记者和知识分子联名签署了一份公开信,要求公正对待董郁玉。签署者包括披露水门事件的《华盛顿邮报》资深记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)、曾任白宫副国家安全顾问的前《华尔街日报》驻华记者博明(Matthew Pottinger)、七十年代就前往中国学习的中国问题专家夏伟(Orville Schell)等人。

公开信说:"正如全世界所有的记者一样,董郁玉经常和他国外交人员、记者、学者见面,这其中也包括我们中的一些人。我们的见面计划经常是在微信上商定的,也一直都是公开的,见面地点都是公开场合。"

"我们中还有一些人是董郁玉在国外学习时候的同学,比如2007年度哈佛尼曼学者。我们非常欣赏董郁玉开放幽默的性格,对世界问题的洞察力。他好学且客观,是一名优秀的中国文化使者。"

"我们所有人都可以证明董郁玉具有高度的学术道德和水准。我们就彼此国家以及世界形势进行了坦诚公开的交流,这种交流是正常的'民间外交'的一部分,也是一直以来为中国政府所支持的。"

公开信呼吁中国政府重新考虑董郁玉可能面对的严厉处罚:"和外国外交人员、记者、学者的联系不应该成为构成间谍罪的理由。如果是这样的话,谁还愿意来中国,和中国的记者、学者以及外交人员见面?"

夏伟,亚洲协会中国研究中心主任(亚洲协会网站截图)
夏伟,亚洲协会中国研究中心主任(亚洲协会网站截图)

公开信签署者之一夏伟(Orville Schell)告诉美国之音:"过去光明日报总的来说还是稍微更自由些,尺度稍微开放一点。但是这种相对的开放最近也基本没有了。习近平统治的最大特色之一就是媒体发表不同意见的空间几乎已经被压缩到零。"

体制内默默的博弈

董郁玉在《光明日报》经常撰写关于经济事务的评论,文章往往显露他的改革和自由主义思想倾向。

2012年,董郁玉在给历史杂志《炎黄春秋》撰写的文章《共和为何成为历史大势》中,表达了中国需要建立宪政的主张。他在文中说:"在宪政民主制度所能提供的自由、安全、秩序、效率等诸多价值中,自由无疑是最重要的价值";"希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟的失败宿命,从根本上讲,就在于其压抑和扭曲人性的制度设计。"

2012年7月,董郁玉为《纽约时报》中文网撰写了一篇题为《我要送儿子去美国读大学》的文章。董郁玉在文中引用了纽时专栏作家托马斯·弗里德曼的观察:越来越多的外国移民选择去美国接受教育,美国依然是吸引全世界人才最大的磁石。董郁玉本人正是众多送子女去美国念书的家长之一,他儿子所在的精英中学北京四中,有1/4的学生希望高中毕业之后放弃中国的大学,直接赴美念大学。

吴祚来表示,中国国内官方媒体上偶尔能看到一些"不同的声音",是因为有董郁玉这样的人在努力。"尽管中宣部有他那一套极左的思维,或者左派惯用的那一套语言表达,但是写作权和发表权在于一线的编辑。有董先生这样的人在,他就有一些量度,有一些开明度,或者是和普世价值接轨的东西就会多一些。并不是上面要放什么风,上层开明啊,不是这样。是底层一线的编辑和主任们,他们的这个代表和立场决定的。"

他说:"一线的策划编辑,主任记者,主任编辑,他们有一定的空间。这一定的空间就可以写出一些符合社会进步的文章,或者代表民主的声音,呼吁改革、呼吁开放或者反对极端左翼的东西。所以当时(胡温)十年,甚至到现在都还在博弈。很多人在坚守,他们不像公知啊大V啊在自媒体引起高度关注,他们是在默默的做很多事情。"

夏伟这样评价中国各种思潮的对撞:"我认为中国各种力量的博弈一直存在,这种专制的、列宁主义的传统,和五四运动所代表的渴求民主开放的社会力量,一直都是在博弈的。当一方的力量升到极致,比如现在习近平时代我们所看到的现状,并不代表另一方就完全丧失活力了。我们只是看不到听不到而已,但是最终我们还是会看到的,因为这股力量在中国始终是存在的。"

"让所有人不敢和外国人接触"?

董郁玉的家人在发表的声明中说,董既不是间谍,也从未充当外国特工。他和日本、美国等国的学者、记者以及外交人员的交往可以追溯到二十多年前,是公开、光明正大的,是中国多年来一直鼓励的正常知识和文化交流的一部分。

吴祚来完全不认为董郁玉有任何"间谍"行为。他说:"董先生作为一个媒体人,而且是评论者,不可能接触到深层的秘密,只是交流一些自己的看法。但是就是这样的东西,他们可以上纲上线。他们很多吃饭的地方都有监听设备,或者电话监听。他可以通过你交流的这些内容,就把你定性为泄露国家机密。"

吴祚来告诉美国之音,在国内经常接受采访,或者经常与外国人接触的,尤其是体制内的人,非常容易被盯上。"一旦一些国家级的媒体人被中共盯上,他就会长期的盯你。长期盯的话他就已经做了很多这样的工作,他们要出成果。他如果能够在这个领域做这个案子,对所有的媒体人,或者是与外国人打交道的这些人,起到一个震慑作用,他就达到目的了。"

"这些所谓的反谍的一些专业人员,特工们,他要出成果他就得去构陷。这些人需要一个成果,需要一个标志性的事件,来达到目的。比如这个人他们已经跟了五年了,五年还收不了网,他就没有成绩。这是他们的工作性质决定的。以前我们看到的公知大V们,该抓的都抓进去了,该威胁的都威胁了。"

夏伟也认为董郁玉的行为仅仅是普通交流:"政府在指控董这种人的'罪行'的时候,往往都是很随意的。不管这个罪名是什么,反革命也好,右派也好,黑五类也好。他们的指控往往完全跟这个所谓的罪行没关系。他们真正要指控的是,某个人不但有自己的异于官方正统的想法,还敢在公开场合说。"

"在中国没有媒体敢于发表这样的想法,所以他们只能把这样的想法告诉外国媒体。所以,向外国媒体发表自己对国内事务的看法,这本身就是一个严重的罪行。因为这么做很丢面子,而且对党来说是某种程度的背叛,或者至少是违反了他们的规矩。"

董郁玉的家人在声明中说,目前尚不清楚具体的审判时间。根据中国目前的刑法,如果以间谍罪定罪,情节较轻的可处三年以上十年以下有期徒刑;危害国家安全的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

4月24日,反间谍法修订草案提请十四届全国人大常委会第二次会议三审。根据中国官方新闻报道,草案三审稿进一步完善了关于网络间谍的规定,明确网络间谍的行为方式。

林培瑞:为何老外看不懂中共官僚

VOA 20230427

2006年3月,刘晓波写了一篇文章,想解释一件伤脑筋的事情:外国人遇见中国官僚,为什么就是看不懂?他写道,不懂古代中国,是"因为帝制中国的古老和封闭,因而显得怪怪奇奇、神秘莫测"。看不懂毛泽东时代的中国,是"因为红色中国与世隔绝,关起门来天翻地覆。"但看不懂今日的中国是个谜。现在能到中国来,能跟官僚面谈,但还是看不懂人家的"八面玲珑"。

刘晓波 (资料照片)
刘晓波 (资料照片)

国家领导人的滑头是问题的一部分。刘晓波指温家宝"一口气列出十大理由,以证明中国是负责任的大国,"然而,话说到敏感问题,却"顾左右而言他"。刘晓波主要关心的其实是一个比真话假话混杂更深的问题,是一个涉及人心里结构的问题,是很奇特的现象,老外自然难懂。

"双面孔"的海归官僚

与外国人有接触的中国人,有很多是在西方受过教育然后回国的"海归"。英语流利,对西方风俗习惯熟悉。老外听这些人说话感觉舒服,甚至有点像听"自己人"的味道。与古代"难懂"的问题相反,现在反而是一种"过分容易懂"的事情。在这儿,"懂"的意思只是一个圆滑的表面。

老外不问对方心里更深的层面会不会有别种想法,甚至根本意识不到更深层面的存在。刘晓波举了两个人做例子:"靠研究西方政治学起家的王沪宁"和"专门研究西方法治和人权问题的专家夏勇",两人在外国人面前是开明人士,在中国人面前却是另外一套。这是"双面孔"问题。

更可怕的是"人格分裂而又统一"的现象,例子不少。刘晓波文章里分析当年的教育部长周济,北京大学校党委书记的闵维方,和清华大学新闻传播学院院长李希光。这三位都在美国名牌高等学府念过书,在美国时滔滔不绝地讲学术自由,"让美国人听得非常受用,并惊讶于中国教授如此开明。"但回国后,三人都极力限制言论自由,压制互联网,惩罚不听话的人,乃至在中国网络上享有"言论管制卫道士"的臭名。

刘晓波这么描写他们的犬儒主义:"这些人在西方留学的经历,除了为个人资历'贴金'和当作仕途'敲门砖'之外,再无任何意义,非但没有使他们变得更开明更道德更具职业荣誉感,反而使他们变得更狡猾更恶毒更唯利是图…脸皮都很厚,从来不在乎言行背离,不在乎好话说尽而坏事作绝, 却没有任何道德负担和心理障碍。"

唯利是图的中共官僚

这些海归是名副其实的bi-cultural(跨文化的),西方学界的时髦话语和中共的潜规则都了如指掌,这是很可观的"成就"。

但请问:他们忠于什么? 民主自由的理想?不。中国共产党的统治?也不。他们只忠于自己的利益。西洋游戏能玩儿,中国游戏也能玩儿。怎么对我有利怎么来。

外国人要是看穿了这些人的表层,自然以为下面的第二层他们是"中共的好士兵"。但这也不全对。第二层下面还有第三层,是"一切为自己",这层才是他们的实质。

这算"颠覆"吗?唯利是图去玩中共的制度,不是颠覆吗?可惜不能那么说。与其说是颠覆,不如说是配合典型行为。谁不这样做呢?习近平不这样做吗?

刘晓波的文章里还比较了"海归"与"愤青"的犬儒主义,说明两者都是"人格分裂而又统一":"他们(指愤青)昨天还在美国使馆前高声抗议,后天又来这里排长队办理赴美留学的签证。最最奇特的是,在大骂美国与争相去美国留学之间,他们并不认为有什么自相矛盾之处,甚至连一点点心理波折或内心责问都没有,很自然地骂了,也很自然地去美国留学了。骂的时候真的义愤填膺,坐上飞往波士顿的班机时的欣喜若狂更是发自内心,非但没有任何道德负担,反而自我感觉良好。"

自然界的动物不需要"信仰"这个东西,唯独人类需要。50年代很多中国人把理想寄托到社会主义,毛泽东把社会主义理想弄虚了,邓小平六四血城后,中国人更是需要别的信仰。佛教、道教恢复了,基督教兴旺,法轮功出现等等。共产党唯一的两张牌是民族主义和拜金主义。但蔓延得最广的,尤其在官场上,大概是犬儒主义。

洋人也要负一半责任

刘晓波在文章结尾不责怪外国人:"这样的中共及其官僚,要求西方人看得懂,恐怕是太强人所难了….不是因为智商不够,而是由于心眼太直,跟不上中国人那九曲十八弯的花花肠子。"

刘晓波不怪洋人,我倒想骂两句。

"眼睛太直"没错,但"直"不完全是"天真"的意思,也有一层"自大"的意思。西方人有时候感觉自己的生活方式和社会制度是最普世的,因此不觉得有必要认真地去理解别人的"九曲十八弯"是怎么回事。尤其是美国政府里(或跟政府接近)的"中国通"们,常常用一种"照镜子原则"去理解中共。

比如,在分析官僚派系竞争的问题上:美国的国务院,国防部,司法部,教育部等等一直在财政上竞争,你多了我少了,很容易引起妒忌。情报局,调查局,安全局之间也竞争,有时候甚至不分享情报。美国的中国通们常常照镜子,认为美国的竞争是这样的,所以中国的大概也差不多。但这么分析很容易忽略中共自有的因素:谁是谁的恩人(或敌人),谁是谁的亲戚,同学,同乡,老战友,老哥们儿等等。中国紧密的关系线是跨机构的,跟美国的以机构为本的竞争不同。

博明(Matthew Pottinger)
博明(Matthew Pottinger)

洋人"眼睛太直"的毛病有没有办法治疗?这问题很复杂,但我认为应该从语言基础开始。美国的中国通们出书时,书皮上常常声称作者fluent in Chinese(汉语流利)。这是假话,为了卖书写的。很多"中国专家"到中国去访问中共官员,用英语做访问,必要的时候请翻译帮忙。哪怕是会一点口语的专家,也远远不够挖进海归的第二层和第三层的意识。

自1972年尼克松访华一直到2017年博明(Matthew Pottinger)加入美国国家安全委员会前,美国的高层洋人顾问中没有一个能说像样的中国话。请美籍华人帮忙?也是到了前几年才出现了一个余茂春

位于华盛顿的哈德逊研究所中国中心主任暨高级研究员余茂春 (照片提供: 余茂春)
位于华盛顿的哈德逊研究所中国中心主任暨高级研究员余茂春 (照片提供: 余茂春)

进美国国务院做高级中国顾问。在国务院里起作用的人当中,余是第一个了解中共游戏规则的。

苏联共产党控制东欧的时候美国并不那么短视。卡特总统请了波兰来的布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)做国家安全顾问;克林顿总统找了捷克来的奥尔布赖特(Madeleine Albright)做国务卿。刘晓波当年wen为什么老外看不懂中共,我们洋人也得付一部分责任。

  • 16x9 Image

    林培瑞

    林培瑞是普林斯顿大学退休教授,现在在加州大学河滨分校教书。他专门研究中国现代语言,文学,通俗文化与政治文化。

页面