我认为，老共产党人子弟，仍当为推动民主而奋斗。
我坦承，我是一个老共产党员的后代，我也从没有为我的父辈感到任何愧怍。恰恰相反，我认为，他们正是那一代青年中最有正义感、也最勇敢的一部分。他们有理想，有信念，面对屠杀，坚贞不屈，不怕牺牲自己个人的一切。这一点，决不是“是个人”就能做到的。
他们是完全无愧于历史的一代。
而现在的人们，有多少人，有几个青年，能够具有他们当年的牺牲精神？
在中国，建国之后，壮烈之士几乎得不到起码的尊重。在文革中，我亲眼看见湖南武冈县的烈士纪念碑旁边，堆满了垃圾和汽油桶。在当今，中国的俗文化，如《我爱我家》和《马大姐》里，就肆意嘲弄革命烈士。最可恶的是，凤凰电视台一女播音员，前几天竟然以说笑方式说：黄继光用胸膛堵住机枪，是正好摔了一跤。对董存瑞等其他几个烈士，她也有轻蔑的说法（我记不得了）。我不知道，当代中国的那些有发言权的人们，到底对“为解放工农劳苦大众”而不顾生死的老共产党员是怎么看待的？
他们应当公开说出来！这是点起码的勇敢。
我认为，壮烈之士，是撑起民族“奋进精神”的柱子。无论是谁，只要是为了“受压迫的大众”而奋斗的人们，无论是黄花岗烈士，宋教仁烈士，廖仲恺烈士，几乎无数的共产党烈士，还有建国后牺牲的林昭烈士，遇罗克烈士，张志新烈士、史云峰烈士、李九莲烈士……等，他们都应当在中华民族受到永久的崇敬。
嘲弄烈士，是最为堕落的文化。这在欧美，是不会发生的。而中国发生了的这些事，正是所谓“中国文化”堕落的表现。这就是《阿Q正传》中阿Q说的：“咳，好看。杀革命党。唉，好看好看，……”
中国不少人，包括一些青年，至今还是停在阿Q的精神水准上。（图为《阿Q正传》的日文版书影。）
有的青年认为，你李志宁对于中国问题认识还很肤浅。他认为，如果我能打破对父辈的情结，就“可能更深刻”地认识中国问题。
我并不在乎是否有“青年”来教训我这个老人，问题是，他说的是不是事实。他说，中国共产党一成立，目标就是要分裂中国，就要把中国变成苏联的一个加盟共和国。问题是，这是不是事实？难道说，把不是事实的事情随便那么一说，就会“更深刻”了吗？
我知道，我的看待历史的观点，并不能得到某些单纯地具有“反共意识”或者“冷战意识”的人们的赏识。实际上，我也不在乎他们是否赏识。
我认为，事实是最重要的，真理是最重要的，有没有人赏识是不重要的。
我的网页，决不是个单纯的“反共”网页，而是一个试图“讲道理”的网页。
去年，当我刚刚办了我的网页不久，就有一个老共的“干部子弟”对我说：
“好，你为我们干部子弟争了一口气。”
为什么争了口气呢？因为我表明了，无论是谁，都应当尊重事实，追求真理，为劳苦大众说话。
而“干部子弟”本身，并不应成为阻挡认识真理的障碍。
的确，由于身处在“干部”的家庭里，可能会有某种认识上的阻碍。这或许是因为“存在决定意识”这个难以抗拒的、又难以捉摸的东西。
但是还有一点，就是在艰难的革命胜利后，由于没有建立民主制度，逐渐地，在“干部”和“人民”之间，就会竖起一道无形的、客观存在的高墙。即使是没有发生反右和文化大革命，革命年代的那种干群间的鱼水关系，也会慢慢消失。正是因此，我认为，如果革命后“还政于民”了，实行了政治民主制度的话，中国人民能够选择自己的政府了，那么，干部阶层的蜕变就会被遏制。这是因为，由于人民有了“决定政府”的权利，那么，干群过去的的鱼水关系，在长久的和平年代里，就可能会仍然保持为“革命传统”。
但是可惜，世界上没有一家所谓的“社会主义国家”，同时也实行了政治民主制度的，所以，一场近百年之久的、巨大的世界性“社会主义试验”，就少了一个最重要的测试项目。
是否举凡共产党就是专制主义的？人们不得不提出这样的问题。
还有人认为，这件事应当由马克思来负责，因为他说过无产阶级专政。但是，马克思在自己的著作中，也从来是鼓吹民主的；而且，是赞赏美国民主的。马克思生活贫穷，从来没有做过一天“当权派”，也没有当过“国家领导干部”。现在，仍然崇敬马克思的若干北欧社会民主党，也并不是专制主义的政党。至于我个人，读过马克思的《资本论》，是中文版的，但我见到他站在穷苦的工人一边，为贫穷的雇佣劳动者说话，就对他有好感。
让120多年前就死去了的马克思，为今天中国的贪官污吏的丑恶行为负责，我认为还是没有道理的。
这里，再讲几句题外的话吧。
尽管中共在革命年代就向人民做许诺，称共产党绝不会搞“一党专政”，但是当革命真正成功之时，那位中共领袖的皇帝欲，便极度膨胀起来，郑重的许诺也被抛到了九霄云外。在中国，谁也别想与毛泽东竞选，照林彪的话说：在中国，只有毛主席是大英雄，谁也别想做大英雄。谁反对毛主席，就是野心家！就是大坏蛋！全党共诛之，全国共讨之！……
所以，即使对共产党革命作出了巨大贡献的人，对毛泽东有了不同意见，那也不行！朱德不行！周恩来当然也不行！就是刘少奇也不行！既然连这些人都不可能与毛泽东竞选，那么当年的中国，还有什么可能实行“民主制度”？
所以，全国所有的人，都应当要匍匐在这个大英雄脚下。
所以，在大英雄之外，谁若是要逞英雄，全要打倒或打死，以免妨碍这个盖世的大英雄。毛泽东自己，也曾一再与秦始皇相比，说是“坑儒”比秦始皇还要厉害一百倍。看来，他的确也想做个“千古一帝”！
正是毛泽东的独裁，使中国人民经过浴血奋斗、推翻了蒋介石的血腥独裁后，仍然陷入了另一种新的政治专制之中。
这种政治专制的早期，含有很大的欺骗性，因为新的口号不再是蒋时期空洞的“礼义廉耻”之类，而是响亮的、目标明确的“为人民服务”！是新宪法明白规定“工人阶级领导”和“工农联盟为基础”！因此新中国肯定受到人民欢迎和热爱。但是，由于没有建立民主制度，事情很快就发生了变化。人民曾误以为“东方红，太阳升”，从此中国人民就被“解放”了。但是实际上，在很多事情上，人民不是被解放、而是反而被束缚起来了。尽管工农的生活比起建国前有了不少提高，心情也愉快了很多，但是很快，人们就发现：农民被剥夺了私有土地，他们不久后就不能想种什么就种什么了，人民公社化后连养鸡养鸭都受到了限制；资本家在1950年的黄金时期也很快就消失了，其经营日益困窘，到了1956年“公私合营”后，私营经济基本消失，他们也都被“解放”回家了；资本家们就不去说它了吧，他们的生活无论如何还是很不错的，我最关心的是劳动大众，严重的问题是广大职工的生活水平也逐渐被束缚住了，自50年代中期开始，职工的工资上涨极慢，大跃进和文革中则基本没动，竟然十多年里都不涨一点点工资！…… 实在太过分了。特别要说到的是，新的政治专制，达到很高的专制水平，几乎密不透风，远远超过了过去。因为不仅人们的行动，就是闷装在人们脑袋里的“思想”，也被控制起来了，这真是千古以来所有的中国统治者都没有达到的“治绩” —— 对广大人民进行“思想专制”！让人们“从心里”心甘情愿地接受专制！长期以来，全国人民被堂而皇之地要求都有一个“统一的思想”，也就是说，8亿人口都只能有一个脑袋，只能有一个思想：这就是“毛泽东思想”！
说起来，人们不能自由地去“想”，这真是万分滑稽的事！但在当年，却又显得那么自然和正常！天哪，现在想想，整个中国就像中了邪！
建国后，很快，“思想改造”成了最流行的词汇。客观地说，的确，当时的人们也广泛接受了。人们要不断地按毛泽东的教导，去改造自己的“思想”，成了全中国人民的日常生活。
而同时，“自由思想”一词，却简直就成了一种罪恶的代名词。
“自由”二字，到处被莫名其妙扣上资产阶级帽子。“自由”，这个人类几千年来追求的最为神圣的东西，最令人不解的，在中国却被以“解放”的名义，打成了反动的东西！实在令人啼笑皆非。谁都知道，在英文里“自由”（freedom）和“解放”(liberty)基本是同一个意思。在中国，却变成了两个截然不同的东西。若说要“解放思想”，好极了！从“领袖”起，就大声为之喝彩，并猛加鼓励；但是如果说要“自由思想”，那么几乎立刻就犯了大罪！就变成了资产阶级的东西！党一定要猛敲你的脑袋不成！
词汇和现实，在中国，常常就像被刀切开一样。
“资产阶级”一词也是。中国现实是：真的资产阶级，早已经被党视为知己，还封了个好名号，叫做什么“新社会阶层人士”！而不再叫“资产阶级”了。所以尽管资产阶级分子们早已是党的座上宾，但是“资产阶级”作为一个名词，仍然在起着“反面演员”老作用，被党用来骂人。因此，“自由”一词，也跟着被党用来骂人了。若什么人头脑里不能自觉接受“思想专制”，就会被批为“自由主义”，这是轻的，如再不听话，那就会被叫作“资产阶级自由化”！这一下就不得了了！邓小平就堂而皇之地将80年代中后期的学生运动诅咒为“资产阶级自由化”！这是很厉害的，也是个很凶的词汇，甚至成为流血镇压的借口！既然是“自由化”，那就十恶不赦！而中国人民似乎也习惯了。人们闭起眼一想，是啊！“资产阶级”？当然是坏东西！那么“自由化”，也肯定也是坏东西！
于是，“解放”的同义词，神圣的“自由”二字，在中国就被淋上了鲜血！
这可以说是从毛泽东时候就开始的“思想专制”的伟大成果。就是说，到了1989年，开花结果了。
好了，中国无产阶级说是被“解放”了、但实际得到的，还是被束缚！而中国的资产阶级表面被说是“剥削阶级”，但是他们获得的，乃是真正的解放！80年代以来，他们得到了中国历史上从未有过的、几乎没有任何法制限制的真正自由！
这样的“社会主义”，真是滑天下之大稽。
如果人民有所不满，不行！这也有新称谓，叫作“闹事”！建国以前，当人们向当局提出抗议，或游行请愿，被叫做“斗争”，而50年代中国被“解放”之后，则全都被改叫“闹事”了！我们记得，毛泽东《正确处理人民内部矛盾》重要讲话中，就特别讲到了“闹事”问题。可见，人民思想上“不满”，也很快就要被束缚起来了。我清楚记得上中学时，“对现实不满”就是一个很大的罪过，如果个人的档案里被写上这么一句，大概就不能上大学了。所以，不允许“对现实不满”！不能聚众请愿！也就是说，不许人民“闹事”！这是1956年。果然，很快地，1957年就打了55万右派分子，这是给全国人民一点颜色看看！
特别可提到的是，毛泽东的挚友邓小平，在反右和大跃进中，都是得力干将。
后来，又发生更为可耻的一页，那就是1959年夏秋的庐山会议。那一位为人民“鼓与呼”的彭德怀元帅被打入地狱，全国因此事而被整的共产党干部，上上下下加在一起，竟然约有300万之众。
再后来，就是发疯绝顶的文化大革命了。在“整党内资本主义道路的当权派”的黑色旗帜下，千千万万的老共产党员领导干部被批斗，很少有人能逃过，有的人甚至当场就被打死了！比起死在“廷杖”之下的明朝干部，文革肯定要多得多了。我估计仅文革的死难者，就不止百万之众！但是对文革发动者说来，这叫作千百万“革命群众”的“革命行动”！伟大领袖把责任推给“群众”二字！他一方面假惺惺地说“要用文斗，不用武斗”。但同时又说：好人打坏人，活该！
江青，历来对毛泽东心领神会，所以她也提出了“文攻武卫”，使得全国群众在1967年的夏天3个月里死伤无数！这之后，毛则泰然称之为“全面内战”，认为形势大好，不是小好，形势大好的根本标志是，群众发动起来了。（大意）
瞧吧，这就是中国的伟大领袖！
显然，所谓“党内走资派”，是文化大革命最大一个重点，也是毛泽东最忌讳的一批异己分子。毛泽东对老党员，特别是高层，从来心狠手辣，大概因为他最为恐惧的就是“睡在身边的赫鲁晓夫”。他可能感到，这些人不仅对他是最大威胁，而且在他死后，还会翻他的老底，做“秘密报告”。他又没有斯大林那种打败了纳粹德国的世界性功绩，而在国内，又发动了愚蠢而丢人的大跃进及各种无理而凶暴的政治运动，已经非常不得人心。对于自己未来的历史地位，在1976年1至4月份，他心里应当完全清楚了。当年人民对周恩来的哀悼，惊天地而泣鬼神，人民的愤怒究竟对着谁？这一下子，终于击碎了他对于自己永远是个红太阳的“愚民政策”的幻想。他肯定感到绝望了。在他临终的时候，身边已经没有一个“老战友”了。他应当知道，自己不仅在老共产党人的心中、而且在“中国人民”的心中，也完了。
毛泽东在共产党里谈不上有朋友，他从来没有到中南海刘少奇家里去过一次，朱德家里也没有去过，周恩来家里也只去过一次。当然，他是皇帝么，高高在上是正常的。但是对于“危险性”甚小的党外人士们，他还是相当客气的，甚至很亲热的，虽然1957年也狠狠地整了他们一下子。但是，知名党外人士的生活，还是一直不错的，困难时期也如此；即使在文革中，也几乎没有革命群众动手打这些老民主人士。但中共高级人士，被批斗会打得当场出血、骨折、昏倒乃至死去，实在太多了。在海外有个反共分子说，“文革是中共的集体犯罪”。这种违反常识的说法，显然是要开脱文革罪责的首要责任人而已！因此，也只能被归为胡说八道一类。我认为，这种说法根本谈不上“理论”，大概只是那些人用来向外国人骗钱的。
经过了一波又一波的政治运动，经过了发疯的文化大革命，那些在血雨腥风中冲杀出来的老共产党员们，残存的锋镝之余，又大量死去。那么，他们怎么会欢迎这样可怕的、穷凶极恶的毛泽东专制呢？而且，这种毛泽东专制，与先辈们的多数当年所追求的“人民自由民主”的理想，相距又是何其遥远！
我感到，老干部们进入老年后的弱点在于，总对“共产党”三个字恋恋不舍，他们的心里，是不愿意这三个字蒙尘的。因为，在最艰难的时候，许多革命者正是感到自己是“在党的人”，所以熬过了常人难以熬过的时光。党！似乎是那一辈人“一生”的精神寄托，尽管这三个字本身，后来却敲打了他们“大半生”的时间。例如反右派、反右倾和文革等运动，使得他们受尽屈辱、家破人亡。这三个字，现对于我们这代人来说，已经没有了神圣的感觉。但父辈那一代人，与我们及更晚辈不同，老一辈人总是觉得：共产党“不应当”像今天这样，党员们还是“应当”像过去那样廉洁奉公，大家都“应当”按照党的原则办事。为什么“共产党”竟然会变成了今天这副模样儿，贪污腐败，横行无忌，不少的老人感到难过和惋惜。
不过，后来我发现，很多老干部还是认识到了：“共产党”所以腐败，是制度的问题！因而不可能有别的结果。在和平时期，那些打着共产党旗号的高级、以及低级官员们，是必然要变坏的，他们也不可能有什么“先进性”。
前两年，一位高级老干部曾问我道：“你说最大的‘中国特色’是什么？”
我说：“我不知道。”
他说：“告诉你，是‘党的领导’。”
“噢。”我点了点头。
他接着说：“在中国啊，只要有了党的领导，那就什么事情都不好办了。”
他后来还说了很多事情，这使我感动。“共产党”这三个字曾经神圣的光彩，今天所以斑驳陆离、令人生厌，那完全是共产党自己的制度造成的。所以我认为，很多曾经出生入死的老共产党员，到了今天，也已经完全认识清了关于“共产党”专制必然走向腐败的道理。
经过了“文革”及近30年的“改革”，若是再认识不清楚，也不容易了。
不过，这些老同志，今天大多已经离别了人世。他们已经不可能为把“共产党专政”再改变为“民主制度”再出一把力了。
其实，历史上，最早大力批判毛泽东专制和文革的，还是这些人。
1979年曾召开过一个建国以来中共历史上很奇特的会议，即“理论务虚会”。奇特之处在于，这不是个“表态的大会”，会议前后开了两个月，许多老共产党员在发言中系统地批判了毛泽东的专制及其各种巨大的错误。但是，对毛泽东专制的批判，这个本应当照亮“中国民主进程”的大量的发言，被邓小平压制下去。邓说“没有毛主席，就没有新中国。没有毛主席，我们到现在还要在黑暗中摸索。”（大意）希望能停止人们对毛的批判。但是，批判的声音仍然没有停止。对毛泽东真正有分量的批判，邓小平是不会容忍的，于是，会议被停止了。
大概邓小平明白了，老干部是不好用的，也是很难听话的。邓自己，不可能有毛泽东的威势，因为1945年“七大”时梁山伯英雄排座次，他在党内只排在25位；到开国大典时，已排第17位；1956年“八大”之前，据说已排到第12位；“八大”后，毛泽东则把他提为第7位，当了“总书记”。据赫鲁晓夫的回忆录，1957年毛泽东访苏时与赫鲁晓夫密谈，毛“唯一一个”没有奚落的中共领导人就是邓小平，还说“你看到那个小个子吗？他是很有前途的”（大意）。1959年毛泽东对李富春的国家计委大不满，又说，“实在不行，就撤掉计委，我来挂帅，邓为副帅”（大意）。但是，若没有发生文化大革命，那么排在第7位的邓小平要成为他自己所说的“第二代领导核心”，那还是不可能的。他的前面，还有刘、周、朱、陈、林，这也是几座高山，他越不过去的。正是文化大革命，把这些人物们几乎一扫而光，真正给了邓“历史的机遇”，但是，他仍然不可能达到毛的威势。
正因为邓小平对于老共产党员们的不满，但邓又达不到毛的威势，所以很快，老干部的“离休政策”就出台了。那些想批判“毛泽东专制”的老干部们，那些不能理解“少数人先富起来”才是改革灵魂的老共产党员们，终于，被用“养起来”的方式（而非“五七干校”方式），基本全部驱离了政治舞台。
其实，建国后不几年，那些老共产党员们，整体上就无法很好地做毛泽东专制的工具了。看来，毛泽东也感到用着不趁手，所以他才要发动一次次政治运动、把“不好用”的异己分子都打倒，并换上一些新的“新鲜血液”们，如什么戚本禹、王洪文、谢静宜之流。大概他认为，这些新人们应当对他感恩戴德的，会真正高举他的“毛泽东思想红旗”的，直到永远。
以前有人还夸说毛泽东“洞察一切”，但看到毛选择了王洪文，并立刻把王送上权力巅峰，说明毛其实什么都洞察不了。领袖们靠看上一眼就满意，就提拔，这也成了共产党后来的“传统”了，成为领袖“指定制”的预演。仅就这一点来说，中共比起苏联共产党交接班时的专制程度还要厉害。
就这样，建国后20几年搞下来，那时的多数老共产党员们，怎么可能认同毛泽东的专制呢？
这是个用常识就可以回答的问题。
我还时常想，为什么当年会发生千百万共产党员不惜牺牲而参加革命的事？
干什么事都有目的。那些年轻人，他们当年究竟为了什么呢？
我认为，在革命战争的艰难岁月里，那一代老共产党员，绝大多数人的初衷，可以说，就是为了解放中国劳苦大众，为了人民的自由幸福，他们才贡献了自己的一切，包括宝贵的生命！
因为只有这样的说法，才合于逻辑，才能解释那一段悲壮的历史。
而一些老反共分子和新反共青年们说，老共们就是要非法夺权，才发动了常年的内战！且不说，老蒋当年的北伐，是不是也属非法夺权？那时节绝大部分外国，都是承认北洋政府的，并与之有正式外交关系。既然老蒋可以伐北洋政府，那么，共产党也可以伐蒋！没有什么“合法不合法”的问题。再说，战争是好玩的事吗？能够说发动就发动起来吗？如果那么容易发动，那反共分子们今天发动一个让我们看看。参加革命，那是要流自己的血的。如果千百万流血者们就是为了自己夺权，而自己又随时可能牺牲，那么，“为自己”去夺权，说得通吗？
只有为了人民，才说得通。只有为了人民，才可能是伟大的召唤，也才会唤起千百万青年去舍命奋斗。
但我还得说，他们当年是为了解放人民，而不是为了解放毛主席！
若为了“一个人”当上皇帝而奋斗，这么种召唤，在中国“五四”之后的历史时代里，是不可能召唤起千百万青年和亿万民众的！为打倒“一个人”（蒋介石）而奋斗，可能唤起民众；为拥戴一个人当皇帝（毛泽东），是不可能唤起民众的。所以，那一代人，当他们投身到血与火的斗争之中时，决不可能因为听说毛泽东有“皇帝权力欲”了，所以大家才都去奋不顾身！
事情正相反，如果毛泽东当年就说他想当皇帝，那他早就被撵出革命队伍了。
怎么，这一点很难理解吗？
我的父母在参加革命的时候，还不知道有个“伟人”毛泽东。我父亲革命时才17岁，我曾经问他，当年为什么会参加革命的？父亲说，他们当时都是年轻学生，那时就是觉得，地主压迫农民，世道太不公正了！所以，要改变中国。我认为，这也基本是他们那整整一代奋斗者的初衷。难道数千万革命青年生死不顾，就是为了让那个“伟人”先当皇帝、然后再干掉自己吗？可惜的是，当他们发现这一点时，为时已晚了。毛泽东独裁制度已经确立，朱元璋诛功臣的历史开始重演，建国之后已经很难挡住独裁。任何敢于说真话的人，都要挨整，即使是高级干部也逃不过，而且更加逃不过了。如前所述，政治运动一波接一波，最后是疯狂的文革扑过来，几乎谁也逃不掉了！毛泽东皇帝实行了“过河拆桥”、“兔死狗烹”的凶办法，建国之后的历史，完全证明了这一点。
所以我说，我们的革命烈士子弟，革命干部子弟们，应当继续为父辈当年未竟的为“人民民主自由”的理想，为人民说话！为劳苦人民说话！而不是为那些什么“伟大领袖”、“总设计师”之类去进行苍白的辩解。
在任何“伟人”和“领袖”面前，正直的人们，都不能低下高贵的头。
老干部子弟，更应当以自己的绵薄之力，去推动中国实现真正的民主制度！
如果我们不为穷苦老百姓说话，如果我们不呼吁自由民主，那怎么对得起我们艰难的父辈？
（的确，无可否认，也有若干“超级高干子弟”成为堕落的、人们俗称的“太子党”，并且为老百姓所痛恨。但是在数以百万计的大量“干部子弟”中，这些人毕竟只占极少数。战争年代的老干部的子弟，毫无疑问，至今仍然应当为父辈的“民主自由”的古老理想而继续努力。
我认为，一切不是“贪官污吏”和“黑心老板”的干部子弟们，应当拿出父辈的勇敢，应当拿出人性，拿出良心，为净化中华民族而奋斗。当然，我这样说，可能已经晚了，因为他们的大多数已经像我一样，都应当是50-70多岁了吧。 ( 2007.11.4. ）
