还是那句老话说的好，很多事，是不以人的意志为转移的。
前面谈了半天，好多专家都告诉我们，最后一定会妥协，结果呢？
那么为什么在很多重大问题上，各路专家基本都在胡扯呢？甚至不如我这个野路子自学的？原因有如下几条。
一是教育，能当专家的当然学习都很好，在这种教育体制下学习特别好的，当然是听话的孩子。所以思维早已局限在被"教"的那点东西上。所谓那点学术范式，如果结论是错的有一毛钱价值么？没有，但这是个混饭工具，不能丢。
二是思维方式，当然这不仅是专家的。比如谈起川普，就说他是商人，好像只有商人重利，文人、军人就不重利了。扯你妈的jb蛋吧，当年岳飞都说过，如果文人不爱钱，武将不怕死就好办了，可见那会已经是文人爱钱，武将怕死了嘛。文人给人不重利的原因要么是会装，要么是在不重别人的利。所以这种思维定式太可笑，每个人都是独特的个体，贴个标签并不能说明问题。换个思路看，川普是成功商人，已经足够有钱，根本是拿私利收买不了的，或许他缺的就是青史留名。而那些穷酸文人出身的上位，才要忙不迭的卖，这个逻辑也说得通吧。可见贴标签是个多不靠谱的事，居然那么多专家还拿这个说事。
三是经验主义。在有限的人生里，把自己经历过的那点事就当成万世不易的真理。好像以前都能谈妥，所以这次就一定谈的妥，对真正的大势根本看不清看不懂，抱残守缺尸位素餐，当然国家既然喜欢养这号，有事用不上也是理所当然。
为什么我一直坚持这次很难善了，即使在好像谈妥的时候也坚信这一点，也是出于三个原因。
一、大势，二战后格局是美苏对峙，美帝维持所谓"自由世界"，和苏东阵营两极对立。当老大的自然要花成本维持，苏东解体，美帝很是风光过。然而时间一长力有不逮，且把天朝拉到自己阵营盘算落空，糖衣好处吃掉，普世价值奉还。甚至有全面进攻的架势，失望到绝望，绝望到愤怒是美帝朝野的共识。美帝这种国家形成共识慢，但形成共识后就很坚决。
二、内因，我前面写过，不赘述了，可以参考以前写的这一篇：总为浮云能蔽日| 中原和草原关系的变动规律 看不懂拉倒，不解释。
三、订单是没意义的。看上去这次下了个大订单，但这种大订单对美帝其实没意义，拿日本为例吧。
了解去过日本的朋友都知道，日本地狭人多，只能搞成本很高的精细农业。所以日本一直保护农业，不开放市场，日本市场上基本都是本国农产品，价格很贵很贵。结果在上个世纪WTO乌拉圭回合的谈判中，日本在各国特别是美帝压力下多多进口农产品，然后日本拿着进口的农产品直接出口，平价甚至亏点本出都无所谓。这就是日本玩的花招了。举个例子，本来美国出口台湾100元农产品，日本不买，美帝出口总额100块。美帝压日本也要进口，日本没办法进了100，然后一转手99卖给台湾了，台湾就不需要再买美帝的了，结果美帝还是出口了100，一点意义都么有。看上去日本增加了进口，但美国一点都没增加出口。
这就是美帝为啥对订单无感的原因，如果不改变贸易结构，几个大订单只能糊弄奥黑那种人，根本蒙不住老江湖。
今天有个段子好玩：人家拿你当朋友的时候你拿人家是敌人，人家这会拿你当敌人了，你说人家不够朋友。
_ 圣谛
没有评论:
发表评论