2018年6月21日星期四

阿达:“戏子当道”与“巴子误国”


小崔的"一抽屉阴阳合同",掀起了轩然大波,他原本是冲着冯小刚和刘震云去的,一不留神先伤到了范冰冰。不过架不住冰冰美女的一番哭诉,心软的小崔连忙掉转枪头,然后又冒出了另一对明星夫妇的"死亡威胁"……饶有意味的是,老炮级的冯小刚和刘震云始终一言不发。但是我注意到,这两天有关小崔的负面新闻开始悄悄流出,一旦广为转发,也将把他黑得厉害。
眼下的民意洪流主要引向了"仇富"的方向,尤其是对"戏子"的愤怒。有一篇抨击"戏子"的文章传得厉害,文中举了大量科技精英的例子,说他们贡献巨大却依然清贫,而戏子们早就赚得盆满钵满,甚至拥有了自己的专机——于是看到一则视频,展示了明星们风格各异的私人专机,还有牛逼程度的排序,刘德华成龙周杰伦赵本山……没有想到的是,排在首位的居然是年轻女星刘涛。
我对"戏子赚钱太容易"已经无感,因为现实就是这般残酷——凤凰卫视的窦文涛问嘉宾:操弄影视剧,"角"大还是"本"大?嘉宾如实回答:角大。然后解释道,再好的本子,如果没有请到名角出演,就没有人来采购你的剧;而再差的本子,只要请到了名角,赢面已经基本保证。然后调侃地披露内幕:现在采购电视剧的购片人,基本都是女领导,所以以前"女星陪餐"的局面完全改变了,改成了"男小鲜肉"陪餐……
咱们瓜众,想象力总是不够用,人家都玩到这种程度了:专机、陪餐、阴阳合同……保不定还会揭出更多让人大跌眼镜的精彩细节。不过转念想想,从好莱坞到宝莱坞,大概明星们的奢侈生活大抵也差不多,只是中国的明星们可能更恶俗一点罢了。至于逃税避税那些烂事,我是不指望会有什么"好消息"传来,一则星们的奢靡生活不会因课税而改变,二则弄来的税钱到底是用到青岛的灯光秀去了还是用到大洒B去了,你哪里晓得?
其实笼统地用"戏子"一词来泄愤并不明智,戏子和戏子也是不同的。人们可能只看到"娱乐界顶端"上的那些戏子赚钱容易,但是还有很多德艺双馨的"戏子",尤其是真正在唱戏的名副其实的"戏子"(戏曲之子),敬业而清贫,给人们带来美丽和快乐,倘若一竿子打翻一船人,就 不好了。所以我不赞成用侮辱性的"戏子"来侮辱"戏子"两个字。
再说了,戏子在美国可以当总统,在其他国家可以成为精神象征,它可以作为贬义词,也可以作为中性词。有人觉得沿用旧时对艺人的蔑称,就能把艺人鄙视得恨不得钻地洞,但其实并无大用。你称呼他为艺术家也好,你称呼他为戏子也罢,人家才不尿你,人家关心的是广大人民群众是否对他们喜闻乐见,是否愿意为他们买单,戏子的身价,说到底并不是他们自己定的,而是市场定的。
至于戏子们弄什么阴阳合同违法乱纪,这并不是戏子这个特定职业的专利,其它职业的犯罪手段多了去了。阴阳合同也好,用天价身价来洗钱也罢,该怎么处理就怎么处理,如果不能,那只能说明法治缺失,与"戏子"无关。社会问题和法治问题,不能简单地归之为戏子问题。至于他们买豪宅也好,买专机也罢,这都是他们生活方式的选择,人家奢华得起,咱们不必仇富。至于科学家收入无法相比这档子事,完全是社会的结构性问题,混到一起并不解决问题。
现在网上一片"戏子当道"的责难声,好像当今社会的种种乱象都是戏子造成的,这才是真正的短见。首先,我并不觉得"戏子当道"了,他们当了什么道?社会发展前进方向的大道?其次,真正当道的那些人,他们或许并不把戏子放在眼里,他们才握有实权,把"国之道"攥在手中,而这些人,很多却是"巴子"。
当下中国的问题所在,究竟是"戏子当道"还是"巴子误国"?弄清这个,才更重要。"戏子"充其量就是拉大贫富差距,而"巴子"却能让国家羞愧致死。所以,需要着重谈谈这个。
何谓巴子?谁是巴子?这里先普及一下语言学。巴子是一个简略语,出自上海话,由"乡巴佬"一词口语化而来,本义为:乡气、老土的人;引申义为:素质低下、不识时务、蛮横跋扈的人。上海人一般称人落伍老土为"乡"或者"巴",而"巴"就成为了一个形容词,常作为开玩笑形容对方落伍。而演化出名词"巴子",就成为一个贬义词,带有鄙视色彩。"巴子"不是上海人专指外地人的歧视称谓,是从综合素质角度出发的,不分区域不分性别不分民族不分权势,但凡有不入眼行为的,皆属此类。
上海人在使用"巴子"这个词语时,大抵有一个习惯,就是并不针对"物质上的乡巴佬",而是针对"精神上的乡巴佬"。此话怎讲?最典型的例子是,上海人一度喜欢将台湾人戏称为"台巴子",而且大伙都觉得极其传神。为何?因为他们中的相当一部分人,物质层面比大陆先进,表面上貌似更现代化,可是在人际交往和生意场上,他们常常"小气"到令人发指,目光短浅得像个乡巴佬。于是用前缀"台"加"巴子",这个传神称呼便脱颖而出,然后不胫而走。
当然"台巴子"还是巴子中的小意思,巴子中的战斗机才是最典型最霸道的。简言之,"物质上的暴发户"加上"精神上的乡巴佬",就合成了"巴子"形象。巴子有其特定的"巴子思维":喜欢显摆,用力点常常不在关键点上,劳民伤财了半天,投入和产出完全不成正比,他们只图一个虚假的快乐。
我这样说,还是有点玄,不如就近举例。最近将在青岛举行上合峰会,据说弄一个灯光秀,就花了很多亿。干啥呢?就为了几个外国首脑高兴?看到他们惊艳的眼神,一切就值了?今天在西湖秀,明天在大连秀,秀来秀去,还不就是靠钱弄出来的炫耀?这真的能够"促进国际友谊"吗?我看不见得。或许还会起到反作用——有人就会暗自窃笑,或者暗骂"土财主思维";有人就会乘机敲竹杠,觉得你们有大钱花在劳什子上,还不如支援咱们得了,于是狮子大开口……
刚才我就看到这样一个帖子:一个上合峰会,青岛的长官们已经找不到北了,老百姓遭殃了。1,从几个月前就陆续取缔了全市的早市;2,近日所有的进青岛的物流都停了,超市上不了货,老百姓怕买不到东西,开始抢购囤积,造成超市断货的;3,十多天前就没有快递了,网购的东西到不了;4,好好的室外儿童游乐场,本可以展示社会的幸福祥和,却被关停了,大型的游乐器具扔在那儿,没人打理,看着一片萧条,而且脏乱不堪;5,所有的公交车上都配一名警务人员(说不清是公安,是保安,是城管,为此临时招录了7000多人);6,工厂放假(大家高兴了,希望峰会开个一年半载的);7,连青岛最著名的塑料袋提啤酒都没了,说得等峰会后才有;8,住在会场周边数公里之内的居民,每人每天发800元,让你离开家到别处出去……你说这叫什么事呀,真是小地方的人,没见过世面,拿着鸡毛当令箭,幸亏联合国总部没设在青岛,否则这的人全活不成了,就是开个奥运会,这么折腾一两个月,也得死一半的人,不说了,显得就我牢骚多……
这是青岛市民的真实感受,他们是"巴子思维"的牺牲品。这几个早就熟知的上合峰会头头脑脑,碰个面开个会,要这样"惊动城市"吗?有事说事,加个微信群也就搞定了。如果没啥正经事,只是为了"报团取暖彰显力量",那就找个地方抱团呗!只要记者们蜂拥而至,你们想传达什么就都OK了。干广大市民何事?你们把抱团的"那块地方"(比如靠近海边的某某花园式宾馆)整治好就行,吃好住好就行。为了几分钟的养眼,花大钱弄什么灯光秀;为了几天的抱团,把市民的生活弄得很不便,真的很"巴"噢!
放眼世界,每年有无数比上合峰会牛逼的国际会议,似乎从来没见什么灯光秀。难道人家玩不来这个创意?非也,而是没钱也。一场灯光秀下来,烧掉的是天文数字,人家国家的纳税人不会同意。弄得不好,谁出的主意,谁就该倒霉了。所以从上到下,这种"巴子思维"根本行不通。不像咱们这儿,多的是"小地方的人,没见过世面,拿着鸡毛当令箭"……帖子里"小地方的人"一语很令人玩味,延伸开去,神州处处是"小地方的人"哈。
不是因为你体量大,就是"大地方的人",大小之分,在于视野和格局之大小。北京上海算是中国乃至世界的"大地方"了吧?但只要他们深深崇拜"巴子思维",照样是"小地方"。动不动秀肌肉,秀灯光,秀排场,其实是虚弱的表现。特朗普跟人家首脑相见,就弄一个快餐完事;日本天皇与人家首脑会晤,就一桌二椅。简单方便,才是正道。曾经看到欧美首脑的峰会被安排在某个乡下小镇,世界上最大的腕们在酒吧自由走动,谈笑风生,岂不是情深意厚得像兄弟姐妹?这种零距离交往,难道不比一起看灯光秀更好?
青岛灯光秀只是一个缩影,"巴子思维"遍布于国策的角角落落。要是举例,一天一夜也举不完。就说张罗"世界政党大会"这件囧事吧,也是"巴"得匪夷所思。这样大的事,除非是真的名副其实,遍请各国大政党参与,那还算银子掉在地上听个声响;现在简直就是"丐帮大会"哈,那些个无名小党,不乏骗吃骗喝的投机家,聚在一起有啥鸟用?除了像看灯光秀一样赞美几句,帮得了中国吗?怎么没有看到美国的共和民主两党?没有看到台湾的民进党?真要探讨"政党真谛",还真的要和当权的政党打交道,丐帮们只会投机取巧宰"中国巴子"。
好吧,文章不宜太长,就写到这儿。但愿"戏子当道"的伪命题不要过多缠绕国人的神经,而"巴子误国"的真命题最好不要被大家忽略。小崔同志掀起的"戏子风暴"不必过度解读,说到底,中国社会的种种乱象,不是戏子们带来的,根本上是权力深入角角落落并扭曲了一切的结果,所以炮轰戏子不如质疑权力或体制,不要本末倒置了。此外也不宜将小崔同志过于"英雄化",他本人也不乐意。他把私人之间的纠葛和怨恨无限扩大到了公共领域,虽然客观上呈现了"公正意义",但他的主观意愿却不是釜底抽薪式的思维。从他曾经倡导"重走长征路"的行动来看,他似乎根本没有看到中国问题的真正所在和解决问题的途径。这次"戏子风暴"弄得不好,会不会掀起一场"权力整肃文艺界"的风暴?这倒是令人担忧。整肃之后,社会乱象就会减少吗?社会问题就会解决吗?
"巴子思维"是深入到方方面面的,值得深思和反思。不正视"巴子误国",而纠缠"戏子当道",智者不为也。

——网友推荐

没有评论:

发表评论

页面