 |
| 2011年7月《炎黃春秋》創刊二十週年時工作人員合影 |
自习近平上台以来，中国就开始了一场轰轰烈烈的"姓党"运动。这场运动因最近党内开明人士主办的《炎黄春秋》杂志被强行改组，而达到了顶峰。这个事件标志著，中国言论自由正式步入后文革时代的最紧缩阶段。
《炎黄春秋》成立于1991年，由党内一些老干部老知识分子主办，获得许多党内自由派元老、改革派、开明派、温和民主派的支持。但这个杂志在25年的生涯中，一直被执政当局视为眼中钉肉中刺，它被找麻烦的次数竟高达十五、六次。这一次更是过分，《炎黄春秋》申诉未果，决定自7月17日起停刊。这值得人们大声鼓掌，为他们25年的坚持，为他们最后的风骨！
《炎黄春秋》的遭遇令人想起习近平不久前的一次讲话。4月26日，习近平在安徽合肥召开的知识分子、模范青年座谈会上称，工人阶级是中国的领导阶级，而知识分子是工人阶级的一部分。对待知识分子的批评意见，只要出发点是好的，即便不正确也要包容宽容，决不能抓辫子、扣帽子、打棍子……。
《炎黄春秋》的出发点毫无疑问是好的，甚至是正确的，因为它希望这个党改革，希望这个党进步。杂志创刊人社长杜导正一直相信，在共产党的领导下，民主可以碎步前进。习近平刚当政时，杜导正对他更是充满希望。2012年年底，他呼吁，政治体制改革应该中步前进了。如今，当局对有如此良好出发点的《炎黄春秋》赶尽杀绝，实在太不包容、太不宽容，太不符合习近平4月份的讲话精神了。
其实，对《炎黄春秋》这些良好的出发点，一些老知识分子譬如于浩成，就很不以为然，尽管于和杂志社的许多"两头真"老干部都是至交。于浩成认为，《炎黄春秋》是救党派，而这个党基本上是无可救药的；于批评说，《炎黄春秋》现在还谈什么改革，"事实上就是延缓中共的专制统治。"
尽管于浩成比他的那些至交们，思想更为开放，对共产党的认识更为彻底，但是不可否认的是，《炎黄春秋》在传播真相和真理方面，的确为推动中国进步做出了不少贡献。其主要功绩表现在，它在言论紧缩的政治环境下，打了不少成功的擦边球，讲了不少真话，揭露了很多被掩盖的真相，匡正了不少被歪曲的历史，因而造成了很大的影响，得到了百万读者的支持和赞扬。执政当局之所以不停地找它的麻烦，就是惧怕它的影响力。
但是到了习近平执政以后，《炎黄春秋》能够打的擦边球越来越少，受到的骚扰则越来越多了。习仲勋的题词"炎黄春秋，办得不错"并不总能保佑他们。据法广记者曹国星报道，杂志社顾问、中共元老李锐的友人曾在多个场合透露，此前《炎黄春秋》变更主管部门引起纷争，中共老人上书后，习近平曾有八个字批示"不要封杀、做好引导"。
其实，执政当局一直试图引导《炎黄春秋》，到了习近平时代，就更加变本加厉了。这两年，杂志社被迫再三承诺，发表的文章不碰政治敏感问题，如不涉及多党制、军队国家化、中央级领导人及家属的问题、宗教、国防、少数民族敏感问题、"六四"和法轮功问题。用杨继绳的话，他们通常非常小心，避免犯碰触这些现实问题的〝低级错误〞。
可是，对党内如此谨慎如此温和的开明声音，当局就是不能容忍，非要对其连锅端。这等于是向外界摆明了中共的态度，它就是要搞一个领袖、一个党、一个主义、一个思想、一个声音。
这种搞一言堂的行为，习要比其前任坚决的多。他的前任，红色江山看门人江泽民和胡锦涛都知道，《炎黄春秋》的存在，实际上是作为中国言论开放的样板来搪塞海外批评的，可是习近平连这张遮羞布都不要了。这到底是显示习当局的底气，还是显示其极端不智？
——RFA
没有评论:
发表评论