 |
美二战纪念活动现中华民国"青天白日"标志 中国大使崔天凯拒出席 |
关于中国抗日战争是世界反法西斯战争东方主战场的说法，我是完全认同的。中国的14年抗战证明，世界反法西斯战争是从中国抗战拉开序幕，也是以日本最后投降而宣告终结。但是，中国的抗战，到底谁是主力和领导者，这种历史常识是不应该存在争议的。国民党领导下的中华民国作为当时的执政党和政府，当然是领导者和抗战主力，而作为率先提出国共"统一战线，共同抗日"主张的中共及其军队，为抗战做出的历史功绩当然也是不应被抹杀的。
今天，我们许多人把中共军队说成是抗战主力，这是不尊重史实的。五大战区，中共军队毕竟只有一个第八路军，敌后抗战毕竟也不是正面主战场。22次会战，国军都是正面迎敌的主力，中共军队的作用主要是侧应正面战场和建立敌后根据地。如果我们连这些基本事实都要否认，这不是什么历史虚无主义，而是历史虚假主义。
好在今天的官方正式讲话或文件，并没有真正否定过国民党政府对抗战的领导和正面抗战的主力作用，将过去的8年抗战改称为14年抗战就是官方开始正视历史的证明。真正在篡改或虚无历史的，只不过是那些所谓反"历史虚无主义"的极左文棍或部分无知政客。在今日中国，不能正视历史的人还是大有人在的。
9月2日，美国华府举办太平洋战争日本投降纪念日活动，我驻美大使馆崔大使因活动现场出现了印有中华民国国徽的花圈而拒绝出席，导致已经到场的中国外交官也全部中途退场，引起世界舆论哗然。对这件事，我认为尴尬的恐怕不是美国政府，也不是台湾国民党政府，而是我们自己。
其一，拒绝出席和中途退场，无非表明自己放弃对中国的代表权，或许正中别人下怀。是不是可以理解为自己不敢认可抗战的"中流砥柱"作用？所以，这是很无知也很无礼的举动，还很愚蠢。
其二，这个活动不过是对历史事件的纪念。历史上代表中国在密苏里号战舰上接受日本投降的是中华民国政府而不是现在的中华人民共和国政府，这是历史史实。既不是联合国开会，也不是与代表主权或者政权有关的政治活动，只是一次纪念活动，是关于历史的纪念活动而已。纪念历史而不再现真实的历史，这纪念还是纪念么？今天的台湾国民党政府就不能对当年国民党领导下的中华民国政府的抗战表示一下纪念？我倒是觉得，我们自己都应该主动肯定当年中华民国政府的历史功绩，以花圈或者别的任何形式表达都可以，也应该。
搞政治扩大化，再怎么扩大也不能扩大到与历史较劲的程度对吧？如此无礼地拒绝参与，造笑话的恐怕是我们自己而非别人。
其三，华府邀请了国共双方的代表，这不正是分享当年国共合作，共同抗战的成功喜悦么？为什么当年能国共同台，今天就不可以了呢？拒绝出席和中途退场，尴尬的真是国民党代表或者华府么？
虽然普京不是俄共党员和领导人，前苏共甚至曾一度被宣布为非法组织，但在俄罗斯纪念卫国战争胜利活动中，俄罗斯人照样打出了前苏联在卫国战争时期的党旗国徽，这才是客观的历史态度，也是对自己民族国家负责任的历史认同。
历史就是历史，这其中只有客观事实，不应该有主观的历史观，更不应该有政治。今天的政治不能用来解读昨天的历史，否则就不是真历史。相对于台湾国民党和台湾政府而言，今天的大陆执政党和政府当然要强大得多。但是，今天的强大不是过去的强大。认可今天的强大就如同认可昨天的弱小，这都需要客观和实事求是的态度。唯其如此，才能体现强大的胸襟和真正强大的思想和灵魂。
相反，不能正视历史问题，不仅不是强大的表现，在现实中，还会处处遭遇尴尬。自己给自己制造尴尬，何苦呢？
——读者推荐
没有评论:
发表评论