《炎黄春秋》总编辑吴思辞职信

图：吴思

北京贵爷2014-11-15

按：吴思是我的老同事、老朋友。近闻《炎黄春秋》起风波，原本担忧这本杂志的命运，没想到老友首先中枪。但当得知事实真象，不免陷入更深悲哀。想不到一本小小的杂志，也笼罩老人政治的阴霾，这次，上峰还没下手，阵脚却先自乱。一本被誉为最敢言的媒体，内部故事全无新意；一个让许多人希望尚存的标志，体制沉疴依然难愈。你，还去哪里寻找所谓的"正能量"？
吴思我太了解了，一介书生，无私却有思！但，虽有智勇发现振聋发聩的"潜规则"、独有洞见的"血酬定律"，却对内部缠斗束手无策。只能悲叹"我身心俱疲"，只能戚戚然拂袖而去！
然，这事件，于吴思又未尝不是好事。满腹才华，何必耗于缠斗？志比鸿鹄，何必屈身燕雀？至于《炎黄春秋》的命运，看透这次事件，足可断言"死定了"。退一步讲，上有当局的审查压迫，下有自媒体言路另开，再苟且办下去，夹缝求生，又有何尊严？

【附：吴思关于辞职的说明】

杜老并社委会：
一，2014年10月29日，未经杂志社最高决策机构社委会商议，杜老宣布，暂停少数服从多数等"社委会议事三原则"，老人小组为杂志社最高决策机构。11月5日，在社委会没有讨论，我作为法定代表人也不知情的情况下，杜老宣布第二次人事调整，异乎寻常地安排了四个社长和两个总编辑。随后，新任总编辑谈到宋江架空晁盖，提议讨论对我的信任问题，新任常务社长附议。至此，我感到难以继续履行原有职责，请杜老另找合适的人，自己回家写书。当时我没说辞职二字。我想为社委会留下余地，选择一种对杂志社有利的说法。
二，如果社委会无须另找说法，我将在杂志社的主管主办单位确定之后，正式向社委会辞职，辞去常务社长和总编辑职务。同时，依照法定程序，向主管主办单位递交辞职报告和法定代表人变更申请。
三，由于杂志社处在主管主办单位不明的特殊状态，暂时无法依照法定程序辞职并变更法定代表人，在相关手续完成之前，我向社委会请假。法定代表人必须承担的签字等项责任，如果有社委会委托，我将依法履行。
四，请假期间，无论是办理变更法人手续，还是移交常务社长和总编辑的工作，我都会依法依规积极配合。
五，十七年来，我在杂志社得到了杜老和同事们的热情帮助和大力支持，我铭刻在心，深表感谢。离开杂志，确如杜老对《亚洲周刊》所说，我是学者型的，不适合官场缠斗。杂志社越来越深地陷入各种缠斗之中，我身心俱疲，难以胜任。杜老和社委会的两位同事帮我卸下难以承担的责任，有时间做更喜欢的事情，对此我也表示感谢。
六，在外媒报道中，有吴思反对胡德平和陆德进入杂志社之说。事实是：在10月24日杜老宣布胡德平和陆德任职之前，曾经要求我们提出进人建议。我提胡德平，杨继绳和李晨支持，当即打电话向杜老汇报。可见，外媒报道与事实相悖。我要求社委会尽快向媒体澄清此事，我保留澄清事实的权利。


吴思

2014年11月13日