劉曉波被中國官方稱為刑事犯，在新聞報道裏面，他也是被官方全面封鎖屏蔽了的中國公民。中國的外交部對諾貝爾研究所所長龍德斯塔德先生說，如果把和平獎頒給劉曉波，將是一個很不友善的舉動，將會損害挪威和中國的關係。這是什麼？這是外交醜聞。
中國的外交部好像對中國的司法一無所知。因為在具有中國特色的司法潛規則下，劉曉波不是依法判刑，而是依黨判刑——黨說有罪就有罪。司法權在中國沒有獨立的地位，必須在黨的統一領導下為維護統治權力的穩定而作戰。
正 是因爲這樣，當今的中國是冤假錯案最大的原產地。對於自以爲在維護黨國穩定的某些領導人和國家機構來説，最危險的刑事犯不是殺人犯放火犯，不是貪污犯，而 是為人民仗義執言的政治犯和思想犯。也正是在這種有中國特色的制度之下，非但前共產黨總書記胡耀邦和趙紫陽，而且包括彭德懷，習仲勳，以及鄧小平等等，都 是這一制度製造出來的冤假錯案的犧牲者。
眾 所周知，08憲章的主要起草者劉曉波先生是一位不屈不撓為民權、為憲政、為和平、為愛國而坐牢的「刑事犯」。劉曉波被判刑之後，包括前人民日報社社長胡績 偉先生等在內的老共產黨人，已經指出了宣判者對本黨歷史的無知；包括知名律師張思之先生在內的法學界，已經指出了此案的審理不符合中國的法律。宣佈劉曉波 和08憲章犯罪，無異于宣佈共和國有罪。
中國政府理應從劉曉波被提名為諾貝爾和平獎候選人一事中獲取教益：從此學會對本國的人民和法律負責，從而學會對世界和平和國際社會負責。
中國的外交部歷來是為黨的一元化領導服務的，因此把「東西南北中，工農兵學商，黨領導一切」 當作天經地義，而對國際社會的基本常識卻顯得相當生疏。
在國際社會裡，特別是在以人為本的制度下，權力不能領導一切，核心不能說了算。在獨立的司法權面前，官府和民間組織具有平等的正常關係。
諾貝爾和平獎是聖潔的象徵，獨立公正的象徵，只服從真理，傾聽民意，維護和平。諾貝爾委員會不會屈從於強權。她沒有向「國家社會主義」的希特勒屈服過，沒有向「科學社會主義」的斯大林屈服過，也不會向舊時代的暴君，或者新「崛起」的權勢頂禮膜拜。
對 諾貝爾委員會採取任何巧妙的或者拙劣的手腕，施加任何強硬的或柔軟的壓力，都不可能達到目的。難道中國的外交部居然以為「崛起」后的中國就有權對諾貝爾委 員會發號施令了嗎？企圖迫使諾貝爾委員會就範，是對國際社會基本制度的無知，是對諾貝爾和平獎的污辱，同時，也替中國外交部自己樹立了一個形象——一個害 怕諾貝爾獎的外交部，一個害怕本國公民得到諾貝爾和平獎的外交部。
十 月一日是中國的國慶，本來需要說些吉利話，可惜聽到的卻是一條醜聞。如果有新的新聞，比如中國領導人因順應民意而啟動政治改革，廢除黨禁報禁，把言論權和 選舉權還給中國老百姓，如果他們因此而得到諾貝爾和平獎的崇高榮譽，我想，全中國人民一定會非常非常振奮。但迄今爲止，尚未聽説有誰認爲他們現在已經有了 資格獲此殊榮，——反倒有不少人，其中包括我，覺得劉曉波最終將當之無愧地成為諾貝爾和平獎的獲得者。
——RFA
没有评论:
发表评论