把2020年美国总统大选与2016年美国总统大选相比较：2016年，虽然中国议题已经提出，但不是主要议题；2020年，中国议题不仅提出，而且成为美国外交政策和全球战略最重要的议题，其重要性压倒所有其他外交议题，甚至不仅外交还事关内政。
在超过半年的总统大选竞选活动中，两位候选人都在各种场合阐述自己的内政、外交政策，终极阐述是在8月民主、共和两党先后举行的全国代表大会上，候选人正式接受提名后发表的演讲。从演讲中听出，民主党候选人拜登与共和党候选人特朗普的内政、外交政策几乎在所有重大议题上都不相同，人们原以为，他们的唯一相同之处是在中国议题上，媒体近半年多来的报道称，两党对中国问题已形成共识；但听完两位候选人的演讲，顿时觉得媒体的报道是一种误判，其实两人的最大不同正是中国议题。
在民主党全代会举行之前，人们很难全面了解拜登的中国政策，比如他说中国不是敌人是朋友，说当选后要免除特朗普对中国商品所征关税，然而他又抨击特朗普对中国态度软弱。这次人们听了拜登在民主党全代会上的演讲，使得想确知拜登中国政策的人大失所望：拜登在演讲中完全回避美国外交政策重中之重的中国议题，中共对美国国家安全的威胁、美中在南海、香港的冲突，等等，拜登只字不提，全篇讲演仅一次用到"中国"这个词，而且夹在疫情对策里与"其他国家"并列使用。民主党在全代会上通过的2020年党纲，虽然删除了"一个中国"，却全然不触及中共对台湾的武力威胁；党纲反而集中火力批评特朗普对中国发起的贸易战"根本没有胜算"，给美国的农民、厂家、工人和消费者都带来巨大的困难。不过拜登近日突然对中国表现强硬，其竞选团队3日发表声明称，拜登当选后要会见达赖喇嘛，批评特朗普是30年来唯一未会见达赖喇嘛的美国总统。美国中文媒体《世界日报》指出：相比特朗普对中共采取的连串重磅行动，拜登的中国议题阐述有如童言童语。
而特朗普在共和党全代会上的演讲，最响亮的词汇就是"中国"。根据CNN发布的演讲全文，特朗普在70分钟演讲中15次提到"中国"。他声言"我们对中国采取了美国历史上最强硬、最大胆、最强大的行动。"共和党全代会还将现居美国的中国盲人维权人士陈光诚请上讲坛发表中共是"人类公敌"的演讲，中国著名政治异议人士胡佳说，陈光诚的演讲增加了共和党全代会中国议题的分量。在全代会前一天特朗普阵营发布的内外政策十大纲领中，关于中国的条款特别突出：终止对中国的依赖，要中国为新冠病毒向世界扩散负完全责任，以及在2021年带领国家脱离中国新冠病毒疫情。CNN评论认为，随着特朗普准备连任，他的班子将再一次提高反华调门。
舆论普遍看法是，拜登当选，将延续奥巴马的亲中政策。一向支持民主党的《纽约时报》说：拜登与习近平交情不寻常，中共的"习李体制"浮现后，奥巴马指定拜登与习近平接触，两人在至少八次会面，私下共同进餐时间超过25小时。与习近平的交情，是拜登一旦当选，他不会放弃的与中国交往的人脉资源。
反观特朗普，他在共和国全代会上对中国的抨击，表明他如果连任成功，未来四年，美中对抗将加剧。美国媒体报道的美国与中国脱钩，特朗普将在连任成功后付诸行动。不仅如此，从特朗普外交政策的主要执行者国务卿蓬佩奥近几个月来联合美国盟友围堵中国的努力，表明特朗普和他的团队有志于在未来四年，像当年里根总统联合欧洲盟友撒切尔夫人等，终结苏联东欧社会主义集团一样，终结危害人类百年的共产主义的最后堡垒中共集团。
"皮尤研究中心"（Pew Research Center）7月份的民意调查发现，73%受访者对中共持反对意见；"大数据民调"（Big Data Poll）8月份调查结果显示，63%的美国选民对中共持负面看法。中共对美国的侵害和中国新冠病毒对美国的伤害罄竹难书，2020美国总统大选，谁在中国议题上轻描淡写或躲闪回避，谁就会失掉选民的大量选票，即使在其他议题上占得先机，也无济于事
。
没有评论:
发表评论