上次我们讲了一个美国企业家如何通过创新赚钱的故事，今天来谈谈美国富豪们是如何看待和处理财富的。
富豪们如何看待自己的财富？
这些钱完全是自己凭天才独立取得的？还是也有整个社会的一份功劳？
2009年，在关于是否要取消遗产税的一次电话会议上，大名鼎鼎的比尔盖茨的父亲威廉盖茨，也是盖茨基金会的主席，坚决主张保留遗产税，尽管这意味着他的家族将为此付出不小的代价，他讲了这样一段话：
【我现在不是在反对努力工作，存钱养家，事实上我非常赞成这些事情。但是同时我也认为那些努力工作，存钱养家的人不可能独立做到这些。 更仔细的观察揭示出财富产生的一个根本原因——生于美国。】
盖茨父子
接下去盖茨老爹讲了为什么【生于美国】如此重要？第一，因为稳定的市场使手上所有的财产增值，第二，每年的经济增长是因为新技术的引入，而联邦政府每年花在基础研究上的资金达960亿美金，世界上没有哪个国家能做到这一点。最后，老爹下结论说：
【非常清楚，那些变富的人并非独立做到这一切，我认为，社会使他们的财富创造成为可能，因此他们欠了社会一些东西，需要归还给社会......社会从它最成功的公民死时留下的财产中拿走一部分，这能有什么关乎公正的问题呢？】
听着耳熟，盖茨老爹好像在进行爱国主义教育......到底是【资本家养活了工人，还是工人养活了资本家】这个问题不需要讨论，资本家自己承认了，我的财产整个社会都有功劳！既然如此，社会从我的口袋里拿一份也是正常的啦！
无独有偶，还有一位投资大神巴菲特也讲过类似的话，他说：
【我个人认为：我挣到这么多钱，在相当大的比例上要归功于社会，如果你把我放到孟加拉，秘鲁，或其他地方，你会发现，在这些有问题的土地上，我的天才还能够产生多少（收益）.....】
再说一位，100年前的世界首富，美国钢铁大王安德鲁.卡耐基，也是遗产税的强烈拥护者，他在著名的《财富的福音》一文中这样说：
【......在所有形式的税收中，这个（遗产税）看起来最聪明。应该让那些一辈子都在囤积财富的人感受到：社会或国家不能因此被剥夺合理的份额。对这些人死时的财产征重税，就是国家对这些百万富翁们的自私无价值人生的一种谴责，本来他们的财富如果合理使用，是可以服务于社会的】
卡耐基也是认为，私人财富中有属于社会的合理份额。一个富人应该用这些钱去做公益事业，否则国家就用税收的形式替你去做。到今天还是如此，有钱人做慈善是免税的，如果你不做，国家要收税，税率吓死人，目前是40%。当然，免税额也很高，2018年是1000多万美元，自己住的房子也是免的，因此和普通老百姓没什么关系。所以在某种程度上，遗产税其实是逼着富人做慈善......
钢铁大王卡耐基
当然，象卡耐基这样的人用不着政府逼，他把自己的3.5亿全部捐了，据说相当于今天的上千亿美金.......整个2017年，全美大大小小的公益捐款达到4000多亿，相当于当年联邦收入的12%，这是民间自发的财富再分配。
那么反对遗产税的是些什么人呢？大概是些百万级千万级的小老板们，纵观一百多年来美国的大老板们，思想境界真的还不错。比如亨利福特，洛克菲勒这些富豪，都是大慈善家。上次谈的开发页岩气的米切尔老先生，也捐了4个亿。
富豪们如何看待自己的家庭？
把自己的财富传给自己的子女，这是人类的一种顽固的习惯，千万不要以为只有中国这样儒家传统的社会才是如此，世界各地都一样。但是这个习惯正在被慢慢的改变，美国改变的比较早，100多年前卡耐基就这样写道：
【为什么要把巨大的财富留给子女？如果这样做是出于爱，这难道不是一种误入歧途的爱吗？一般来说，观察告诉我们这对子女不好，使他们负担太重，对国家也不好】
为什么把财富说成是【负担】？他下面解释了，天生就拥有一堆财富的子女，也有能够过正常生活，服务于社会的，但是就像泥土里的盐一样少，因此没必要冒这个风险。
比尔盖茨已经宣布了，三个子女每人一千万，巴菲特也有类似的决定，看来100多年来，美国富豪在这一问题上是有共识的。
不但死后不留巨额财产给子女，生前也对子女的生活有要求，卡耐基说：
【富人的责任是：树立一种简朴的，不事张扬的生活方式作为榜样，避免炫耀和奢侈，满足家人的合理的有节制的需求....】
什么是【合理的有节制的需求】？卡耐基给出的标准是：看公众的舆论。群众的眼睛是雪亮的，随时接受人民监督。凡是公众看不惯的，不舒服的，认为是炫富的，就不【合理】，要尽量避免。
天呀！自己赚的钱，想怎么花就怎么花，还要看别人的脸色？不太理解这位钢铁大王为什么对自己要求这么严......
综合上面两点，我们就明白了，美国的富豪们，起码是一部分富豪们，认为自己的财富有社会的一份，而且也不愿留过多的钱给子女，那么除了做公益，好像也没有其他选择了。比如生前造一所美丽壮观的大学，想象着自己百年之后校园内鲜花烂漫，众多青年才俊在此求学深造，那份满足感真的是难以言表呀！
卡耐基梅隆大学
富豪们如何做公益事业？
对于这个问题，卡耐基的一段话有代表性，紧接上面一段：
【富人的责任是：树立一种简朴的，不事张扬的生活方式作为榜样，避免炫耀和奢侈，满足家人的合理的有节制的需求。完成这一任务后，他应该把其他所有的财富都视为受人之托代管的财产，并且负有不可推卸的责任，把这些钱用于经过深思熟虑的，断定能够对全社会产生最佳效果的事业。这样一来，富人就成为他的穷苦兄弟们的代理人，凭自己的智慧，经验和才能为他们服务】
把自己辛苦打拼赚来的钱说成是【受人之托代管的财产】，卡耐基这么高的思想境界，用大公无私来形容，一点也不过分吧。这是一个人在极度富裕后的一种自然感悟吗？我们不得而知。但有一点是肯定的，这是真的，他是这么说的，也是这么做的。
这段话还有两层意思：第一，做公益事业不是撒钱给穷人。美国的传统是只帮助那些愿意提升自己的人。对于那些街头的流浪汉，乞丐，不在考虑之列。第二，做公益事业不是把钱捐给某个组织就完事了，而是要亲力亲为。卡耐基认为：花钱和赚钱一样难，要用自己的才能，眼光和组织力去做那些对社会【最佳】的事业。比如，在各个城市建造免费的图书馆，建造免费的游泳池，开办学校，资助医疗研究等等。
后世的富豪们也遵循了这些原则，每个公益基金都有自己的侧重点，有的专攻环保，有的预防和治疗艾滋，有的保护历史建筑，有的推广扶贫项目.......
按照卡耐基的说法，人生最好是分成3个阶段，第一阶段要尽可能地多接受教育，第二阶段要尽可能赚最多的钱，第三阶段，要认真，严肃，负责地把自己的钱全部用光，为全社会服务，否则就是对社会财富的浪费，所以他才会说出这样一句话：
一个人死的富裕，就是死的可耻！！！
（小编个人微信，欢迎添加）
没有评论:
发表评论