北韓領導人金正恩的核彈將會劍指何方？
9月9日北韓當地時間上午9時，北韓為慶祝國慶68周年，進行了聲勢浩大的第5次核試，據韓國方面情報指第6次核試亦已經箭在弦上了。與此同時該國北部，包括豐溪里核試驗場所在的咸鏡北道一些郡與市，正陷入北韓歷史上最嚴重的水災中，現已有500多人死亡或失蹤，近五萬人無家可歸。勞動黨中央委員會緊急呼籲全國救援，並將救災列入「忠誠的200天戰鬥」政治運動中，進行全國總動員。可憐的咸鏡北道人民，因此陷入了核試與水災水火不容的困境。寧要核子不要褲子，曾幾何時對於其偉大鄰國來說，這一切毫不陌生。
要注意這一天同樣是自稱紅太陽的天朝毛太祖皇帝去世40周年，意味著強國人民暫時由文革浩劫中解脫也快40年了，歷史的巧合實在有趣。很有興趣知道，如果毛帝仍在世，對這個曾一同並肩作戰的好兄弟，在家門口多次核試，並企圖發展出實用化核武器，會有何反應？
目前朝鮮半島適逢多事之秋：南韓地震；美韓軍演；韓日欲簽軍事情報保護協定；美國B-1B轟炸機大駕光臨；韓國積極考慮續購20架F-35A隱形戰機，必要時配合玄武導彈，對平壤重點目標進行斬首行動；當然還有六方會談與會國家，關於南韓部署薩德導彈防禦系統的外交風波等等。上述沒有一宗是愛好和平人士樂於看到的，其重要導火綫，正是這個全球唯一仍在核試中國家的所作所為。
今年無疑是北韓式兩彈一星大躍進的重要一年，對中國的威脅也正在逐漸增加中。關於其彈道導彈之前已作論述，在此先分析其核試和核彈真正水平。不過正如之前對其導彈的評價一樣，美、日、韓、中、俄國內，對北韓核武器的發展觀點皆南轅北轍，而主流言論基於不同的政治、軍事、外交小算盤，不約而同存在中國官場慣用語：炒作、渲染、誇張、不實報導及評論，至今五國比較中肯客觀的信息相對不多。
這五個國家即六方會談主角，客觀上全部都隱瞞事實，不同程度配合北韓自吹自擂式宣傳，渲染該國核彈及導彈威脅論誤導世人，為各自擴軍備戰大開綠燈。對世界和平起著程度不一，但都極不負責的壞榜樣。例如2010年5月北韓官方高調宣傳，已領先全球成功掌握可控核聚變科技，發展出人造太陽云云，這幾個國家都曾當作真事紛紛報導。
當時這一國際級童話居然有不少人當一回事報導傳播，實乃奇事一宗。五國政府也沒有一個站出來制止北韓造謡，順便以真正科普知識教育世人。加上其兩彈一星「成就」，令普羅世人誤以為北韓已一躍成為國際核武導彈強國，成功達到平壤宣傳戰、心理戰的戰略威懾目的，其威力遠勝於核彈。也沒有國家用心想一想，假如北韓核聚變科技六年前已領先全球，為什麼技術層次低得多的「氫彈」，在今年一月的核試中，依然原始到如斯地步？
環顧全球能夠真正生產出小型化氫彈的國家，至今除了五個聯合國常任理事國外，印度、巴基斯坦、以色列皆被排除在外。因為它們只能夠研製出不超過30萬噸當量，威力增強型原子彈而已。而五個常任理事國中，英美互相支援。蘇聯的原子彈和氫彈技術多少是從美國偷來的。法國的氫彈技術更加得到英美之助。真正完全獨立研製的，全球只有中美兩國，可見難度之高。
但實際上根據外國歷年來公開情報，從1970年代中國開始發展小型化核彈頭，在世紀之交才走向成熟，近年才能部署在東風5B洲際導彈上，成為中國第一種也是唯一現役的同類彈頭。這種分導式小型核彈頭的當量威力，從最初的9萬噸增加到現在的15萬噸。內行人一看便明白，這意味著這種導彈的核彈頭，與美俄威力仍有很大差距。而且到最後都沒有辦法裝上氫彈，只是提高了増強型原子彈的威力罷了。以北韓現有核工業能力，而且只試爆了不怎麼成功的四次，便妄議什麼小型化、標準化、氫彈化，在真正內行人中，只是笑話、童話和神話。中國尚且走得如此艱辛，何况有幾何級別差距的北韓？
如果北韓核科技已冠絕全球，哪麼美國即將服役的B61-12可變當量核航彈；中國去年閱兵中，東風5B洲際導彈的小型標準化核彈頭，豈不成為未服役和服役沒幾年已落後的垃圾？既然科技差距如此懸殊，為何「落後得多」的聯合國核五強，還不向北韓屈膝投降，反而可以對其文攻武嚇？見微知著，今天北韓核威脅論這一隻恐龍，說穿了只是六方會談中的五方政客和軍方，加上喜歡語不驚人死不休的部份無知傳媒，合力炮製出來的不存在怪物。
筆者這樣說，絶非支持金三胖繼續發展核武，也不是指其核導彈永遠都不能對他國產生威脅，而是各方應該實事求是，以事論事對待其真實水平。不應該妄自誇大北韓核彈的數量和質量，自願擔任北韓的中宣部成員，替其製造不必要的心理威脅和恐慌。這就需要時刻保持頭腦清醒和不斷對此自我增值，越多人糊塗，陰謀家越是高興。
要注意這一天同樣是自稱紅太陽的天朝毛太祖皇帝去世40周年，意味著強國人民暫時由文革浩劫中解脫也快40年了，歷史的巧合實在有趣。很有興趣知道，如果毛帝仍在世，對這個曾一同並肩作戰的好兄弟，在家門口多次核試，並企圖發展出實用化核武器，會有何反應？
目前朝鮮半島適逢多事之秋：南韓地震；美韓軍演；韓日欲簽軍事情報保護協定；美國B-1B轟炸機大駕光臨；韓國積極考慮續購20架F-35A隱形戰機，必要時配合玄武導彈，對平壤重點目標進行斬首行動；當然還有六方會談與會國家，關於南韓部署薩德導彈防禦系統的外交風波等等。上述沒有一宗是愛好和平人士樂於看到的，其重要導火綫，正是這個全球唯一仍在核試中國家的所作所為。
今年無疑是北韓式兩彈一星大躍進的重要一年，對中國的威脅也正在逐漸增加中。關於其彈道導彈之前已作論述，在此先分析其核試和核彈真正水平。不過正如之前對其導彈的評價一樣，美、日、韓、中、俄國內，對北韓核武器的發展觀點皆南轅北轍，而主流言論基於不同的政治、軍事、外交小算盤，不約而同存在中國官場慣用語：炒作、渲染、誇張、不實報導及評論，至今五國比較中肯客觀的信息相對不多。
這五個國家即六方會談主角，客觀上全部都隱瞞事實，不同程度配合北韓自吹自擂式宣傳，渲染該國核彈及導彈威脅論誤導世人，為各自擴軍備戰大開綠燈。對世界和平起著程度不一，但都極不負責的壞榜樣。例如2010年5月北韓官方高調宣傳，已領先全球成功掌握可控核聚變科技，發展出人造太陽云云，這幾個國家都曾當作真事紛紛報導。
當時這一國際級童話居然有不少人當一回事報導傳播，實乃奇事一宗。五國政府也沒有一個站出來制止北韓造謡，順便以真正科普知識教育世人。加上其兩彈一星「成就」，令普羅世人誤以為北韓已一躍成為國際核武導彈強國，成功達到平壤宣傳戰、心理戰的戰略威懾目的，其威力遠勝於核彈。也沒有國家用心想一想，假如北韓核聚變科技六年前已領先全球，為什麼技術層次低得多的「氫彈」，在今年一月的核試中，依然原始到如斯地步？
環顧全球能夠真正生產出小型化氫彈的國家，至今除了五個聯合國常任理事國外，印度、巴基斯坦、以色列皆被排除在外。因為它們只能夠研製出不超過30萬噸當量，威力增強型原子彈而已。而五個常任理事國中，英美互相支援。蘇聯的原子彈和氫彈技術多少是從美國偷來的。法國的氫彈技術更加得到英美之助。真正完全獨立研製的，全球只有中美兩國，可見難度之高。
但實際上根據外國歷年來公開情報，從1970年代中國開始發展小型化核彈頭，在世紀之交才走向成熟，近年才能部署在東風5B洲際導彈上，成為中國第一種也是唯一現役的同類彈頭。這種分導式小型核彈頭的當量威力，從最初的9萬噸增加到現在的15萬噸。內行人一看便明白，這意味著這種導彈的核彈頭，與美俄威力仍有很大差距。而且到最後都沒有辦法裝上氫彈，只是提高了増強型原子彈的威力罷了。以北韓現有核工業能力，而且只試爆了不怎麼成功的四次，便妄議什麼小型化、標準化、氫彈化，在真正內行人中，只是笑話、童話和神話。中國尚且走得如此艱辛，何况有幾何級別差距的北韓？
如果北韓核科技已冠絕全球，哪麼美國即將服役的B61-12可變當量核航彈；中國去年閱兵中，東風5B洲際導彈的小型標準化核彈頭，豈不成為未服役和服役沒幾年已落後的垃圾？既然科技差距如此懸殊，為何「落後得多」的聯合國核五強，還不向北韓屈膝投降，反而可以對其文攻武嚇？見微知著，今天北韓核威脅論這一隻恐龍，說穿了只是六方會談中的五方政客和軍方，加上喜歡語不驚人死不休的部份無知傳媒，合力炮製出來的不存在怪物。
筆者這樣說，絶非支持金三胖繼續發展核武，也不是指其核導彈永遠都不能對他國產生威脅，而是各方應該實事求是，以事論事對待其真實水平。不應該妄自誇大北韓核彈的數量和質量，自願擔任北韓的中宣部成員，替其製造不必要的心理威脅和恐慌。這就需要時刻保持頭腦清醒和不斷對此自我增值，越多人糊塗，陰謀家越是高興。
——东网
没有评论:
发表评论