来源：壹家言 2026-4-23
先说一个好消息，在川普亲自过问后，八名年轻美丽的伊朗女性得救了。
4月22日，川普在社交媒体“Truth Social”发帖说：“非常好的消息！我刚刚得知，原定于今晚在伊朗被处决的八名女性抗议者将不再被处决。四人将立即获释，另外四人将被判处一个月监禁。”
4月21日，川普发推直接跟伊朗当权者喊话，要求他们释放被拘的八名伊朗妇女：“致即将与我的代表进行谈判的伊朗领导人：我非常希望这些妇女能够获释。我相信她们会感激你们这么做。请不要伤害她们！这将是我们谈判的良好开端！感谢你们对此事的关注。唐纳德‧J‧川普总统”
川普还附上了一张美国亲以色列活动人士埃亚尔·雅科比的帖子截图。雅科比在帖子中写道，伊朗正准备绞死八名女性，并附上了她们的照片。
遍观八方，除了川普，那些动辄就为巴勒斯坦人、加沙人上街游行示威的西方白左对此事一言不发，联合国及其下属的人权组织、妇女组织对此事视而不见。
不由想起之间发生的一件事，4月8日，联合国经济及社会理事会（ECOSOC）以“鼓掌通过”的方式，提名伊朗加入联合国方案协调委员会（CPC）。该委员会负责向联合国大会提供政策建议，涉及妇女权利、人权、裁军及反恐等核心议题。
由于联合国大会通常例行批准相关提名，这一决定事实上已让伊朗获得在全球政策制定中的重要话语权。
根据会议记录，美国是唯一明确投下反对票的国家，而英国、法国、加拿大、澳大利亚等所谓“西方民主国家”均未提出异议，等同默认通过。
这一任命引发巨大争议。在外界看来，一个长期打压国内民众、限制女性权益、并支持地区代理武装的政权，却能够在联合国“人权体系”中摇身一变成为全球人权规则的“制定者”。历史的讽刺感，在此刻达到了顶峰。
伊朗获得这一席位，本质上是国际政治对道德标准的公然嘲弄。只需对比两组事实，讽刺意味便不言而喻：
因“头巾法案”引发全国抗议，强制佩戴头纱并严惩违规者，女性身体自主权被极度压缩；但现在却要参与制定全球妇女赋权与性别平等的政策标准。
2022年处决人数创近五年新高（582人），频繁对未成年人执行死刑，酷刑指控不断；但要介入国际人权法的讨论与监督，手握规则话语权。
2022年“阿米尼事件”后，镇压示威导致上万人被捕，多名儿童丧生，被联合国定性为“人权危机”；但在反恐与裁军议题上，拥有对“侵犯人权”行为的认定权。
让一个正在被联合国特别机制调查的国家，来参与决定“什么是人权”，这无异于让纵火犯担任消防局局长。
更尖锐的问题随之浮现：
一个被批评侵犯人权的政权，是否有资格参与制定全球人权规则？
当“加害者”与“受害者”拥有同等话语权，所谓国际规范还剩多少约束力？
这次提名最令人心寒的，并非伊朗的“自荐”，而是西方世界的沉默共谋。
在经社理事会会议上，美国是唯一明确投下反对票并打破共识的国家。美方代表丹·内格雷亚直言：“该政权数十年来侵犯伊朗人民基本人权，不适合担任此职。”
英国、法国、加拿大、澳大利亚等传统“人权旗手”，此次均未提出异议，默认了伊朗的入选。这些国家长期以“人权”“民主”为外交核心，但在关键节点却未提出反对意见，被外界质疑是在现实利益与价值立场之间选择了前者。这种沉默被观察家视为地缘政治利益压倒价值观的典型表现——为了维持核协议谈判的脆弱平衡或能源合作，西方选择了“务实”。
评论指出，这种“选择性沉默”正在削弱西方国家自身的道德基础。
非政府组织“联合国观察”痛斥此举是“对基于规则的国际秩序的背叛”。当“人权”成为可以交换的筹码，联合国的公信力也随之被典当。
这并非伊朗首次挑战国际人权体系的底线。2010年，伊朗曾试图竞选联合国人权理事会成员，但因全球舆论压力过大、票数不足而被迫退选。当时的国际社会尚存一丝“羞耻心”。
16年过去，情况已然不同。伊朗此次成功入围，暴露出联合国长期存在的结构性矛盾：无论政体性质，所有成员国拥有同等投票权；成员国资格更多取决于地区轮替和政治交易，而非该国的人权表现；决策更依赖政治平衡，而非价值判断；在“文化相对主义”的掩护下，“人权”定义被无限稀释，暴政得以用“主权”为盾牌规避审查。
伊朗的当选，向全世界释放了一个危险的信号：在联合国的舞台上，权力政治永远高于普世价值。
对于伊朗国内的异见者与被压迫女性而言，看着自己的政府在国际场合高谈“人权保护”，无疑是在伤口上撒盐。这不仅是历史的讽刺，更是对每一个曾相信“国际社会”能带来正义的人的背叛。
正如批评者所言：“当‘加害者’掌握了定义‘受害者’的权力，人权便已死亡。”
其实，不用说那些高大上的理由，就说一个青年女性，仅仅因为要求不戴面罩、不穿罩袍上街就要被打被杀被监禁，起来反抗似乎是天经地义的，就像清末男人要求剪辫子，女人要求不裹小脚一样。
这样的要求必须支持！
