白堤雁 2024-01-13
文|沉雁
我本想拟定题目中的“ 流浪汉”是“丧家犬”,但又觉得刺激性太强,读起来观感不好, 所以定义“流浪汉”。其实,精神没有家园的人, 定义为丧家犬更准确一些。
前段时间, 纽约流浪汉孙卫东被网络热议。 我粗略看了一下孙卫东从复旦少年班到纽约流浪汉的前因后果, 用鲁迅的话形容,他就是一个典型的“哀其不幸怒其不争” 自暴自弃的流浪汉,我就不想说啥。
我特别喜欢梁晓声这句经典:“读书的目的,不在于取得多大成就,
孙卫东那点遭遇,什么回国三万美金被盗,什么与家人不和,
没有精神病 ,并不意味着精神没有问题。今天阳光灿烂, 这也是激发我想写写这个问题的原因。
孙卫东的精神问题, 不是他一个人的问题, 而是所有从我们脚下这块土地教育模式走出去和没有走出去的留学生 和土鳖生的普遍问题。什么问题呢?我刷抖音刷到这样一个小视频, 可谓一针见血。
是的,就是这个问题。我们这块土地培养出来的教育产品,
如果教育是为了培养打手,那么,
梁晓声所言的读 书要读出“内在力量”是什么意思?
用佛家的话说,“ 即使明天是世界末日,今夜我也要在院里种满莲花。”
用亚里士多德 的话说,你要读出乐于追求真理的觉醒意识“ 把灵魂安放在合适的位置”,瞬息能分辨谁在胡说八道。读出觉醒, 在这块土地你就打败了99%。
用威廉佩恩的话说, 读书要读出臣服于上帝而不是臣服于**的自觉信仰, 给自己的灵魂安顿一个风吹不倒雨刮不倒雷打不倒的港湾。 读出信仰,你再想做打手就不可能了。
用黑塞的话说, 读书要读出独一无二且一生坚守下去的“自我”。有了“自我” 这根定海神针,就不会被任何困难、险阻、挫折、泥潭、 深渊所降伏, 更不会因为一个二婚女人拿到绿卡就甩了你之后你就一蹶不振自暴自 弃。
要觉醒,有信仰,找到自我,院里种满莲花。 其实都在讲同一个东西,那就是读书也罢,做人做事也罢, 最终要给自己的精神安一个家园。人活在世上, 不是有了大平层大别墅有了自己的门牌号就有了家, 也不是有了称心如意的伴侣有了绕膝之乐就有了家, 更不是四世同堂回家帮妈妈刷刷筷子洗洗碗就有了家, 一个人的精神有了家园才算真正的有了家。
精神有家园,就叫内在力量。如果精神没有家园,就是尼采所言“
精神 没有家园,怎么活都是丧家犬。譬如下面被刷屏这个霸气女高管。
说她是丧家犬简直是对犬的侮辱。她有家吗?有,有大平层,
我不想出门见人,也就是这个原因。 大街上走的,路上游荡的,CBD里面打卡的,5A级景区煮饺子的 ,所见皆是没有精神家园只认骨头不认人的丧家犬。 我一路走来被撕咬得遍体鳞伤, 最后躲进方寸之地才勉强守住了我做人的体面和我的精神家园。
精神 没有家园,内心就是游荡漂浮的,贫困很恐惧,富有同样很恐惧。 甚至,拥有的越多越恐惧。秦汉唐宋元明清,谁最恐惧? 当然是拥有江山的人最恐惧。为什么老鹅头要对周边大打出手? 打完车臣打格鲁吉亚,接着大举侵犯乌克兰, 天天还要用核弹威胁这个威胁那个,因为他内心太恐惧。 万景宫业主为什么天天都有戏码? 今天阅兵明天炮仗后天要捶平美帝,因为他内心恐惧。 为了缓解自己的恐惧,必须恐惧外溢,让所有人都恐惧。 精神没有家园的丧家犬,惶惶不可终日,害人又害己。
看看下面这张 图片中的人,他们就是精神有家园的人。
精神有家园的人,
再看看下面这张 图片中的人,他其实就是个流浪汉。
除了衣服穿得周正一点,他几乎一无所有,但他是智利总统。他没有
沈巍与孙卫东比一比,两个流浪汉是天差地别。 沈巍的自我就是捡垃圾,我喜欢我愿意,管你们锤子事, 不稀罕谁的同情。说话声如洪钟两眼炯炯有神如火炬, 即便以天为被以地为席枕月眠星吃垃圾也不自暴自弃, 读书学习从不耽误,身体还棒棒的。所以,我在五年前写了那篇《 都市之王:在繁华最深处流浪》,收录在我2019年文集《 雁过留声》的第26篇。
后来沈巍被强制不准流浪, 再后来被巴蜀文化大师魏明伦收编, 胡子一刮头发一剪西装领带一上身, 在报告厅对着一大波教授专家做主题发言, 引经据典侃侃而谈帅得无死角。我本想保存视频但太长了。 孙卫东这个复旦少年班的天才在纽约流浪成了个废物, 沈巍却在上海流浪成了一个大师。同样是流浪汉, 这就是精神有家园和无家园的区别。同理,木心、托尔斯泰、 维特根斯坦都是流浪汉,但不是丧家犬,因为他们从来不咬人伤人, 他们给人类留下了良善、美好和思想深邃的智慧财富。
英国唯美派代 表人物王尔德说:“一个人的真正完美,不要看他获得了什么, 而是要看他活成了什么。”如果活成了没有精神家园的丧家犬, 获得越多牙齿也就越锋利,对人类的伤害也就越大, 还不如一无所有像孙卫东一样做一个自戕的流浪汉。 而我们这块土地的根本问题也就在这里, 越是疯狂的丧家犬越是获得也越多,获得越多的丧家犬也越是疯狂。 历史就这样一页一页翻着。
没有评论:
发表评论