2011年1月31日星期一

魏京生:白宫的辱美事件


胡锦涛访美期间,出了一件大事,引起了美国社会的极大愤怒。这就是这个星期美国谈论最多的白宫辱美事件。事件起因于白宫招待胡锦涛一行的晚宴。在晚宴上,有一些艺术家的表演。其中被宣传最多的,是由钢琴演奏家郎朗演奏的一首钢琴曲。演奏结束后,来宾们鼓掌如仪,没有人提出异议。而且胡锦涛主席罕见地发出了灿烂的笑容,和郎朗热情拥抱。

这是一首什么曲子呢?是由描写朝鲜战争的宣传电影《上甘岭》的主题歌,再加上同样是描写朝鲜战争的著名宣传电影《英雄儿女》的主题歌。混合编成的一首钢琴曲,取名叫作《我的祖国》。这两个电影和这两首歌曲,在中国家喻户晓。谁都知道他们代表的是什么政治意义。

当然如众所周知的那样,美国是个言论自由的国家。你在家里卡拉OK,或在歌厅里演奏这些歌曲,没人管你。甚至你在网络上或者报纸上赞扬中国军队在朝鲜的表现,也有你的自由,没人管你。但在白宫的国宴上公开宣传中国军队击败美国佬,并且不尊重战争的对手,将其比喻为豺狼,就太过分了。

这是一种公开的羞辱。尽管把歌词隐藏起来,也仍然是公然的侮辱。所以美国社会沸腾了,愤怒了。在国内的愤青把郎朗捧为民族英雄的同时,他在美国的形象立刻就变成了臭狗屎。有无数的美国网民给予他最难听的称号,有无数的美国公众谴责这种极其没有礼貌,公然侮辱东道主的外交丑闻。

虽然郎朗自己立刻改口,甚至说他根本不知道他自己最为得意,因而被选中的曲目有什么含义。但是没有人相信这种拙劣的辩解。甚至有报道揭发这是中国政府高层和胡锦涛策划,并坚持让白宫接受的选择。胡锦涛那灿烂的笑容证明了这一点。郎朗只不过是用来羞辱美国人民的一颗棋子而已。

有人辩解说:为什么在白宫就不可以选择演奏中国人喜欢的歌曲呢?当然可以。这就像到别人家做客。说什么唱什么你完全可以自己选择,但你不可以选择侮辱主人的歌曲。这是做客的起码道德。在外交上更是如此。即使那些宗主国对自己的儿皇帝,也不能这样当面侮辱。这次可是创造了吉尼斯外交记录。在大国外交的欢迎宴会上公开两国分歧的不奇怪,但公开羞辱东道国的还是前无古人。后有来者的话,估计也只有共产党和纳粹干得出来。因为他们都是不尊重起码道德的政治团体。

有些朋友很奇怪:美国政府为什么会坦然接受了这么严重的侮辱呢?也许他们并不知道这里边的含义?这种说法很快被否定了。首先是白宫的国宴审查得严格,不是一般家庭宴会可以相比较的。连插花有几片叶子都审查得一清二楚,并且记录在案。不可能有这样的疏忽。美国政府养了那么多中国问题专家,怎么会不知道在中国家喻户晓的歌曲有什么含义?这种解释显然不合乎情理。所以有美国的学者在质问:政府的中国问题专家为什么不把这么严重的事情告诉白宫?

我倒认为应该问问中国政府豢养的那群外交问题专家:为什么不事先警告胡锦涛和戴秉国不要玩火。这种极其没有礼貌和违反起码道德标准的行为会带来什么后果,那些专家们不会不懂。激怒一个强大的对手会给中国带来什么样的灾难,他们也应该十分清楚。那么他们设计这样一出外交丑闻有什么目的呢?这倒是需要深思的问题。

最早的猜测是胡锦涛想借此收买爱国愤青的支持,在今后的权力斗争中抢占先机。但随后大家认为这未免代价太大了一些,至少不这么单纯。继而有人猜测这是为即将爆发的第二次朝鲜战争作舆论准备。甚至有人猜测这是胡锦涛的政敌给他设下的圈套。这些猜测在没有被证实之前,至少可以存疑。

但是有一点是可以肯定的。就是习惯于摆出一幅霸权嘴脸的共产党官僚,在国内欺负中国老百姓已经成为了习惯。在国际压力比较大,他们不能随意妄为的环境下,可能还表现得比较老实一点,不敢妄自尊大,还得假装有礼貌地表示尊重别人。一旦他们感到没有了压力,就会得意忘形。特别是当别人有求于他们的时候,不把别人当人看的习惯就会暴露出来。

这不是一种民族的或者文化的差别,这就是共产主义邪教的本质。大家比较熟悉的影视文学形象就是纳粹和克格勃。昨天有一位台湾出身的老学者问我:为什么胡锦涛这么傻,会犯这种低级错误呢?我告诉他:共产党很坏,但是并不傻。你们在正常社会中生活的人很难理解他们的变态心理。

你们认为没有道德是一件自己丢脸的事情,他们还认为是占了别人的便宜。看看国内愤青在网上的言论就清楚了。他们以为郎朗在白宫代表他们欺负了别人,所以才会把郎朗(郎朗是全国青联副主席)捧为民族英雄。你以为胡锦涛就不是这么想的吗?你看看他在郎朗演奏结束后那个灿烂的笑容吧。那可是很少见的,发自内心的笑容。这就是恶霸们成功地欺负了别人之后的笑容。这就是什么叫做不以为耻,反以为荣。


聆听魏京生先生的相关录音,请访问:
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2011/WeiJS110127antiAmericaninWhiteHouse.mp3

(撰写于2011年1月26日,录音于1月27日。自由亚洲电台播出。)

没有评论:

发表评论

页面