作者臉書 2025-11-05
2021年1月9日美国国务卿蓬佩奥发表声明，解除美国与台湾关系中的自我限制。
蓬佩奥在声明中说，"台湾是个充满活力的民主政体和美国可靠的伙伴，但国务院几十年来设立了复杂的内部限制来管理我们外交官、军人和其他官员与台湾对等人员的互动。美国政府单方面采取这些行动是试图安抚北京的共产主义政权。不再这样了。"
声明说，"我今天宣布取消所有这些自我限制。行政机构部门应该认为国务院之前根据国务卿授权发布的对台关系的'接触指南'是无效和作废的。此外，授权或声称管理行政部门通过美国在台协会以外的任何实体与台湾进行接触的外交事务指南或外交事务手册的任何和所有章节也因此作废。根据《台湾关系法》的规定，行政部门的对台关系要通过非营利的美国在台协会处理。"
声明指出，"美国政府与世界各地的非官方伙伴保持交往，台湾也不例外。我们两个民主政体拥有个人自由、法治和尊重人类尊严的共同价值。今天的声明承认，美台关系不需要也不应该受到我们永久官僚体制的自我束缚。"
历史充满偶然性。历史可以打开，也可以锁住，这把钥匙在政治家手中，然而他可能做善行，也可能做恶行，端看他的良知。国务卿蓬佩奥此举，当然是善行，他可以不做，但是这把钥匙在他手中之际，他把历史打开，留给海峡两边尽可能多的机会，怎么选择则是两岸的事情，跟他无关。这种玄机，是台湾海峡的历史，让我们看看过去的强人们都做了什么，便可显现彭肥的善举。下引文字寫於九十年代，自然還保留那時的話語痕跡。
一、電視片《海峽》
九零年代初應華視之邀，來拍台灣海峽這條冷戰的疆界。在濕熱的臺北靠查資料寫劇本﹐忽然發現我對這條海峽的感覺也是"冷戰"式的﹐除了蔣毛和蔣鄧四人﹐再也看不到什么。
台灣海峽對我來說，始終只是一個政治符號。當我還不能把它轉化成一個文化符號時，就去拍電視，感到很困難。我拍『河殤』的靈感，最初來自飛躍黃河上空時，看到它象一條血管婉蜒在光禿禿的黃土高原上。它就在這一霎那變成了文化符號。我沒飛過台灣海峽（至今恐怕也只有那些來回投誠的飛行員有這分福氣），也沒坐船渡過一趟（平生坐船過海峽，只有偷渡逃香港那次）。記得1988年，一位大陸寫報導文學的好友，獨自跑到福建沿海，賣通船老大偷渡台灣海峽，差一點葬身魚腹，回來給我講那海峽的。
所以，我給華視寫《海峽》腳本，沒有自己的多少感受，只是面對一堆歷史材料。不過，鑽進這堆材料里去，我便發現許多歷史的荒謬和偶然，以及曾經主宰我們的那些強人不能主宰他們自己的悲劇。毛澤東這個人甚至沒有把地球放在眼里過，可他偏偏在這條小河溝似的海峽上栽了大跟頭。蔣介石則不顧一切想奪回大陸，晚年竟對記者說，我們不能一直呆在這個小島上。而這兩位中國強人，又都受到他們背後的國際強權的掣肘，他們又都有不肯妥協的一面。所以，一九五零年代的台灣海峽，真正是東西方的「楚河漢界」。
原是他們兩個人造成了中國的分裂，雖然他倆都想一統天下，但他倆卻陰差陽錯地把統一的障礙和獨立的誘惑聯手鑄下，弄得今天死去活來。有些細節真的很怪﹕
——1949年5月26日，蔣介石從馬公島飛抵高雄，一個月後他電告麥克阿瑟，反對將台灣交聯合國托管，他說台灣將成為一個新的政治希望，而當時全世界都不認為該島能支撐一年以上；
——8月底﹐北京的政治協商會議改國號為「中華人民共和國」，以區別於國民黨的「中華民國」﹐從此埋下一個麻煩﹐毛澤東晚年對此深為後悔；
——10月解放軍葉飛兵團強攻金門失敗﹐毛下令不得輕易跨海作戰；
—— 1950年元月5日杜魯門宣布美國不擬武力干預臺海局勢。5月底海南島攻陷﹐美國已向菲律賓探詢是否接受蔣避難﹐杜勒斯則請纓前往臺灣，說服蔣自己向聯合國提出臺灣托管，可就在他動身的前一天﹐韓戰突然爆發……。
一切好象都是偶然的，不知道是誰在捉弄中國人和台灣人。這段不過四十年前的歷史，中國在這些強人的治下，哪里擺脫過所謂「外國勢力」的控制？他們之間的恩恩怨怨，真是把中國人害慘了。
毛澤東搞的那場大煉鋼鐵，便是被蔣介石派過來的飛機所激怒，一跺腳要造航空母艦，轉眼就把大陸的林木幾乎剃光。
也是因為美國護著台灣，毛澤東漚了這口氣，又要「超英趕美」，弄得大陸餓死幾千萬人。那時候，在美、蘇、國、共之間，象玩一場游戲，但都玩得很拙劣。
如今，美蘇基本上都撤出去了，就看國共兩家自己玩了。
海峽兩岸進入和平競爭時代，那是在毛和蔣都過世以後。海峽雖無硝煙，卻從政治疆界變成文化鴻溝。
兩邊的制度造就了兩種中國人。
政治層面的統一，受到經濟、文化的巨大差異的遏阻。兩岸民主化進程的落差，又加大了心理距離。
中心與邊緣的位置正不知不覺調整著。可是，急統和急獨，又暗暗制造著海峽的緊張局勢。大陸那邊，還在第一代強人的陰影底下，民意無從表達；台灣這邊，各種聲音都發出來了，似乎也不是民意的表達。說說海峽四十年的歷史，看看我們今天各種心態的由來，或許是有益的。至于海峽的未來，《海峽》沒有答案。
《海峽》是一篇急就章。寫完腳本以後，留下許多遺憾。今天在中文話語裡，無論大陸還是台灣，有沒有條件拍真正的記錄性的文獻片，即西方人所謂的 Documentary，恐怕還是一個問題。
當然，這里最困難的自然是制作者自己能否采取客觀的、無意識型態色彩的眼光。這種意識型態色彩，最明顯的莫過于國、共兩黨對立的政治主張，以及「大一統」或分離主義的政治訴求。甚至，對民主的種種曲解，在今天也已僵化為某種支離破碎的獨斷性的意識型態。我可以感覺到自己被某種意識型態左右，想超拔也難。不過，我也隱隱覺得，台灣電視的突破時代，恐怕也該來到了。人們在無聊的肥皂劇里泡得太久了，該換換口味了。
二、甲午還會重演嗎？
2024年1月22日，華盛頓DC有個「非暴力抗爭」討論會，我準備了一篇講稿，誰料沒用上，只好拿來發臉書了。新聞報導稱「兩代人討論」，實則兩代人各說各的，甚至有點口炮，重複著以往海外討論會口水仗的傳統，我是一個老頭兒了，待在旁邊聽到一句話「爹味兒」，就再也不敢吭聲。可是報導是不會提及這些細節的。這天恰好是甲午戰敗一百三十年，也只有我這老頭兒才會感興趣。
1、歷史細節的驚人重複
據彭博社引述美國情報說，解放軍的一些導彈裝滿了水而不是燃料；在中國西部的導彈發射井區，發射井井蓋無法發揮功能，讓導彈有效發射。其中的一些腐敗細節，與一百多年前的大清北洋水師相仿。 清廷负责采购军火的人贪赃枉法，外国军火商偷工减料，弹筒里装的都是沙土。
歷史細節的絕妙相似，恰好是制度本質相似的證據。
歷史學家余英時晚年肯定「辛亥革命」、否定「晚清變革」、稱「滿洲黨」不肯改制才誘发革命， 而中共就是一個黨天下的「滿洲黨」。
問題是，1894年的甲午海戰敗局，導致第二年的馬關條約，到1912年宣統退位，其間17年，今天的習近平政權，還有17年壽命嗎？誰說得了？
2023年夏天北京亂了營。外長防长皆失踪，經濟熄火，青年失業嚴重，美中全面對決，北戴河元老們焦急萬分，但是我看這些問題，都歸結為一個問題：打不打台灣！
習近平明白，拿不下台灣，他就歇菜；而外事口、軍方衡度情勢，斷然沒有決勝的把握，這軍方，首先就是火箭軍嘛，拿台灣，海軍陸軍都使不上。習性急也有道理，經濟下行了，中國實力開始疲軟，強國快成明日黃花，不只爭朝夕就全黃了！
然而這一切的前因後果，還得從鄧小平說起，當代中國，一切都是彎道超車，你說打仗、征服、軍事的事兒，也能彎道嗎？火箭井蓋打不開咋辦？司令員為此自殺嗎？核潛艇機械失靈、缺氧咋辦？
當然，今天的西方也不是當年的「八國聯軍」了，反而是一個仰賴中國廉價勞力的全球化，歷史不會完全重複，中國的前景在哪裡，我們還得慢慢琢磨。
2、「上甘嶺」意識形態
習近平居然拿電影《上甘嶺》跟「美帝」死磕，說明中共意識形態之枯竭，這東西就是民族主義，其實是他拿來阻赫國內民間反抗，所以在亮馬橋，學生反駁說：「你說的境外勢力，是馬克思和恩格斯嗎！」一舉就焚毀了這個意識形態，真是令人刮目相看！
中國近三十年的高增長，伴隨著中共對老百姓的高壓和剝奪，極其殘酷，人稱「第四次國內戰爭」；加上瘟疫下體制殘酷無人性的封控，各大中心城市都在醞釀和爆發反抗，習近平政權如果失去這個意識形態，「國內戰爭」會更快發生。另外，統一台灣，也是習近平轉移國內視線的權宜之舉，其實他還沒有勝算把握，但是中國人很吃這一套，因為民族主義至今也是中國人的意識形態。
習近平上台後，祭出「大國崛起」、一帶一路、「五步控制世界」等眼花繚亂的戰略構想，也快速破局，他去年底在舊金山對拜登認慫，其實就是回到他剛出道之際的「裝孫子」，藏詐於拙，想再騙一次全世界。我估計西方還會被他騙一次。
我寫了一本書《海恸》，分三层意思来解读中美在太平洋的遭遇。
第一层意思是说，中国在一个坏的制度底下走向太平洋，等于太平洋迎来了一匹「战狼」；
第二层意思說，养大这匹战狼的恰好是太平洋那一端的美国，这就是30年中国崛起的内幕和诀窍；
第三层意思是，诞生在黄土高原上的中华民族、这个汉族，他们曾经不知道什么是海洋。
我們都知道，一百年前是嚴復翻譯的《天演論》，喚醒了中國士大夫的亡國滅種意識，由此迎來戊戌變法和五四革命；今天共產黨終於讀懂的西典，是麥金德的《陸權論》和馬漢的《海權論》，陸權與海權的對峙，令這個從黃土高原走出來的「小米加步槍」政權要造航空母艦了。
一九九五年台海危機時美國派兩個航母打擊群來巡弋，中共還應急地研發東風－21 D型陸基飛彈「航母殺手」，並引進俄製「基洛級」攻擊潛艦，此後經過二十年瘋狂海軍擴張，截至2022年共装备各类舰艇837艘，总排水量约265.36万吨，成为世界第二大海軍，其中战斗舰艇493艘、航空母舰2艘（不含尚未服役的福建舰）、驱逐舰43艘、护卫舰93艘、导弹艇81艘、两栖舰艇169艘、常规动力潜艇61艘、核潜艇18艘，大量水面舰艇如同"下饺子"一般駛入太平洋。
有人綜述中共海軍擴張六十年，經歷了三個階段的戰略：近岸防禦、近海防禦、近海防禦與遠海護衛結合。背後支撐的，是國家利益的拓展、成為海洋強國、突破島鏈封鎖，以及走向遠海、建設以航母為中心的遠海戰力，邏輯地由「沿岸海軍」(Brown Navy)、「近海海軍」(Green Navy)，朝向「藍水海軍」(Blue Navy)提升。
這正是鋪墊在「上甘嶺」意識形態背後的物質基礎。
3、一個小學生耍了全世界
小學生這個說法來自李銳，在他102歲時對美國之音記者葉兵說：「过去我也不知道，他的文化程度那么低……你們知道嗎？他小學文化程度。」
李銳這個時候提到他察看「第三梯隊」，所以習近平騙的第一個人就是李銳，而「第三梯隊」就是陳雲說的「我們自己的子弟」，也就是六四屠殺後中共的戰略部署，否則今天這個世界不會遇上一個習近平。
我在這裡舉例是想說明，習近平從一開始就藏詐於拙（藏巧於拙），騙取中央的考察人進入接班梯隊，那時候他的競爭對手是薄熙來，大家都知道當時薄熙來飛揚跋扈，在重慶大張旗鼓的跟北京的胡溫叫板，現在他還在秦城坐監獄，有說他已經死了，回頭看這段歷史，便知習近平在太子黨裡，是一個很有心計的耍陰謀的角色，中國俗語叫「裝孫子」。
習近平騙的第二個人是川普，2020年9月15日晚，川普在ABC电视对话中稱他與习近平通话，習騙他说中國控制住了疫情，川普相信了他，於是习近平得以「爆發、隱瞞、封城、甩鍋」四步驟，將武漢病毒蔓延全球，摧垮人類免疫大廈，全世界戴起口罩，人類付出的代價是：感染一億七千萬、死掉三百八十萬，而西方科學界還沒有抓住證據，至今弄不清病毒源頭何在。
三、张宏良：三天后中国将面临40年来第一个历史大坎
【按：看來「大一統」真是中共的命根子，拿回香港再毀掉還不算數，非要拿回台灣，這個政權才活得下去，所以「中共的一種『領袖情結』，誰上台都要以完成『統一大業』為最高業績；又則，『統一大業』也是這個政權代價最便宜的合法性補充劑，因為被『民族主義』馴化的老百姓最吃這一套，馬克思已經不靈光了」——這是我目睹香港淪陷時的感受（參見《中國毒藥》https://www.facebook.com/841628330/posts/10157394788673331/）
下引張文難道僅是一個文人的昏話，還是習近平繼續執政非打台灣不可？海外分析家已預測台海衝突將埋葬習近平王朝，這個張宏良不僅批評習近平沒有儘早武統台灣，還罵五毛黨以「東昇西降」的濫調欺騙中國人，此人其實才是一個最迂腐的極左分子，我在《鬼推磨》中曾提到他，在「乌有之乡」网站發表一文《中华民族再次到了最危险的时候》，副题"纪念毛泽东诞辰１１３周年"，抨击矛头指向"国际垄断资本"，认为中国被西方"殖民化"，所以左派一定是「大一統」、「中國至上」分子，而這類極端者常常有奇文。】
美国国会原本定于9月16日投票表决的《台湾政策法案》已提前到9月14日投票表决，无论选择「914」（就要死）这个日期是不是哪个中国通或者干脆就是中国人刻意为美国选择的日子，但是这一天的确是有关中国生死存亡的第一道历史大坎。
能否跨过这个大坎将直接决定着未来中国的生死存亡。为什么这样说？这是由《台湾政策法案》的内容决定的。《台湾政策法案》共分三篇九大主题，不仅已经把台湾确立为一个独立国家，并且还确立为专门用来打击中国的"非北约盟友国家"。其中，最让中国人关心并且让中国退无可退的主要是以下三个内容：
一是解除对台湾军售的一切限制，而不再像以前那样仅限于向台湾销售防御性武器。大家请注意这里指的是解除一切限制，自然也包括核不扩散条约的限制，用他们的话来讲就是销售威慑性武器。一旦威慑性武器部署到台湾，也就意味着在军事上大陆已经不再有任何优势。威慑性武器的最根本作用，就是能够消除大国与小国之间的力量差别，就像手枪能够消除男人和女人的体力差别一样。目前美国已经不敢对朝鲜动手，就是因为核武器消除了朝鲜与美国之间的力量差别。只要拥有了威慑性武器，大国小国一旦爆发战争就只能同归于尽，到时候根本不需美国等西方国家动手，中国自己就会两岸同归于尽。为了实现这一点，该法案规定美国必须帮助台湾确定"不对称战略"，使台湾有能力与大陆同归于尽。
二是美台确立正式外交关系。美国和台湾之间互相设立办事处，办事处相当于"准大使馆"，形成美台之间的准官方关系。所谓准官方关系就是除了名称不同之外，所有关系都是国家正式外交关系。到了这个时候中国仍然不承认台湾已经独立，那就只能是自己骗自己了，这种自我欺骗将会使中国政府丧失执政的合法性。虽然这种执政合法性的丧失不会影响中国政府的执政地位，依然可以通过武力维护政府的执政地位，但是在道义上和人心上都将会失去合法性地位。中国的外部侵略和内乱将会由此而产生。所以美台建立正式外交关系，无论从哪个角度来讲都是对中国的一个生死考验，是攸关中国生死存亡的历史大坎。
三是该法案将责令美国政府必须帮助台湾加入联合国下属组织，比如世界卫生组织，教科文组织，人权组织等等。一旦台湾加入了联合国下属机构和组织，接下来就会获得联合国观察员身份，再接下来美国就会利用联合国的多数票，通过民主表决废除一票否决制，而通过台湾正式加入联合国的决议。到时候如果中国不退出联合国，就等于正式承认台湾是一个独立国家；如果中国退出联合国表示抗议，那么正中美国下怀，借此把中国逐出联合国和国际社会。总之，到时候中国无论是退出联合国还是不退出联合国，都等于是接受了台湾的独立国家地位。
《台湾政策法案》包括了美台建立政府关系的政治、经济、外交、军事、科技、教育等等各个方面，所有这些方面无一不对中国构成致命威胁，但是最要命的就是上述三方面内容。可以说这个《台湾政策法案》是对以往一系列涉台法案的集大成和最后总结，是对中美三个公报的彻底否定，完全掏空了一个中国的所有内容。如果在这种情况下，在中美三个公报已经被彻底废除的情况下，中国继续老生常谈什么美国要尊重中美三个公报云云，将无疑是自打嘴巴抽自己的脸，会招来全世界的嘲笑和轻蔑。可见这个法案已经把中国放到了无路可退的地步，已经不可能再韬光养晦，要么挺身而战，要么公开投降，绝不可能有第三种选择。
三天后即将投票表决的《台湾政策法案》再次证明了多年来我们那个基本判断，这就是狼要吃羊根本不需要借口，幻想与狼共舞完全是白日做梦。可是这些年来特别是近几年来，那些左派出身目前已取代右派控制輿論的五毛黨，天天編造謊言上騙國家下騙百姓，說什麼美國等西方國家已經垮了，完全沒有能力與共產黨競爭，甚至拿著尺子量地图说什么中国周边都是美国力量不可达到的极限，美国达到这些地方就必死无疑，中国只要忍住牺牲与狼共舞，在任何情况下都不与美国把关系搞僵，保持与美国"斗而不破"，就一定能够超越并最终取代美国。结果中国朝野上下全都听信了五毛党这种投降言论，以至于落到了今天这种被动地步。
目前与大陆越来越陷入的危机状况相反的是，台湾一片丰收前的忙碌景象，据台湾"外交部"的预算宣布，明年会有2368人次外交嘉宾访问台湾，将形成访问台湾的外交大潮。情况如我们在佩洛西访台当天指出的完全相同，就是佩洛西访台的最首要作用，就是将把各国政要访问台湾变成新常态。自佩洛西访台到现在仅仅一个月的时间里，光来自于美国的议员政要就出现了一波接一波的多批次访台活动，上图中这8个美国议员就刚刚去了台湾。
这就是多年来中国在台湾问题上一退再退一让再让的可悲后果。如果早就像广大中国人民所要求的那样，在台独势力和美国外部干预势力已经严重违背《反分裂国家法》的情况下，中国一举武力统一台湾，何苦会有今天这种越来越被动的局面！目前亡羊补牢尚未晚矣，再晚可就真的一切都完了。
2022年9月11日
四、陸權與海權的對峙
鄧小平意識到海洋晚了點，所以習近平才猴急地大國崛起、南海造島、突圍第一島鏈，包括他的最大事功「統一台灣」，雖然這些都釀成他的左傾盲動，黨內反對派責他最大錯誤乃「搞壞中美關係」，然而這在文化和文明的意義上作何解讀，卻並不清晰，我近二十年一直在梳理中國的內陸性終於轉向海洋，卻是在一個列寧主義加商鞅秦制的老舊體制下運作，對太平洋和世界的含義是什麼？這些思考現在成書《海慟》。
共產黨也終於讀懂了西典，這回不是嚴復翻譯的《天演論》，而是麥金德的《陸權論》和馬漢的《海權論》，陸權與海權的對峙，令這個從黃土高原走出來的「小米加步槍」政權要造航空母艦了……大量水面舰艇如同"下饺子"一般駛入太平洋。
中共八十年代的「雪恥思想史」，經過三十年終於道成肉身：習近平從買航母招搖太平洋，到海軍擴張，東亞的日本、韓國、台灣，以及南洋的菲利賓、印尼，都慌了神，「亞洲四小龍」安在？從海葬到海慟，梳理這個「大國崛起」從思想洗腦到制度建制、軍艦鑄鍛的脈絡，為時已晚嗎？
海之慟，也是海哭，哭那個悲慘亞洲大陸，可不光是中國，往後一直延伸到俄羅斯。
中國在經濟、國際上的耀眼，與其國內、民生、精神上的悲慘相稱嗎？
國家崛起，以剝奪個人而成功，不僅破解了西方「經濟出民主」的預言，也是中共的一種制度創新？
這種保守、頑固價值的維繫，跟傳統、反西化、另一種「西化」馬列的拿來主義、移植沙俄制度等等，是何種脈絡？
到底我們要破解的迷思是，一個前現代大國，可以靠經濟崛起，又獲得升級版集權模式，然後威脅周圍先進合理的制度，乃是二十世紀都未曾出現過的「奇觀」，而且在亞洲大陸出現兩個文化迥異、卻經由暴政、改革、復辟，步步雷同的大國？
當然，症狀是為什麼「普習同構」？後極權的民族主義究竟是什麼？
「帝國模式」若存活下來，必定是一個壞制度，難道也是由中俄兩民族淬煉出來的？
只有「帝國」解體了，而非「經濟發展」了，才能出民主制嗎？
只有推翻「帝國」，才有地區穩定、和平與永續的秩序，歐洲與東亞的今日皆驗證了這種政治學嗎？
進年大陸風靡一股「民國熱」，懷舊還是諷今？我寫了蠻荒之後，才得見民初的輕癯背影幾人，忽然也才難過起來，那千年文明，寂滅前的星光一閃，竟然是那麼璀璨，林徽因捻起那一炷香，難道不是為了徐志摩，而是她預感到了蠻荒？而看盡興亡的陳寅恪，為何不識共產而寧死不浮海，他比其他讀書人明白多少？張愛玲的明白，不止從中國逃得最早，她還預知在美國也必須"拒不見人"；我在蠻荒中讀小說裡最楷模的人不是中國人，而是俄羅斯的齊瓦哥，他體現的一種「好人」個人主義，反而是「與人為善」的儒家文明培育不出來的；假如你要追究天安門學生的「激進」，你非得捋到梁啟超那兒才算公平，這桿如椽大筆給中國引進了「亡國滅種」的思想，也虛構了「中華民族」，這兩樣害苦了中國人，至今仍然是中共的統治利器；
中國至今維持千年「秦制」，是因為單一書寫系統「漢字」嗎？亞洲大陸東部的"語言代換"過程，就是六千年"華化"的所向披靡，滅掉了無數文明與文化的可能性，假如它再武裝了一種升級的集權制度，不止亞洲，恐怕全球都難以倖免被「華化」，梁啟超的「亡國滅種」不是鬼話嗎？
大海哭大陸、黃禍哭印第安、殖民者哭滅族者等等，海慟升級為天慟、人慟，也許就是這本書想表達的那個「慟」，我用過一個「殤」字談黃河，也就是秋水；在海外三十年後只能說海了，還是那個語不驚人死不休的毛病，卻再也找不到「殤」這麼絕妙的字眼了，搜腸刮肚尋來一個「慟」字，還行。
五、台灣已陷戰降迷陣
汪浩有貼：『鄭麗文「數典忘祖」，背叛蔣介石』
鄭麗文視「共諜」為「先烈」，難道是要步吳石後塵嗎？
這次九合一大選，民進黨僅保四席、國民黨穩贏；台北蔣萬安領先、陳時中輸掉，這分明是對習近平攻台武嚇的反應，不畏戰、敢抵抗的候選人低迷，「避戰謀和」的反而高人氣，頗有南宋主戰派主和派之氣象，中共對台之認知戰、離間計均收效極大，利用的都是人性之弱項，一九九六年台海飛彈危機，以阻嚇台灣民選總統為目標，中共並未成功。
北京這次對台「文攻武嚇」很象一齣肥皂劇。「文攻」不必談了，令人皆可回味當年對「蘇修」之《九評》，主要是說給大陸百姓聽的，無非讓他們相信「李登輝要把台灣出賣給日本人」一類的政治神話。
那「武嚇」就很有些講究，先是新立什麼「戰區」、搞飛彈射擊，後又沿海集結大軍「演習」，弄出一派戰云密布的氣氛。接著上場的是「捎話」的新套，刻意選美國前國防部官員把話徑直捎進白宮，弄得媒體一派危言聳聽，臺北股市狂跌，其效果豈不比放飛彈還好看。總之是仿佛生怕全世界懷疑他要「拚命」的決心，這套伎倆在中國典故里是很著名的，叫做「此地無銀三百兩」。
其實，放出「要打仗」的空氣與真打是兩碼事，花錢不多，還有事半功倍的效果。事實上他們做得很成功，不僅逼得臺灣「統獨」糾葛彌漫于選情，逼得亞太各國噤若寒蟬，也逼得美國望而卻步、唯恐避之不及。自一九八九年那場執政危機以來，中共在西方「制裁」下「韜光養晦」地學了不少本事，知道如何在國際間「討價還價」，也頗懂得拿捏耍橫的分寸。
北京不愿看到中國歷史上第一位民選總統居然出現在臺北﹙不論誰當選﹚﹐是這場危機的本質，問題是他們如何能夠干擾這件事情。若替北京設想，有效的辦法也確實不多，再加上「第三代接班人」對「統一」的氣度、耐心、技巧，都比鄧小平當政時又跌了一個量級，「武嚇」實在是他們不得不冒的「風險投資」。
縱觀中共半個世紀的執政史，「對外戰爭」哪里是那麼容易下決心打的？
毛澤東當年欲介入韓戰，眾元帥都反對，他最後幾乎是「一意孤行」，他有那個權威。如今大陸除了鄧小平，再無第二個人有發動一場戰爭的權威。
當年鄧小平討伐越南的所謂「自衛反擊戰」，乃是打了就走，還萬分辛苦，後來弄到各野戰軍輪流上去「財政包干」打仗的境地，前線士氣低落，官兵都不知道為什麼要打這一仗。
平實而論，眼下中國大陸的「綜合國力」和軍事實力，對于發動一場必須以征服為結局的戰爭，尤其跨海登陸作戰，是力不從心的。中共目前還不是那一類伊斯蘭黷武軍人掌權，愚蠢到會去發動一場沒有勝算的戰爭。
他們敢于「武嚇」，最要緊的是，看準了有可以「嚇」住的對象。我們與其在那里虛構「解放軍」海空強攻臺灣，象某部小說寫的那樣，倒不仿真實地想象一下，他們事先是如何由總參、外交部、新華社、國臺辦等一起「沙盤推演」，放了一陣導彈之後，臺北股市慘跌了多少，總統參選人們惊呼了些什麼，白宮又有何反應……這大概才是他們認真做過的「攻臺演習」。
六、「政權更迭」與「振興中華」
習近平又要閱兵了。
因為他差點兒被「內部顛覆」、於是需要證明重握兵權了嗎？
因為川普剛剛閲過兵（人家是自己掏錢的），北京要別苗頭嗎？
因為伊朗剛被抹掉核武、全世界一派regime change「政權更迭」的歡呼，且呼籲下一個要抹的是北京？
於是北京需要再次「炫武」一次？
1、更迭、顛覆、推翻等等
不過，川普政府一再宣示，華盛頓只是「不准伊朗擁核」，只要抹掉「核武」，絲毫不想「更迭」德黑蘭政權，哈梅內伊「神權」不僅可以存活，甚至可以和平使用核能，更迭政權是伊朗人民自己的事情。
從中我們學到很多「政治學」東西，諸如一個政權不會公然聲張「更迭」另一個政權，而後者的「合法性」（legitimacy）也是它自己或它治下人民的事情，跟另一個政權無關，所以，美國政客中好像只有一位蓬佩奧公開呼籲「更迭北京政權」，他的理由是中共是「美國的敵人」，他又特別區分「中共」與「中國人民」，可見慎重；
不過川普又移用他的「讓美國再次偉大」概念給伊朗，他写道：使用「政权更迭」一词在政治上并不正确，但如果伊朗现政权无法让伊朗再次伟大，那么为什么不会进行政权更迭？"It's not politically correct to use the term, "Regime Change," but if the current Iranian Regime is unable to MAKE IRAN GREAT AGAIN, why wouldn't there be a Regime change??? 這是他給轟炸伊朗找了個理由。
這句話也令中國異議陣營極為興奮，就是啊，假如習近平不能「使中國再次偉大」，為什麼不進行政權更迭？
其實川普對此沒有興趣，雖然他也說了，習近平敢打台灣，「我就轟炸北京！」，這次他派B-2 轟炸伊朗，坊間皆解讀也是釋放給北京的一個信息：我川普不是拜登、奧巴馬、克林頓！然而，這種「川普解讀」似乎只令台灣興奮，跟中國好像不搭界，雖然習近平已經很緊張，趕緊派人去莫斯科見普京，而後者如今自身難保，無論對德黑蘭還是北京皆興趣缺缺。
跟哈梅內伊相似的壞政權還不少，而且一直結盟，而拜登、奧巴馬、克林頓這些民主黨總統建構一個「沼澤」，半個多世紀以來一直奉行與這些神權、集權「和平共處」的國家政策，誘發出「全球化」型態，令蘇共被共和黨的里根扳倒之後，它的小弟弟中共不僅存活下來，還奇蹟般的經濟起飛、大國崛起、東升西降，這才逼出一個突然「琦理斯瑪」的川普，實在是美國人民太需要一個「救世主」了。
川普半「顛覆」了哈梅內伊神權，然後戲諧地使用了諸如政權更迭、某國「再次偉大」等川普詞語，殊不知「政權更迭」，在中共的辭典裡叫做「顛覆」，乃是明文寫在刑法中的死罪，也由他們的「四項基本原則」列入憲法，可知這個政權噤若寒蟬到什麼程度；由此世界其他政權，特別是集權體制的坍塌，每一次都會令北京做一次加固工程，這才是習近平要閱兵的原因。
2、伊朗啟示
川普不僅不想做另一個里根——網上「簡中圈」裡的「華川粉」們太失望了，他還想立馬叫停以伊戰爭，彌合中東亂局，建設他自己的「新中東」天堂，此點頗顯出川普的「政治幼稚」，然而他原本也沒想更迭哈梅內伊神權，恐怕多少有點受以色列託付，去移除伊朗山洞裡的核彈頭，所以指望他劍指東方，純屬異想天開，如今他喊出了「政權更迭」一嗓子，倒是有點「普世意義」，對尚無民主憲政的國家來說，不啻一炳斬妖劍。
伊朗巴列維王儲後裔禮薩‧巴列維(Reza Pahlavi)已喊話號召推翻神權政權，他也要回到伊朗幫助國家過渡到民主制度。我們雖然沒有一個「流亡王子」，但是「六四」流亡群體已經在海外堅持了三十幾年，期間也不乏領導人才的磨練，比如紐約民主黨和對話中國，我也看到王丹迅速貼出「從伊朗事變得到的四項警示」：
1、人民不會自動擁抱流亡者
2、體制崩潰不等於民主轉型
3、草根與青年才是關鍵
4、聯合而不統一是反對運動的新型態
三十幾年在海外是死水微瀾，時間殺人，還沒有出現過像「伊朗變天」這麼驚悚的政治刺激⋯⋯。
七、「振興中華」
再講一個插曲。
六月二十二我在"六四"纪念馆講《書寫的循環》，事後讀到王丹的一則《手记》：
『昨天，是"中国书院"系列课程中苏晓康讲座的第二讲。晓康真的堪称当今最棒的「说故事的人」之一，过去的历史娓娓道来，其中时不时夹杂着闪光的思考点，看似散漫，但你要注意听，才能咂摸出味道来。比如，晓康在昨天的课程中讲到：其实，「振兴中华」这个口号，不是中共提出来的，而是北大的学生最早喊出来的。他轻描淡写一句话，但我觉得揭开了历史的面纱：以往中国的进步，很多，其实是来自社会的推动，而不是统治者的主动。这或许是我们今天看待中国改革开放时最大的迷思。』
王丹提到的這個歷史細節，曾是中國一段體育盛史，我寫在一文《盛典模式》中：
那次是江澤民閱兵，習近平還不知道在哪？而這個細節最令我吃驚的，是中共意識形態總管胡喬木的敏銳，當然，我也感慨大學生們如此白白地送給中共一件大法寶，那是他們後來用作鑄鍛民族主義的。
『顺着体育事件捋上去，你会找到1986年底，一场学潮刚被弹压下去不久，北大学生因中国男排打败了南韩男排，而在校园里游行，第一次打出了"振兴中华"的口号，却没有引起任何一家首都新闻媒体的报道，因为那很自然地被视为是"学生闹事"，谁知胡乔木严厉批评新华社，说你们太没有政治敏感和灵活性了，为什么不懂得"引导"学生的爱国情绪？这个指示立刻传达给所有的新闻单位。当时我听了只耸耸肩头，却想不到这个教唆伏笔于此，而埋线千里之外——二十年后的2008年，在北美大都市华人聚居的地方，群起围攻西藏人的场面里，中国女孩的小脸蛋上，竟如抹胭脂似的画上一面五星红旗！』
習近平和他代表的「紅二代」從來沒有「振興中華」。中國已經來到「政權更迭」節骨眼，這是一個大浪淘沙的大時代，「中華」大地將波詭雲譎、翻江倒海，沒人知道「劉項原來不讀書」景況會持續多久，無疑「振興」的不是一個舊「中華」，而梁啓超虛擬的「中華民族」也會星散破碎⋯⋯我就不作任何預言了，「八九一代」掀起的這場革命，必定將中國引向一個未來，但是我們不知道那是一個怎樣的未來。
八、一切還是為了台海——中美緩衝解讀
南韓川習會撲朔迷離，全世界像猜謎一樣亂猜，這兩位最有權勢的人究竟交流了什麼貓膩兒？川普只放了一句話：習承諾我在台上他不會打台灣。
習近平突然放軟了身段，為什麼？
這也是他出現在舊金山機場飛機舷梯上給全球的第一印象。
他兇巴巴的「崛起」的樣子，馬上就被人們扔到腦後。
三個月前，七月十八日我發了一帖《習政權開始解體》，當時的按語稱：「秦剛失踪、火箭軍副司令吳國華自殺、司令李玉超傳被帶走調查，火箭軍、戰略支援部隊（太空）的上將中將們皆出事，習政權的神話開始破滅……」所以，習近平忽然裝慫，還得從國內說起——北京亂了營。外長防长皆失踪，經濟熄火，青年失業嚴重，美中全面對決，北戴河元老們焦急萬分，但是我看這些症狀，都歸結為一個問題：打不打台灣！
一、「習政權」暴富
中共外長防長雙失踪、最精銳的火箭軍垮塌、北戴河高層衝突撲簌迷離、更多的政治謠言就不必說他了；再加上經濟下行、銀行爆雷、房市崩塌、失業暴增，北京政權以一副「危機總動員」的新模式展露於世，這個世界卻再也讀不懂它了。
因為信息不透明，國際社會對一個集權政府瀕臨崩解也失去判斷，這是冷戰時代都沒出現的，當時我們也不敢斷言：習近平垮台了，中國出現一種無人辨識的統治模式。
這恰好是從習近平上台開始的。習近平快速龍袍加身、搞定黨內和天下，登基稱帝，直逼毛澤東的梟雄神話，中共歷史上沒有先例，也惹得西方媒體、政界、漢學家一頭霧水，連一個政治學的定位都找不到；拜登政權慌不擇地派大員去北京朝拜溝通，生怕惹翻這位新皇帝；歐盟法國甚至要出賣台灣，反正太平洋不管他們的事；澳洲和太平洋島國也失去了感覺……。
這種尷尬其實很簡單，全世界怎麼會認識北京出現了一個黑社會政權，以及六年中整肅134萬名官員、撤職170多名部長或副部長級、卻只信老婆女兒兩個女人的獨裁者？假如在晚清，那倒是可能的，而現在是二十一世紀，人類都在計劃往哪個星球搬家了。
暴速集權，跟暴富一樣，敗得也很迅速。
那又是為什麼？
二、中風、癡呆、失能？
膽儿餵大得太快，也不好。
大概連習近平都詫異他這麼容易就搞定了西方，自然是大大壯了他的膽子，覺得機會來了，可以放手一搏，拿下台灣，奠定他第四任期的基石……。
可是他卻想不到他鍾愛的外交部長會出事，那些要用來打台灣的火箭軍、太空軍的司令們居然個個怯場，不敢打這場關係到他歷史定位的統一大戰。
為了這一仗，中共是從理論（超限戰）到實踐（軍備）都足足準備了三十年的，雖然還是有點彎道超車。
如同我在《海慟》的序言裡說的，「共產黨也終於讀懂了西典，這回不是嚴復翻譯的《天演論》，而是麥金德的《陸權論》和馬漢的《海權論》，陸權與海權的對峙，令這個從黃土高原走出來的「小米加步槍」政權要造航空母艦了，此後經過二十年瘋狂海軍擴張，截至2022年共装备各类舰艇837艘，总排水量约265.36万吨，成为世界第二大海軍，其中战斗舰艇493艘、航空母舰2艘（不含尚未服役的福建舰）、驱逐舰43艘、护卫舰93艘、导弹艇81艘、两栖舰艇169艘、常规动力潜艇61艘、核潜艇18艘，大量水面舰艇如同『下饺子』一般駛入太平洋。」
這有點像「大煉鋼鐵」那會兒。當代中國，一切都是彎道超車，你說打仗、征服、軍事的事兒，也能彎道嗎？火箭井蓋打不開咋辦？司令員為此自殺嗎？核潛艇機械失靈、缺氧咋辦？
外事口、軍方衡度情勢，斷然沒有決勝的把握，這軍方，首先就是火箭軍嘛，拿台灣，海軍陸軍都使不上。
習性急也有道理，經濟下行了，中國實力開始疲軟，強國快成明日黃花，不只爭朝夕就全黃了！習近平明白，拿不下台灣，他就歇菜，所以他拿國防部長等一班軍頭大出惡氣，然而，更要緊的是向大洋彼岸的美國「強硬」：台灣絕對不能獨立！舊金山的APEC是再好不過的機會。
前陣子拜登這廂，自然是軋出苗頭，知道習皇帝有點麻煩，於是派布林肯朝拜北京，還惟恐見不到「習皇帝」，拜登的老辣，在於看準這是媾和北京的最佳時機，也是避免台海開戰的難得機緣。
其間包含著多重含義：美國不樂見台海開戰，亦即西方被中國的武嚇暫時嚇住，那恰是俄烏戰爭下一步的延伸；川普時代的「圍堵中國」戰略尚未成型，或「印太多邊框架」還在組建之中；也由此，而使美國外交並未徹底拋棄「熊貓派」，再加上民主黨執政注定貪婪中國廉價勞力和市場，以供養美國；還有一個更近迫的因素，即「武漢病毒」乃是一場生物戰幾乎摧毀全世界，而歐美至今找不到瘟疫源頭，以上因素，令習近平在大國崛起失敗之後，還有許多空間可以玩耍，即便他要縮回「內循環」、再次「閉關鎖國」，也需要一個「友善」的國際空間，以上種種戰略需要，使得「中国的危机都在一个人身上」，驟變為「全世界的危机都在一个人身上」，這個人就是習近平。
梳理中美互動，頗可見出兩個要點：
1、美國從對中強硬轉為媾合；
2、習近平仍將西方政客玩於股掌之上，而老賊基辛格又在幫腔中共，要西方繼續跟它合作。
三、習體制的悖論
A、如何解釋習的愚蠢與中共制度穩定、經濟不墜、民眾馴服？
B、如何解釋歐美已經將中國和中共定為戰略對手，卻不肯或不能切斷跟它的貿易、進口、移民？
C、如何解釋武漢病毒發源地在西方至今成謎而追究意願不強或銷聲匿跡？
這三個疑問，需要回答下列十點才能清晰：
一、如何評估中共二十大？怎麼描述和評價「反習派」及其利益、目標和成敗？二十大博弈在中共歷史上的含義是什麼；
二、习近平第三个五年任期內，將實行哪些復辟倒退路線？習將會遭遇什麼樣的抵制和抗拒？市場經濟制度退回社會主義有哪些限制和困境？
三、習近平將繼續推行大國崛起的國際路線，或轉為聯歐制美的機會主義？在國際上已經眾目睽睽之下，習近平還有什麼選擇？中俄聯手之路行得通嗎？
四、如何評估中共操控武漢病毒蔓延全球的戰略意義？這場大瘟疫究竟是強固了中共的全球控制能力，還是相反？怎麼評估習近平在國內以清零政策提升社會控制能力的手法和效果？
五、習近平拋棄了「韜光養晦」策略，他將如何處理鄧小平「少數人先富」的國內政策；習近平的反腐敗運動，最終會走向徹底否定鄧小平和改革開放嗎？
六、習近平向毛澤東的「均貧富」靠攏，也要重啟文革路線，如何預測習近平的左轉能走多遠？
七、習近平修憲修黨章以謀取終身制，為什麼在黨內能夠成功？他的反腐集權手段，為什麼能夠輕易擊敗中共自鄧小平以來實現的分權機制？六四屠殺以後停頓的中共政治改革，是否為習近平的崛起創造了前提？
八、習近平當皇帝的現實政治操作，跟中國傳統崇拜皇權、官本位氾濫，以及中國文化逆來順受、歲月靜好的價值取向有何關聯？中共對疆藏港台的奴役霸凌擴張，與中國人的「大一統」觀念是何種邏輯？
九、中共以民族主義取代馬列主義作意識形態，既洗腦國內民眾，也作為擴張的言論武器，如何破解中文話語中的民族主義？
十、近十幾年中共大外宣猖獗，在中美、經濟貿易、國際關係、東亞台海等諸方面，產生了嚴重的認知差異，如何有效籌劃認知戰，成為一項迫切需要，如何在議題、媒體、網絡等方面群策群力？
没有评论:
发表评论