李怡：專權體制的宿命

面對立會選舉，港共會用DQ策略還是延期策略？近日傳出消息：會以疫情為由將選舉延後一年。

只有智障的人才會相信延期是為了疫情。

儘管不少民主派參選人回覆確認書都表現得首鼠兩端，但港共對DQ策略仍有頗大顧慮：若硬挖出參選人以前的言行大規模DQ，會使市民反感和國際更強硬反應；若接納確認書的言辭讓他們大批入閘，則民主派極大機會在選舉中獲勝。DQ行不通，採延期策略似屬必然。

延期策略直接違反《基本法》69條立法會「每屆任期四年」的規定。當然，連國安法那樣明顯違反《基本法》的粗疏法律都可以迅速通過、立即實施，那麼《基本法》在中共眼中實在已是廢紙，甚麼骯髒勾當都蓋一下人大橡皮圖章就自欺欺人地「合法」也。

不過，這次可能又計算錯了。延期一年實際上比DQ策略更被國際社會詬病。DQ雖然有違人權，但畢竟沒有法律明文規定不能做。而延期則明顯違憲。維持憲政體制的規定，是所有文明政體最基本的遵守規則要求。這一點，西方政治人物最為執着。

去年反送中運動儘管引動全球傳媒緊貼報道，但除美國外，西方國家在政府和國會層面都較少反應。武漢隱瞞疫情以致播散全球，儘管特朗普多次表示震怒，西方各國也有微言，但還沒有針對中國的任何行動。中美貿易戰鬧得挺大，多數西方國家仍然顧及與中國關係，只作旁觀，對華為未說要禁制。然而港版國安法出爐，就大件事啦，不到一個月，美國抗中行動升級，對中港的制裁措施陸續披露，五眼聯盟和親中的歐盟均中止與香港的引渡協議。華為首先在英國遭禁。

中止引渡協議，是因為國安法宣稱可將罪犯送往中國受審，香港已不再是簽引渡協議時的狀況。國安法已顯示香港的司法系統不再獨立於中國。中國過去每年的外資投入有65%透過香港，外資以香港為基地是基於相信香港司法獨立。這種情況因國安法而逝去。

現在每一天都有西方國家針對國安法而採取行動，抵制的圈子越來越大。中國每一天都要針對不同國家表示「憤怒」「嚴詞駁斥」，講一堆廢話。

中港共認為立法會選舉延期也是小事一樁，但蓬佩奧說密切注意9月香港立法會選舉，英國外相藍韜文與中國外長王毅通電話時，也表示英國密切留意9月香港立法會選舉。對西方國家來說，是否按憲制進行選舉，是中港共是否遵守規則的另一重要指標。據稱，中港共把選舉延期，是期望美國11月大選民主黨獲勝，於是美國對華的強硬路線會改變。

昨天台灣作家顏擇雅在FB說：「我希望台灣與香港打破一個誤解，以為西方左派就是親中，右派就是反中。像新西蘭這位總理，是工黨，左派，她就不親中。每一國的左右劃分法，都跟內政與經濟較有關係，跟對外政策較無關。對外態度劃分不是左與右，而是鷹與鴿。有的國家鷹派跟右派結盟，有的國家是跟左派結盟，有的國家是沒特別結盟。另外，敵對國家如果不只一個，可能就是對A國鷹卻對B國鴿。」

新西蘭總理阿德恩上周在年度中國商務峯會上明確表示，新西蘭跟中國的歧見，包括港版國安法立法、新疆維吾爾族人的處境，以及台灣參與WHO。她並強調，這些議題對新西蘭民眾「至關重要」。

美國和西方國家，最近的對華政策已經漸趨一致，都是鷹派了。導致這個急速的轉變，就是港版國安法。而反中反港路線的再推進，就會是因應立法會選舉的延期。

規則一旦破了哪怕一點點，就會不斷地破。以謊言掩蓋謊言，就要撒更大謊言；以破壞規則來補漏洞，就會把洞口弄得更大；以錯補錯就會犯更大的錯。這是專權體制的宿命。

——作者脸书