苏晓康：“血统论”彻底制度化——我们愧对遇罗克！

【按：3月5日是遇罗克的死难日。很多年前，我说过一句“我们愧对遇罗克”，时至今日，中国就是一个“少东家王朝”，在枪杀了遇罗克（1970年）近半个世纪后，“血统论”彻底制度化，这个中国怎么可能是“工农大众”的祖国，虽然新左派也如此鼓噪了几十年。我写戚本禹提到他是凶手，再将此文贴出，以烙印我们的记忆。】

《沙滩晚唱》选摘：「刀笔吏」  

【按：文革中戚本禹害死了遇罗克，这段公案，乃是一个"历史眼"，让我们可以清晰地透视中共、文革、四人帮、王关戚、红卫兵、黑五类，直到今天这个"少东家王朝"之间的渊源和承继。】

前文提到，发动文革有两篇讨伐文字，分别出自姚文元和戚本禹，后来人们管他们叫"文痞"，但是在传统中国社会，这种人另有一称，叫作"刀笔吏"，而且他们手中确有人命，我在《上阙•西斋》写景山说吴晗时，提到姚文元一篇《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，将吴晗置于被殴致死、家破人亡之境；那么戚本禹呢？他也是有人命的。

1967年4月4日，中央文革小组成员戚本禹公开宣布："《出身论》是大毒草，它恶意歪曲党的阶级路线，挑动出身不好的青年向党进攻。"1968年1月5日北京市公安局，以"大造反革命舆论"、"思想反动透顶"、"阴谋进行暗杀活动"、"组织反革命小集团"等罪名，逮捕遇罗克。

1970年3月5日，北京工人体育场十万人集会，宣判二十名"反革命分子"，押来十七男三女，手铐脚镣、脖子上卡着铁环，军代表当场宣布二十人死刑，立即枪决。囚犯中有一个青年叫遇罗克，才27岁，枪决前，他的一些器官被活体摘除，留给他人；他的眼角膜死后被移植给一个劳动模范。刑场在旧卢沟桥南几百米处，永定河的河堤外侧。

遇罗克是谁？我在《中阙•东街》中有一节〈"感情说"大将〉中曾提到他：

新婚姻法依法判决的第一大案，便是著名的遇罗锦离婚案，而李勇极正是遇的辩护律师。遇罗锦是中共"血统论"殉道者遇罗克的妹妹。遇氏兄妹是中国的奇人……。

1966年文革爆发之初，出现一副著名的对联"老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此。"，鲜明地表达了当时中共推行的"阶级路线"，也就是歧视"地富反坏右"子女的"血统论"政策。当时正有一个青年，品学兼优，只因父母是右派，三次高考成绩优异，却不被任何大学录取，此人就是遇罗克，他博览群书，思想前卫，1966年上海《文汇报》就发表过他写的一篇文章，辨析姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。这年下半年，遇罗克又写了一篇著名的《出身论》，不仅批驳"血统论"，也以事实揭露当局"有成分论，不唯成分论，重在政治表现"的虚伪性，极其罕见地提倡民主和人权，此文广为流传，却引来杀身之祸。遇罗克在狱中留下一首《赠友人》：

攻读健将手足情，
遗业艰难赖众英。
清明未必牲壮鬼，
乾坤特重我头轻。

北岛有一首著名的《宣告——献给遇罗克》，其中隽永的几句：

我只能选择天空
决不跪在地上，
以显示刽子手的高大
好阻挡自由的风

人们称遇罗克为"中国的普罗米修斯"，我则写过这么几句：

人们对遇罗克已经说了很多，官方的、民间的、异议的，我不能说得更好，但我依然觉得，对于中国这个在传统上、文化上欠缺人权、平等意识的民族来说，遇罗克的意义远未被解读出来，甚至中国人以其当下拥有的主流意识和话语，还没有能力来认识遇罗克。遇罗克是"英雄"、"先知"，但他首先是一个"殉道者"，是为了我们大家而献在祭坛上的"牺牲"。相对于他的思想，我更重视他的"受难"，在那个残暴时代，有他思想的人也许并不少，但象他那样去受难的人，寥若晨星，因此除非在终极的、宗教的层次上，我们甚至无法触碰到他，而他为之受难、献身的目标，我们至今并未争取到，甚至情形还更坏了。离开"殉道者"，我们是多么的不济。我们愧对遇罗克！

戚本禹的结局呢？文革中有"王关戚"一组人物，竟然都是《红旗》杂志的，前二人是王力﹙并非语言学家王力﹚﹑关锋，皆为"中央文革小组"成员，那关锋好象还是一个庄子专家呢，文革中当了总政治部主任。三人均跋扈了几年，却莫名其妙地在1967年7月20日的所谓武汉"七二〇"事件后，被毛泽东一勺烩了，其中戚本禹直接被送进秦城监狱，直到十三年后，即1980年7月14日北京市公安局才正式逮捕戚本禹，1983年11月2日北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、诬告陷害罪、聚众打砸抢罪判处他有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。他在1986年出狱。

2014年遇罗锦在网上发文：《戚本禹应向遇罗克道歉》。可是此人还在上海接受采访，说毛泽东如何有"学术民主"，他是一个超级"毛粉"，从来就没有羞耻心，怎会有"道歉"的概念？

戚本禹在香港出版了《回忆录》之后，原中共中央办公厅秘书室几位同他共过事的"老同志"，对这本书进行了座谈，他们是：逄先知、吕澄、沈栋年、王象乾，后来有一篇《揭穿「戚本禹回忆录」中的谎言》，刊登在《炎黄春秋》网站，其中谈的第一点就是"戚本禹是什么人？"：

我们同戚本禹都相处十多年，对他不是一般的了解。他很用功，爱钻研问题，有能力，能说会道。但毛病实在不少：极端个人主义，不择手段地尽力向上爬，总想出人头地，嫉妒心十分强，整起人来下手很狠，还爱拉帮结伙。他的这些毛病，在"文革"中恶性膨胀，发展到登峰造极的地步，成为北京市红卫兵"五大领袖"之上的"戚大帅"，干了许多天怒人怨的坏事。毛主席说："王、关、戚要打倒总理、老帅"，"不是好人"。周总理说："戚本禹是到处伸手的野心家。"陈毅说："不抓戚本禹，党心不服，军心不服，人心不服。"1983年11月，北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、诬告陷害罪、打砸抢罪，判处戚本禹有期徒刑18年。戚本禹犯罪事实，人所共知，件件落实。以其自以为是的膨胀个性和根深蒂固的顽固立场，他对自己的罪行不思悔改，对给他带来"人生辉煌"的"文化大革命"无限留恋，也是不难理解的。

我至今不懂，老毛这枭雄，怎会让一班"秀才"去夺军权﹖顺便再讲一个小故事。文革后期某日，我陪父亲在沙滩街上闲逛，路遇一人，父亲握住那人手大惊道："你还活着﹖"原来此人也是《红旗》的一个组长，好象姓朱，文革中随关锋进中央文革，竟也穿了一身军装，去主管最神秘的中央档案局，他手里攥的拿串钥匙，可以叫林彪﹑周恩来都胆战心惊。后来的情形，他同父亲聊起来，我就站在一旁听﹕

"……后来把我关进秦城去了，我知道活不成了。"朱说。
"那你怎么办﹖"
"那牢房四壁空空，没有自杀的任何可能，我就绝食。"
"怎么样呢……"父亲追着问。
"饿到快死，就会有几个穿白大褂的进来，用一种器械，硬是撬开我的嘴，灌一通流质，叫你死不成……。"

——作者脸书