每年西历11月11日，都是西方各国悼念世界大战死难者的日子，英联邦国家的纪念日、法国的停战日，美国的老兵日，这原本是第一次世界大战的停战日，后来也成为了各国同时悼念二次大战以及其他战争中死难者的日子；近年西方传媒重新发掘历史，发现近14-20万华工与被迫参战的华人军团，也在第一次世界大战中，为协约国作出重大的贡献；华文传媒转载翻译文章后，一些内容农场竟改为「英国人用100年才记起这批华工」，彷佛纪念在一战几个不同战场上的华人死者，不是中国的责任，而是英国的责任似的——为何悼念「华工」不是由中国来做，却要其他国家来做呢？
事实是法国的战场，数以千计的汉字墓碑，一如其他战争死难者般，受到西方各国政府的重视与悼念；然而反过来，口口声声说人家「不重视」的中国，当年的中国不是自认为一战的「参战国」吗？华人劳工团在俄国被迫加入敢死队向奥国冲锋，甚至部份参加了俄国内战的苏联「中国红鹰团」，那么为何中国不但不悼念，反而要选择在这日变成「光棍节」，用铜臭的「爆买」，去和各国悼念打对台？一年有365日，日日都可以成为中国人「爆买」的日子，可是平日甚么都讲「政治正确」的中共，与甚么都讲「意头」与「死者为大」的中国人，却偏要选择在英联邦的虞美人花（poppy），与法国的法兰西蓝花（Bleuet de France）的悼念花海当中，为了一个最无聊的理由，去「庆祝」甚么鬼的「光棍节」？
粤语歇后语有云：「财到光棍手，一去无回头」；另一句：「光棍佬教仔，便宜莫贪」，这正是对所谓「光棍节」最佳注脚──「爆买」一堆既无用也无谓的货物，甚至是一堆假货，不但令人倒尽胃口，更令人质问华人所谓「爱国」又是否同样的假货？几万华工华兵，死在欧洲战场，生前是中国利用来赚外汇与谋取政治利益的工具，死后也只是「中国」与「中国人」，用来攻击外国「冷待」而抹黑西方国家的工具而已；当西方各国每年认真悼念时，这些口口声声「华工」很重要的中国政府，以至华人社团呢？是否都在忙于光棍节「爆买」当中？用「爆买」来悼念死者呢？别人「悼念」都可以说成「冷待」，那么「中国人」视而不见，又是甚么呢？所谓「爱国」，到头来就是「爱与政权发出相同的表态」吗？
在一战期间中国透过输出华工去协约国，谋取政治利益；当认为协约将胜出战争，则宣布对德、奥等同盟国宣战，成为「参战国」；然而充满阿Q精神的「中国人」，一方面认为第一次世界大战只不过是「欧战」，和「中国无关」，另一方面却认为自己是「参战国」，即使要去到最后关头才参战，却认为这种只要宣布了参战的行为，就有权利在巴黎和会「分赃」，去瓜分胜利的果实，而列强不应计较中国付出了多少；当在巴黎和会上，德国在山东的权益被日本「抢去」后，「中国人」就认为这是「列强欺凌」，然后就「民族主义高涨」，发起「火烧赵家楼」的「暴动」，即后来叫做「五四运动」。
这就是「民初」的「中国历史」，对于所谓「神圣领土」或华人的权益，只是换取政治利益的工具而已；「中史」一方面认为满清帝国是中国，「中国人」要继承满清版图，一方面却不愿承担满清与其他国家所签订的义务──包括当初民国成立时承认的义务；满清侵占其他少数民族土地的版图，或民初如1915年中国与蒙古及俄国签的《恰克图条约》，强迫蒙古承认中国的「宗主权」就属于「平等条约」；而俄国内战无力援助蒙古期间，中国政府撕毁此条约去破坏蒙古的自治，这随便可撕毁的条约，忽然属于对中国的「不平等条约」；当蒙古承认割让唐努乌梁海给俄国，换取俄国援助来打走中国人，这又忽然变成「中国没有签割让的领土」，又变成「不平等」了；去到苏联助国民党建立黄埔军校，「国共合作」下蒙古又不成问题；当中共换取苏联的支持，来打走国民党，于是人民日报上「爱国作家」郭沫若又可以写「中国人民应该向蒙古独立表示欢呼、致敬、学习」，而不应要「他们和我们一起受罪」，因此「割让外蒙」，又忽然「平等」得很了！一如唐努乌梁海是否「中国领土」，又忽然变成了中国的「国家机密」，究竟要悼念或是「爆买」，一切只需要政府说了算，这就是中国人的所谓「爱国」呢？
——RFA
没有评论:
发表评论