 |
| 尼克松、基辛格（右） |
 |
| 布列茲涅夫 |
在川普總統劍拔弩張聲言要出手教訓金三胖，好事者觀望的朝鮮核試遲遲不發之際，美東卻發了一顆「爆料核彈」——匿居美國的中國富商郭文貴在VOA大爆中共高層貪腐權鬥內幕。似乎是三胖核危機的連續劇。朝鮮、華盛頓、北京幕前幕後編導主演的這場化險為夷的核政治遊戲，儘管還沒有閉幕，但足已引起似曾相識之感。因為1969年曾經發生過一場相當類似的事件——蘇聯意欲摧毀中國在西北的核基地，而被美國成功遏止。溫故知新，歷史往往飽含啟示。
1969年事件，往往被稱為「外科手術式核打擊」事件。當時，中國正在毛澤東發動的文革高潮時期，而文革的國際背景正是「反修防修」即反對蘇聯現代修正主義。中共不僅將蘇共在斯大林死後展開的一系列國內外政策改革，污衊為資本主義復辟、社會帝國主義、反革命投降路線，而且危及國家關係。蘇共有見於毛在國內亂搞胡來，在1960年就開始撤援，緩拒核武支援。大饑荒後，中國內部發生分歧，毛不但不思過，反而發動大規模反修反蘇，倒行於國際緩和潮流，終於走上文革瘋狂自絕之路。在千百萬國人備受摧殘迫害中，無數和蘇聯有過關係或同情蘇修的人都被打為特務、叛徒。在不斷升級的反修熱浪中，1969年3月爆發珍寶島中蘇邊境之戰。蘇共當局對毛共的戰爭狂熱甚為震驚。以布列茲涅夫和國防部長格列奇科元帥、崔可夫元帥為代表，力主「一勞永逸地解決中國的威脅」，意欲用中程導彈攻擊中國羅布泊的核基地。
【美國將蘇聯欲攻擊中國核基地情報送給中共】
該年8月20日，蘇駐美國大使多勃雷寧約晤國家安全顧問基辛格，告知莫斯科對中國核打擊的計劃。蘇方意圖美方保持中立，而且1968年7月兩國剛剛簽訂核不擴散條約，冷戰中有關核武的協商都在美蘇之間進行，雙方在限核問題上合作順利。更重要是美蘇此刻都是中共反對的敵人。基辛格聞訊後，面告總統尼克松。尼克松給予否定的表態。他認為孤立中國，對西方的全球戰略不利。而中國的核反擊能力，將造成嚴重的核污染，甚至釀成世界大戰。他們決定將這個消息和美國的態度讓北京知道，苦於沒有溝通途徑。選擇《華盛頓明星報》予以透露，8月28日該報稱，蘇聯欲對中國實行外科手術的核打擊。北京很快知悉，密而不發。到9月11日周恩來在北京機場會晤蘇聯總理柯西金才表示：「如果戰爭狂人襲擊中國的戰略要地，那就是戰爭，就是侵略，七億中國人民一定堅決反抗，用革命戰爭消滅侵略戰爭。」（周當時曾告訴越共，他當面問過柯西金有沒有核攻擊中國計劃？柯無語亦無否認。）
同時全國開展「備戰備荒為人民」運動，毛提出深挖洞，所謂「山、散、洞」的對策。即以山區、疏散、挖洞對付蘇修可能的進攻。要準備打仗！一時響徹城鄉。毛要求北京高幹10月20日完成疏散並親自為一批老同志指定去處。十月大疏散，毛去武漢、林彪去蘇州、劉少奇也是這時10月17日押送開封，不到一個月死在那裡，鄧被發配江西。林彪10月18日發出「一號命令」，94萬軍力、4000架飛機進入緊急戰備狀態。周恩來則以邊界談判為題轉移氣氛，包括不要求收回過去被劃割的領土。9月下旬，連續進行兩次原爆與氫爆實驗。美國則趁機向蘇方表示：蘇一旦核攻擊中國，美國將報復。並向蘇聯眾多軍事要地發出準備核戰爭的訊息。10月20日中蘇邊境談判正式在北京舉行，這是解除危機的重要一步，但是，中共竟認為是掩護蘇軍突然襲擊的煙幕彈，緊張到林彪不敢睡覺。真是自作孽。真正解除核警報，是在1970年2月中美重啟華沙會談之時。
【周恩來呼籲由美國領導組織一個反蘇聯盟】
以上資料或許有限，因為迄今近50年，中共及其喉舌對事件內幕仍然是閃爍其詞。何故？因為這件事正是中美聯手對付蘇聯的一個極為關鍵而秘密的轉折點。當時毛在國際上還在不遺餘力攻擊「美蘇勾結」以世界革命領袖自居，突然轉為中美勾結以蘇為敵，怎能向外交代？而白宮方面，儘管美蘇緩和關係已行之多年，但在冷戰大局上，雙方還是秉持固有的意識形態，而且蘇聯在國力軍力上是美國唯一的對手（中共稱為兩霸），如果爆發核大戰，必然是美蘇對決（美蘇核試次數之比是1054 : 715，中國只有45次），中共國內外瞎折騰，美國根本不當回事。但是當中蘇分裂到了勢不兩立之際，白宮政客自然不會放棄地緣政治的可乘之機。據說尼克松早就有拉中制蘇的念頭。「外科手術」事發，美方為討好中共，接二連三透過巴基斯坦總統葉海亞表示願與周恩來接觸，和建立中美秘密溝通管道。毛周深謀，吊美胃口。而致力於支持東南亞反美鬥爭，包括發表毛署名的520聲明，高調反美。
同時，毛一方面見外賓就明裡暗裡攻擊蘇修要吞併中國，不怕打仗，甚至揚言中國大，不怕原子彈，借列寧百歲啟動公開論戰；另方面借修憲的國家主席問題，在廬山會議上整肅陳伯達，導致和林彪集團的分裂。一年多，就驚爆913林彪叛逃蘇聯事件。毛從兩次休克中活過來，1972年春迎來了興奮不已的尼克松。在基辛格為這次訪問天朝鋪路中，美方給中共準備大禮：讓中國替代台灣進入聯合國，並中美建交，甚至許諾從越南和南韓撤軍，尼克松大選連任，殆無疑義。毛喜出望外，精神興旺，接受美利堅大總統的恭維，他發現美國人蠻好對付的，幾乎是有求必應。周恩來不敢放肆，他有一本正經的歸納，說尼克松是「梳妝打扮，送上門來」，在毛渲染「蘇聯威脅」的得意聲浪中，周恩來不失諂媚功夫的「呼籲由美國領導組織一個反蘇聯盟」。（基辛格記載）——難怪莫斯科那邊廂，布涅茲列夫哀嘆：我們被美國出賣了。毛對巴基斯坦的酬謝是在審批對巴援助款項5000萬美元後面加上一個0！
回顧這段史實後，回到朝核危機現場，我們能不能做一個簡單的類比？金胖的好戰狂言和毛蔑視核戰的狂言有什麼區別？毛從1957年說到1976年，開口閉口就是：「無非是死人，世界人口死一半，兩個五年計劃就生出來了。」殘酷獨裁、大饑荒、監獄般的統治，在金朝和毛朝都發生過……毛才是三胖的真正祖師爺。三胖該揍，毛該不該揍？物換星移，當年叫停的是美國，眼下調停的竟是當年毛大魔的嫡孫。當年蘇修是仗義執法者，尼克松基辛格扮演的卻是一個卑鄙的投機政客，他們對中國政治、國際共運的無知，羞辱了美國戰後政治家的光榮：羅斯福、杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、里根。如果說尼克松的決策是為了國家利益，我不明白，以美國的地位去維護一個惡貫滿盈的獨裁者，利益何在？唯一的合理性是防止核武擴散，但尼克松基辛格之所圖，並非僅此而已。他們出賣的不僅是一個走向緩和與理性的大國夥伴，而是台灣和在暴政下的數億中國人的尊嚴。
核武器無疑是人類最大規模的毀滅性武器。其可怕性不在於核本身而在於掌控它的人。一旦落在金胖這樣的狂人手中。我們當然要使用一切適當的方式去改變這種狀況。其中自有許多技術性的選擇，也有政治性的考量，至今尚籠罩在民族主義的霧霾之下的1969年中國核危機事件是一個教訓。（2017-4-24紐約）
没有评论:
发表评论