2026年1月23日星期五

埃隆·马斯克与拉里·芬克达沃斯对话核心要点

2026-1-22 明豪的博客

埃隆·马斯克与拉里·芬克在2026达沃斯世界经济论坛专访发言总结及点评

IMG_5744.jpeg

埃隆·马斯克与拉里·芬克达沃斯对话核心要点


对话背景

时间与地点:2026年1月22日,瑞士达沃斯世界经济论坛

人物:

埃隆·马斯克(特斯拉、SpaceX、xAI创始人):作为临时受邀嘉宾,首次亮相达沃斯。

拉里·芬克(贝莱德CEO):本次对话主持并深入探讨技术、能源、AI等议题。


-、核心议题与观点

1. 技术与工程使命的多领域协同目标:

SpaceX:致力于推进火箭技术,尤其是可重复使用技术的持续改进,以实现人类在多个星球(如火星及其他恒星系统)上生存的愿景。

特斯拉:从可持续能源的发展转向"可持续丰饶",通过结合人工智能与机器人技术,旨在解决全球范围内的贫困问题。

人工智能与机器人技术:虽然需要警惕其潜在的伦理风险,但我们坚信这些技术将为未来创造巨大的物质财富。 


2.人工智能与机器人预测

智能飞跃:

预计到2026年底或2027年初,人工智能将超越个体人类的智能水平;而到2030至2031年,人工智能的集体智能将超越整个人类。

在机器人数量方面,未来将大幅超过人类,并将在家庭护理、老龄化社会支持等多个领域得到广泛应用。

商业化落地:

特斯拉的Optimus机器人预计将在2027年实现量产,售价将低于2万美元。

到2026年底,美国有望普及Robotaxi服务,而欧洲和中国也可能批准全自动驾驶(FSD)技术的使用。


3. 能源与可持续发展

电力瓶颈:人工智能的发展将受到能源供应的限制,因此亟需显著提升电力生产能力。

中国的优势:中国在太阳能电池板的生产能力方面处于全球领先地位,年产量达到1500吉瓦。同时,中国在核能建设方面也表现突出,正在推进100吉瓦规模的核电项目。这些优势为中国在未来能源转型和可持续发展中提供了坚实基础。

太空能源构想

本计划旨在发射一款以太阳能为动力的人工智能卫星,充分利用太空中丰富的能源资源。

然而,太阳能技术的地面部署面临着诸多挑战,其中之一是关税壁垒。例如,美国对中国制造的太阳能电池板征收高额关税,这显著影响了相关技术的推广与应用。


4、太空探索愿景

星际飞船的目标

SpaceX计划在2026年前实现其星际飞船的完全可重复使用。这一目标的达成将大幅降低航天发射成本,预计可降低至原来的1/100,从而推动人类在多行星的殖民进程。

火星计划

埃隆·马斯克已确认,他希望在有生之年能够实现人类登陆火星的目标。然而,他同时强调,确保往返火星的安全性是必须解决的重要问题。


5、社会与哲学思考

衰老与永生

在当今社会,有观点认为衰老是可以被克服的。然而,值得注意的是,死亡在社会更新中扮演着不可或缺的角色。这一现象提示我们,尽管科学技术的发展可能使人类追求永生,但自然界的规律仍需得到尊重,以维持生态平衡和社会活力。

好奇心驱动

好奇心是推动人类进步的重要动力。科幻文学,尤其是《星际迷航》,激励了许多人去探索未知的宇宙。这种探索不仅关乎科技创新,更深层次地涉及对宇宙本质的理解。通过这种方式,人类得以想象并追求一个更加美好的未来。 


二、争议与挑战:地缘竞争中的太阳能领域

近年来,关于中国在太阳能产业中所占主导地位的讨论日益增多。此现象不仅反映了全球能源转型的趋势,也引发了各国之间的地缘竞争。在这一背景下,美国被呼吁采取措施,降低关税壁垒,以加速其自身的能源转型进程。

主要观点如下:

中国的主导地位:中国在太阳能技术和生产能力方面已成为全球领先者,这一成就使其在国际市场上占据了重要位置。

美国的应对策略:为促进本国的可再生能源发展,美国需要重新审视其关税政策,降低对进口太阳能产品的关税,以便更有效地支持国内产业的发展。

全球合作的重要性:面对气候变化和能源危机,各国应加强合作,共同推动清洁能源技术的发展,而非仅仅依赖单一国家或地区。


三、点评:

关于机器人领域的讨论,对国内市场投资具有重要的参考价值。加快机器人技术的商业化应用是实现这一目标的关键。

在自动驾驶方面,目前的主要挑战在于监管政策及基础硬件设施的完善。我们相信,智能驾驶技术从试点到大规模推广已经不再遥不可及。国内市场应重点关注以下几个方面:

L3级别自动驾驶试点的进展

特斯拉全自动驾驶(FSD)的推广情况

与智能驾驶研发和商业化相关的投资标的

关于人工智能(AI),各国正在加大投资力度,尤其是美国在AI各个领域的发展走在前列。同时,我国在大模型技术方面也具备明显优势。在"十四五"规划期间,我们需要进一步推动AI技术的实际应用落地,以提升整体竞争力。

在能源领域,我国在太阳能光伏产业方面确实具备显著的竞争优势。然而,目前的主要障碍是中美之间的贸易壁垒。例如,美国对光伏产品征收高额关税,以及欧洲进行的反倾销调查,这些都严重阻碍了我国光伏产品的国际市场拓展,同时也限制了全球太阳能光伏产业的发展进程。此外,电力电网设备的更新也是提升算力的重要因素,我国在这一领域同样拥有强大的成本优势。

关于星际移民和太空光伏,这一目标是全人类共同追求的。特斯拉作为行业先行者,已为我们提供了一条清晰的发展路线图。目前,涉及火箭发动机组件、太阳能光伏组件、储能技术以及可控核聚变等方向,在国内股票市场上相关投资标的正面临提前布局的现象。然而,在尚未解决现实障碍和问题之前,这种提前投资往往导致估值超过基本面的合理水平。因此,投资者应当警惕相关估值风险,特别是在脱离基本面过高时,更需谨慎,以避免成为最后接棒的人。

2026年1月22日星期四

川普「和平理事會」正式成立,達沃斯簽署創始憲章


(中央社)美國總統川普昨(22)日在瑞士達沃斯(Davos)舉行簽署儀式,正式成立他推動的「和平理事會」。該理事會入會費高達10億美元(約新台幣315億8500萬元),邀請名單也引發議論。

法新社報導,包括阿根廷和匈牙利等川普盟友在內,來自19國的領袖和高階官員與川普同台,在「和平理事會」(Board of Peace)創始憲章上進行簽署。

擔任理事會主席的川普表示,參與者「多半是非常受歡迎的領袖,也有些不是那麼受歡迎,人生就是如此」。

該理事會本來以於哈瑪斯(Hamas)和以色列戰後監督加薩(Gaza)地區和平為宗旨,但憲章內容憧憬能對解決國際衝突發揮更大作用,引發川普意圖使其與聯合國相抗衡的疑慮。

對此,川普強調該組織將「與聯合國共同合作」。

不過,理事會潛在成員的資格備受爭議,川普已邀請4年前入侵烏克蘭的俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)加入。

川普表示普亭已同意加入,普亭則表示仍在研議。

常任席位須支付10億美元會費,引發外界批評該理事會可能成為「付費入場版」的聯合國安全理事會。

美國重要盟邦如法國、英國則表達質疑,英國昨天宣布不出席簽署儀式。

昨天上台的領袖大體上與川普關係緊密,包括匈牙利總理奧班(Viktor Orban)、阿根廷總統米雷伊(Javier Milei),或希望展現對川普的忠誠。

來自巴林、摩洛哥、亞美尼亞、亞塞拜然、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克、科索沃、巴基斯坦、巴拉圭、卡達、沙烏地阿拉伯、土耳其、阿拉伯聯合大公國、烏茲別克和蒙古的官員也跟川普共同簽署這項文件。

以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)已表示將會加入,但因加薩戰爭遭國際刑事法院(International Criminal Court)發出逮捕令的他未出席儀式。

————————————

附:

 
這似乎是達沃斯世界經濟論壇的最後一個畫面,這甚至不是整個論壇的一環,而是借用人家場地,進行的簽署儀式。

實在令人無法置信,他是如何做到的,在整個論壇開始之前,川普因為格陵蘭主權的問題,被歐盟諸國批評的幾乎體無完膚,但,在整個會議進行中,他卻能夠靠一場長達90分鐘的聊天式「演講」完全扭轉形象,更甚至在論壇進行到一半,就獲得北約在格陵蘭問題上的完全支持。

然後,最後,還弄到了一個這樣的畫面,19個國家的領袖站在他的背後,共同簽署由他倡議的「和平理事會」(Board of Peace) ,搞的好像這個論壇是為他特別舉行的一樣。

「和平理事會」的成立,最初是為了監督加薩走廊的戰後重建與停火安排,作為川普「20點和平計畫」的核心執行機構,川普在這個儀式上表示,這個理事會未來將成為「全球調解人」,用來處理各類國際衝突。他甚至挑明了說「聯合國從未幫助過我」,暗示這個新組織很有可能就會取代或繞過現有的聯合國體系。

現在,這個「和平理事會」的主席由川普擔任,擁有最終決議權跟否決權,核心成員包括美國國務卿盧比歐(Marco Rubio)、中東特使魏科夫(Steve Witkoff)、川普女婿庫許納(Jared Kushner)以及英國前首相布萊爾(Tony Blair),簽署儀式當天約有 19至21個國家 代表出席,其中尤其對川普很死忠的阿根廷總統米雷伊、匈牙利總理奧班等領袖都表態積極參與。

目前參與的國家名單以美國為首,核心成員涵蓋了中東地區的以色列、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、卡達、埃及、約旦、巴林、摩洛哥,以及歐亞地區的土耳其、哈薩克、烏茲別克、亞塞拜然、亞美尼亞、蒙古;亞洲國家則有印尼、越南、巴基斯坦;歐洲方面包含匈牙利、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、白俄羅斯、保加利亞、科索沃;美洲則有阿根廷與巴拉圭等國加入。

如果聯合國已經被九頭蛇佔領,再找一群新的復仇者打回去,應該就會是美國隊長下一集的劇情吧。



从四个层面来看现代西方知识分子的“左”

ChatGPT  协助撰写


在当今西方国家的知识分子、科学家和艺术家等,在政治取向上左派和同情左倾思潮的比较多。这是一个结构性问题,而非简单的"个人立场偏好"。如果只用"被洗脑""道德虚伪"之类解释,反而会遮蔽真正的原因。可以从 制度、职业结构、思想传统、心理机制 四个层面来看。

一、现代知识生产结构,本身偏向"左翼问题意识"

现代西方的科学家、艺术家、学者,大多处在以下制度环境中:

  • 大学、研究机构、文化机构

  • 公共或半公共资金支持

  • 非市场直接变现的劳动形态

这意味着他们日常面对的核心问题是:

  • 资源如何分配?

  • 谁被排除在体制之外?

  • 权力结构是否公平?

  • 规则是否需要"再设计"?

这些问题本身就是左派的经典议题

右派的核心关切是:秩序、延续、产权、责任
左派的核心关切是:不平等、压迫、排斥、结构性不公

知识分子的工作天然是"发现问题"而非"维护秩序",这使他们更容易站在批判既有制度的一侧。

二、现代资本主义下,知识精英与"市场成功者"分离

一个关键但常被忽略的事实是:现代社会最聪明的一群人,却往往不是资本和权力的直接获益者。

  • 顶级科学家、作家、艺术家:

    • 收入相对中产

    • 职业不稳定

    • 成就高度依赖同行评价而非市场

  • 而真正的社会财富和权力:

    • 在金融、地产、平台资本、家族资本中集中

这会产生一种结构性失衡感"我理解世界、解释世界、推动文明,却没有相应的社会回报。"

左翼思想(尤其是新左派、文化左派)提供了一个现成的解释框架:

  • 不平等不是个人失败,而是制度性问题

  • 市场并不奖励真正的"价值"

  • 权力需要被重新分配或约束

这在心理上是高度可安放的叙事

三、启蒙传统本身就内含"反权威基因"

现代西方知识分子的祖谱,来自:

  • 启蒙运动

  • 宗教改革

  • 科学革命

  • 反君主、反教权、反贵族

其精神内核是:

  • 怀疑权威

  • 解构传统合法性

  • 用理性审视"自然秩序"

但问题在于:当旧权威(教会、王权)被推翻后,市场、国家、民族就成了新的"权威对象"。

左派思想恰好延续了这种启蒙逻辑:

  • 把"资本"当作新压迫者

  • 把"民族叙事"当作虚构

  • 把"传统价值"当作权力话语

于是,对很多知识分子而言:

"左"不是立场,而是启蒙理性的惯性延伸。

四、艺术与理论创作,与"保守心态"天然张力巨大

艺术家、前沿理论学者尤其明显。

因为他们的职业要求是:

  • 打破形式

  • 颠覆叙事

  • 挑战既定意义系统

而保守主义(无论温和还是激进)强调的是:

  • 连续性

  • 继承

  • 社会有机体的稳定

二者在气质层面就高度不相容。

所以你会看到一个规律:

  • 左翼艺术往往被认为"有思想、有批判性"

  • 右翼艺术常被嘲讽为"宣传""怀旧""审美保守"

这并不一定公平,但在文化场域中,话语权已经结构性地向左倾斜

五、当代"文化左派"的道德优势与群体压力

进入 20 世纪后期,尤其是二战与冷战之后:

  • 反法西斯、反殖民、反种族主义

  • 女权、少数族裔权利、性别政治

  • 人权话语的全球化

这些历史经验,极大强化了一个观念:

左 = 道德进步
右 = 潜在压迫

在大学与文化圈中,这种观念逐渐变成一种道德默认值

  • 不左,至少要"同情左"

  • 明确保守,往往要付出社会代价

久而久之,出现了你看到的现象:

  • 左倾被"正常化"

  • 右倾被"问题化"

这不完全是阴谋,而是群体选择与自我筛选的结果

六、一个重要的补充:他们往往"文化左、现实并不革命"

需要强调的是:现代西方知识分子的"左",多半是文化左、象征左、话语左

他们通常:

  • 享受学术自由与个人权利

  • 反对极权与暴力革命

  • 不愿真正放弃个人生活水准

这与 20 世纪的"革命左派"有本质差异。

因此你看到的不是:"他们要推翻一切"

而是:"他们希望在不承担太多风险的情况下,站在正义一边"

这本身也是一种现代中产知识阶层的"合理选择"

结语:这不是阴谋,而是结构与心态的合力

总结一句话:现代西方知识分子偏左,并非因为他们更善良或更愚蠢,而是因为他们所处的制度位置、职业结构、思想传统和道德语境,共同把他们推向了左侧。


中國憑什麼抓台灣人?拆解 中共跨國鎮壓法律戰​

鏡人物 臉書 2026-1-22

沈伯洋的孩子未滿5歲時,就學會了躲鏡頭。

「我現在開直播,小孩如果要現身,都會自己去戴墨鏡。走在路上,如果支持者要跟我合照,小孩會主動退到鏡頭外。」去年10月,沈伯洋遭重慶市公安局祭出「涉嫌分裂國家犯罪立案偵查」「依法終身追究刑事責任」;去年12月,他帶孩子在街頭騎腳踏車,突遭陌生男子以強光照射、未經詢問就擅錄他與家人影像,並當著孩子的面,質問他:「你為什麼說中國全球追捕?」「你不知道自己做什麼壞事嗎?」「你知道你在台灣也很危險嗎?」

曾在台灣某NGO工作的Joyce(化名)坦言:「中共跨國鎮壓對我的最大影響,是自從孩子出生,我和伴侶至今不曾將孩子照片發上網…」「不,別說照片,我們根本不對外承認有生小孩。」

全文開放👇
中國憑什麼抓台灣人1/街頭散步遇威脅拍攝 沈伯洋孩子「不滿5歲就會躲鏡頭」
中國憑什麼抓台灣人2/孫文、愛因斯坦都是跨國鎮壓受害者? 蘇紫雲:跨國鎮壓存在歷史已久
中國憑什麼抓台灣人3/立案通緝只是法律戰起手式 沈伯洋:不排除被中共判死刑
中國憑什麼抓台灣人4/「爸媽看電視才知兒子已出國」 沈伯洋行程保密慎防中共干擾聽證會
中國憑什麼抓台灣人5/「小粉紅說要對我做人臉辨識」 中配出席台灣活動後恐懼失眠
中國憑什麼抓台灣人6/「你將付出慘痛代價!」揭秘中共如何阻止龐培歐拜訪台灣企業
中國憑什麼抓台灣人7/一邊肉搜一邊招降!台灣資通電軍收不明訊息:「要不要和我們合作?」
中國憑什麼抓台灣人8/不只人權團體受害!間諜軟體直攻總統府,蔡英文曾列被監控名單
中國憑什麼抓台灣人9/不再只是「好玩」!政府研擬嚴懲在地協力者,遏止中共跨國鎮壓內應

为什么大多数科学家都是左派?

北美保守评论  2026-1-20

作者:可拉的后裔 / 2026.01.19
发稿:2026.01.20

科学应该是一个洁白的圣殿。但左派喜欢说科学家就应该是进步主义的,大多数科学家观点都是左派。左派们如此津津乐道,就是想证明他们是圣洁的一群。

在现实生活中经验告诉我们,左派的本质就是无能、虚假,他们怎么可能和科学沾上边?

揭开这个奥秘的是斯坦福大学量子物理学教授罗伯特·劳夫林(Robert B. Laughlin)。他是美国当代最重要的理论物理学家之一,以解释"分数量子霍尔效应"而获得1998年诺贝尔物理学奖。罗伯特·劳夫林推动了人类对拓扑物态、量子霍尔效应、量子计算等领域的发展。

罗伯特·劳夫林在拿到1998年诺贝尔物理学奖后。勇敢地站出来对科学界假研究、假论文的现象展开猛烈的批评。他说,在他从事的高温超导理论研究领域的大约5万份研究论文中,只有25-50份是真正有价值的研究。这些假科学论文的背后是成千上万的科学研究经费欺诈。请记住!有价值的只有千分之0.5至千分之一。当他义愤填膺地揭露了这些"科学家"的虚假之后,他再也申请不到科学研究经费了,同时他的学生也再也拿不到博士学位了。

伊隆·马斯克(Elon Musk)比较客气一点,说90%的科学论文是无用的、抄袭的。

这让我想起那位赖在哈佛大学校长位置上不肯走的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)女士。她的博士论文和其他学术文章的几乎有50处内容涉嫌抄袭,要不是哈佛大学反犹太种族主义运动,我们可能永远不会知道哈佛大学的校长的学术背景竟然如此的不光彩,她是靠论文造假和荒谬的DEI政策爬上哈佛校长宝座的。然而哈佛大学装模作样的"官方调查"甚至拒绝认定她"学术不端"或"抄袭,拒绝给出学术性处罚的认定。学校发言人和校董会表示:这些问题"不违反哈佛关于研究不端的正式标准"。连哈佛都造假成风,其他地方能好的到哪里去呢?

现实的科学界绝对不是什么世外净土,有人把论文作弊取了给非常美化为名字"复制性危机" ,在我看来就是科学界的欺诈行为,2025年有一项研究表明系统性的论文造假正在成为规模化。

好消息是川普总统已经开始整顿当前科学界欺诈造假的歪风邪气。自从2025年1月开始,川普总统对哈佛大学的学术欺诈、DEI议程、"跨性别"权利和共产主义思潮进行了严厉打击。科学就是科学,把DEI议程、"跨性别"权利、反犹主义引入科学,必定会给科学界带来虚假的风气。2025年初川普总统冻结了哈佛大学20亿的研究金费,此后哈佛大学校长和左派法官继续抵抗川普总统的改革方案,现在大家正在等待最高法院这项最重要的裁决。哈佛大学的争端是川普总统在全美各地科学研究改革的开始。川普总统2025年已经在全美的大学冻结了超过50亿的科学欺诈资金。各大学裁员合计超过9000人,7000个研究项目被砍,这是一场巨大的震动,虚假的科学研究开始被制止。

回到开始的问题,为什么大多数科学家都是左派?因为毕竟有恩赐的、充满智慧勤于实践的科学家的人数是极其有限的,即使在人数庞大的科学家队伍当中,平庸的人仍然占了绝大多数,而左派就是虚假、无能的一群人,他们根本没有能力从事需要花费大量艰苦复杂的思考、实验、演算、研究的工作,只能搞一些自欺欺人的假课题,相互抄袭,骗取金钱、荣誉和地位。

罗伯特·劳夫林1998年站出来对科学界假研究假论文展开的批评击中了左派的要害:科学的圣殿早被左派污染得不像样子了!

美国科学界已经被大量的南郭先生滥竽充数,他们排斥真正有才华的科学家,他们严重破坏了科学的纯洁性。

感谢人工智能的出现,现在我们已经可以借助人工智能的帮助,剔除那些虚假的科学论文。今天如果公司要搞产品研究开发,只需要人工智能帮助,就能找到有价值的科学论文。

依靠欺诈在科学圣殿里混吃混喝的左派"科学家"们已经开始被扫进历史的垃圾堆。被左派思想病毒污染了的神圣的科学殿堂必将清理干净。我们将迎来美国的黄金时代。

王丹:美國五箭齊發 對中國戰略合圍

作者:王丹 /流亡海外中國民運人士、〈對話中國〉智庫所長
鏡報 2026-1-22

當全球輿論高度聚焦伊朗動盪與中東局勢時,美國其實正在另一條戰線上悄然完成一組關鍵佈局。短短一個月內,從能源、軍事、制度、經貿到情報領域,美國五箭齊發,方向高度一致,節奏緊密有序。這不是部門各行其是的政策疊加,而是一套指向極其明確的戰略設計——目標只有一個:中國。更為值得注意的是,不是某一項單獨行動,而是這些行動彼此咬合、相互支撐,構成一個完整的合圍結構。
第一支箭落在能源。美國實際掌控委內瑞拉後,前往中國的油輪明顯減少。對北京而言,委內瑞拉一直是繞過制裁體系的重要油源補充。如今這條管道被掐斷,再加上伊朗、俄羅斯同時受壓,中國的能源安全正在被結構性削弱。去年底提前囤油,只能延緩衝擊,無法改變格局。這不是市場波動,而是地緣政治層面的「能源剪刀」。
第二支箭射向制度。美國再度以「外國軍事融資」名義向台灣提供軍援,並透過法案將其常態化。外國軍事融資原本是主權國家專屬機制,這一安排的政治含義遠超金額本身。更重要的是,法案同時要求在外援分配中考量各國對台灣國際地位的支持,並設立「對抗中國影響基金」。這等於是在制度層面為台灣升級定位,實質推動其「準國家化」。這不是象徵動作,而是結構重塑。
第三支箭是軍事前推。從第一島鏈軍演,到日美擴大沖繩與南西諸島部署,再到增產攔截飛彈與強化聯合訓練,第一島鏈正從戰略概念轉為實體防線。這不是單純嚇阻,而是把戰力直接推到中國門口。更重要的是,這一切是在伊朗局勢最受關注時同步進行,顯示美國並非被動應對,而是在多線佈局中主動落子。
第四支箭落在經貿。台美對等關稅做出了調整,看似技術細節,實則是供應鏈重組的一環。透過制度與關稅安排,台灣正被拉入美國主導的供應鏈體系,從結構上降低對中國的依賴。這是經濟安全戰略,不是單純貿易優惠。軍事是嚇阻,經濟是綁定,兩者同步推進,才是長期控制。
第五支箭最為敏感,也最具訊號意義。CIA再度以簡體中文發布教學影片,直接指導如何匿名聯繫、透過暗網提交資訊。這不是宣傳,而是操作指引。在戰略語境中,這意味著美國已開始把中國內部穩定性納入考量,將「內部鬆動」視為可操作選項。這是對中共政權穩定性的直接挑戰,而非象徵姿態。
把這五支箭連起來看,輪廓非常清楚:能源上壓縮空間,制度上抬升台灣,軍事上前推防線,經貿上重組結構,情報上滲透內部。這不是防禦姿態,而是進攻型設計;不是臨時反應,而是長期佈局。更值得注意的是,這一切幾乎沒有高調宣示,而是低噪音推進。沒有宣戰口號,沒有冷戰標語,只有一連串技術性、制度性、操作性的實際動作。這正是成熟大國進入戰略博弈深水區時的典型特徵:不靠聲量,靠結構。
在委內瑞拉與伊朗相繼被處理之後,中國顯然已不再是「未來議題」,而是正在被系統性收縮戰略空間的對象。美國當下關心的,已不是要不要對付中國,而是以什麼節奏、什麼順序、什麼方式完成佈局。當外界還沉浸在伊朗的畫面時,美國已在中國周邊悄悄把棋盤擺好。要知道,真正危險的,從來不是高聲對抗,而是這種無聲、連貫、系統性的推進。對此,不知道中南海是否有充足的警惕,但包括台灣在內的東亞周邊國家,應當有清晰的認知,並作出相應的國安部署。

赵晓 | 格陵兰战略:川普猛抄里根作业,看起来会躺赢

作者:赵晓
云上迦南 2026-1-22


关于格陵兰,众说纷纭。但我总觉得,很多分析没有说到点子上。

我一位好友爱川普爱得不得了,急得也不得了。我说:你急啥?川普谈笑之间,关税战都快打完了,经济股市红红火火。格陵兰这件事,何尝不是又一个大胜局?等着吧,未来几年,大瓜会不断,喜事会连连。

我有个大胆猜测:川普在全球战略上,正在彻底抄当年里根的作业,而且看起来已经躺赢。格陵兰的事,必须放在这一层面,才能真正看清。

当年,罗纳德·里根对付前苏联,并不是押注一场总决战,更不是幻想什么"决战莫斯科"的史诗场面。

说到底,他的打法其实很朴素,也很卡通——完全像打土拨鼠的游戏一样。

对手哪里冒头,就在哪里迎头痛击;不追求一次定胜负,而是把战线拉到全球;让对手的消耗不断叠加,结构最终塌陷。

这,也正是乔治·凯南在那封著名的"最长电报"中所阐述的冷战战略:

苏联不会因一次军事失败而改变,但会在长期、全球、耐心的压力下,因内部矛盾与维持成本而自行崩塌。

凯南反复强调:

不要急于决战;不要被对方挑衅带节奏;不要幻想一劳永逸的胜利……

而是要:在政治、经济、技术、军事、心理等所有领域,持续施压、长期牵制,让对方的内部矛盾暴露并放大。

他的判断是:时间站在自由世界这一边。

而今天,川普的打法,几乎一模一样:中东、南美、北极,石油、美元、AI、太空……一个不落。


一、里根当年是怎么赢的?

里根的胜利不是"击溃",而是通过全球对抗,让对手的维持成本系统性崩塌。

他手操三板斧:

1.拉长战线:把对手拖进多点、长期、同时消耗;

2.抬高门槛:放风"星球大战",通过技术、金融、军备竞赛,把"可进入区"变成"不可进入区";

3.拆掉联盟:让对手的朋友变成中立者,甚至旁观者。

结果:前苏联真的像凯南预言的那样,没有败在莫斯科,而是败在全球系统的结构性失衡与竞争力不足。

二、川普抄作业:抄得彻底,外加锁喉

川普2.0抄作业,抄得彻底,同时还加了点"自创武功"——如同"锁喉"般的节点控制:

·不求全面对抗,只拿枢纽与瓶颈;

·不急主权宣示,先取功能性控制;

·不靠战争取胜,而是用规则与协议结算。

格陵兰正是地缘政治博弈的新"咽喉"位置,因此才会成为风暴眼。

为什么这一子尤其致命?因为三把钥匙,同时到位:

1.通道钥匙:北极航道与弹道路径的门禁;

2.盾牌钥匙:前移防御,压缩时间窗口;

3.资源钥匙:关键矿产,把"卡脖子"逻辑反转。

控制格陵兰,等于把北极从"通道",变成美国自家的"盾牌+门禁"。


三、全球大棋局:躺赢的真正信号来自哪里?

在格陵兰问题上,川普"不战而胜"的真正信号,并不在于他将与盟友签订哪一条具体协议,而是来自北方——那只深陷泥潭却依然威力强大的北极熊。

针对"收购格陵兰"的言论,弗拉基米尔·普京在俄罗斯安全会议上明确表示:

此事"与俄罗斯完全无关"。

更耐人寻味的是,他还主动将格陵兰与当年的阿拉斯加作类比,甚至顺手算了一笔账,得出一个几乎是在替美国背书、允丹麦赶紧卖的结论:钱不多,美国完全负担得起。

诸君,这段话的战略含义,其实只有一句:川普,你尽管上,我选择中立。

而冷战史一再证明:中立,往往比反对更致命。

当关键侧翼不再自动站队,当潜在牵制者选择袖手旁观,结构性推进,往往就会进入"无人硬拦"的阶段。

顺带一提:不知现在是否更能理解,川普为什么在俄乌问题上始终避免把普京彻底推到对立面?

显然。不是情绪或能力问题,而是因为——他还有更重要的一盘棋要下,而这盘棋,离不开普京的中立与默许。


四、全球清场:从中东到南美到格陵兰

把川普这一年来的关键动作连成一条线,其战略逻辑,其实已经非常清楚:

·中东:对伊朗的"午夜重锤",削弱代理体系与外溢能力;

·南美:马杜罗被示众式处理,完成外围样板清场;

·北极:格陵兰封喉,航道、资源与防御一并前移;

·关税战:以压力重构全球经贸秩序;

·美元体系:通过新型金融工具,强化美元在数字时代的主导地位;

·国际机制:对既有多边框架"去魅",推动规则重组;

·人工智能:以国家级平台方式整合资源,推进"技术主权"的集中突破。

这些动作,看似分散,实则指向同一个目标:全球战略博弈。

共同点是什么?它们无一发生在对手的本土,却全部落在战略博弈的外围存在区与战略必争节点上。

这正是当年里根的核心打法:不打决战,不碰本土,只在每一个关键节点上"卡住、顶住、压住"。

所以,川普这套打法的本质,一句话就能说清:抄里根的作业,像打土拨鼠一样,在全球各地实施单点压制,让优势不断叠加,让对手疲于应付,最终输在结构本身。


五、结论:里根式战略制胜的川普形态

显然,川普不只是想"赢一仗",而是要让对手发现:最重要的战场,已经进不去了。

当关键侧翼选择中立,当外围被逐步清场,当节点被提前封喉——这盘棋,已经进入锁定结构性胜利的收官阶段。

里根式胜利,在望。不是靠口号,不是靠占领,而是靠川普那套看似咋咋呼呼、却极其老练的战略表演与结构算计。

都说里根会演、会说,其实川普的演技与手法不输于他。

每一個名字都該被記下:《直視戰爭的女人》阿梅莉納,獻給烏克蘭記者的鎮魂詩

作者:曹雨昕  2026-1-22
udn  轉角國際 udn Global  政經角力

編按:本文為《轉角國際》合作的駐烏克蘭記者曹雨昕,為已故的烏克蘭作家阿梅莉納所撰寫的專文。阿梅莉納於2023年遭遇俄軍空襲而不幸身亡,其作品《直視戰爭的女人》的台灣中文版,在2026年由衛城出版上市。

參與調查俄軍戰爭罪的烏克蘭作家阿梅莉納(Victoria Amelina),2023年遭遇砲彈襲擊後不治身亡,享年37歲。阿梅莉納的作品《直視戰爭的女人》在2026年出版台灣中文版。 圖/美聯社

2023 年 7 月 3 日,前往伊久姆(Izyum)的車上顛顛簸簸,電台的新聞有條不紊,握著方向盤的友人突然靜默,片刻後淡淡說道:「她走了。」

「誰?」

維多利亞・阿梅莉納。」(Victoria Amelina)

我們前往的小鎮坐落在伊久姆地區,阿梅莉納一週前才剛造訪過這裡。

第一次知道阿梅莉納,是關注到她在 Truth Hound 上的調查。那時的我正在準備一篇關於在 2022 年,於伊久姆遭俄軍逮捕並殺害的作家——瓦庫連科(Vakulenko)的報導

瓦庫連科在被俄軍逮捕的前一天,將他的日記埋在院子的櫻桃樹下;六個月後,阿梅莉納將其挖掘出來,並在整理後在 2023 年 6 月出版。

當時原定在採訪瓦庫連科的母親後安排與阿梅莉納見面,那時我們得知位於克拉馬托爾斯克(Kramatorsk)的 Ria 餐廳遭到俄軍的導彈襲擊,當下造成 12 人死亡以及超過 60 人輕重傷,而 阿梅莉納當時正在裡面與哥倫比亞的記者用餐,她被列入了傷者名單。那幾天我們仍抱有一絲希望,只是在採訪的路上,得知再也無法聯繫她了。

她的最後一篇貼文停留在 2023 年 6 月 27 日,正是俄軍的飛彈擊中餐廳的那一天。

採訪結束後,瓦庫連科的母親指向房子門口的一小塊花圃,告訴我們那是前幾天阿梅莉納親手種下的。

位於伊久姆地區瓦庫連科的故居,阿梅莉納在旁邊種下的花草。 攝影/曹雨昕

我不曉得瓦庫連科的母親知不知道這件事,那名將他兒子的日記從地下帶回人間的作家,就在前天同樣死於俄軍之手,同樣留下了日記般的手稿。

友人說,她遲早都會知道的,但那天我仍然沒有問出口。

「每個人都知道,挖掘才是最關鍵的生存技能⋯⋯如果你想活下去,就去挖,他們在前線是這麼說的。」

她不是軍人,卻為了延續另一名作家的生命,不斷向下挖掘。

點開阿梅莉納的社群,從最新的貼文一路向下滑,看到她挖出並協助出版瓦庫連科的日記,到她前往各個城市紀錄戰爭的照片和文字,一篇接著一篇,但無論怎麼上滑都不會有更新了。

像是倒敘的手法,我漸漸認識到在此之前身為作家的她,身為詩人的她,和身為母親的她。

歷史的節點常常改變人們的一生,如同烏俄戰爭爆發後,許多烏克蘭人毅然「轉行」。阿梅莉納的人生轉向,其實早在 2014 年便已開始。

對阿梅莉納而言,「尊嚴革命」是一個迫使人無法再移開目光的時刻。她在書中提到:

「作為作者,我也許是站在那些選擇介入而非記錄的人那邊。⋯⋯也因此,某種程度上來說,這份記錄,或者說出這則故事,本身就是一種介入。」

那一刻,她選擇了進入這段歷史,拒絕冷漠,直視痛苦,並在記錄中喚醒我們對於更好社會的追求。

圖/Victoria Amelina (Вікторія Амеліна)

原先從事 IT 工作的她,正是在這樣的背景下寫下第一本小說《Синдром листопаду, або Homo Compatiens》(The Fall Syndrome, or Homo Compatiens)。小說從阿拉伯之春的突尼西亞出發,經過埃及的解放廣場,一路寫到基輔的獨立廣場,描繪具有共感能力的主角,如何被迫「參與」了多場公民運動與革命,並被迫與他人的命運產生連結。

書名中的「十一月」,指向尊嚴革命開始的時間,而 Homo Compatiens——意指「具有共情能力的人」則是阿梅莉納創造的單字。它刻意與 Homo Sovieticus 相對:後者指的是在蘇聯體制下,被塑造出特定心理、行為與價值觀的「蘇聯人」,一種習於服從、對暴力與不公保持沉默的存在。阿梅莉納所提出的 Homo Compatiens,並不是英雄,而是一種拒絕冷漠、無法不回應他人痛苦的人。

也正是在寫下這本小說之後,她選擇成為一名全職作家。並在之後的作品中討論烏克蘭的歷史記憶、身份認同、以及蘇聯解體後人民的掙扎。

2022 年,為了真相、為了記憶,更是為了正義,她選擇成為一名戰爭調查員。

書中透過一名又一名女性的視角,我們看見她們所經驗的戰爭。這裡沒有保家為國的英雄敘事,至少,書中的女性並不如此理解戰爭。也因此,戰爭被拉回地面,我們得以看清每一張被捲入其中的臉孔。

編輯在書中保留了大量未完成的手稿與筆記,並忠實呈現那些斷裂、潦草、尚未被整理成「作品」的段落。這些文字在閱讀上造成阻礙,卻正因如此,彷彿被抽去了文學的薄紗,使我們無法以距離或美感自處,只能直面戰爭本身。讀者被迫停下來思考、想像,試圖拼湊這些片段可能指向的另一樁俄軍罪行——但也僅止於可能。

書名中的「十一月」,指向尊嚴革命開始的時間,而 Homo Compatiens——意指「具有共情能力的人」則是阿梅莉納創造的單字。 圖/©May Lee

戰爭的暴力撕裂了時間,也撕裂了語言。書寫在半途被迫中斷,時間戛然而止。這樣的破碎本不該成為一種文學形式,至少不該是本書的初衷,卻在此成為最不證自明的戰爭樣貌:殘忍、殺害,以及無數被迫中止的人生。

每當讀到未完成的章節時,我不禁想著有多少在俄軍的炮火下,同樣未完成的人生呢?這樣的未完成,並非第一次出現在烏克蘭的歷史之中。1932 至 1933 年,蘇聯政權製造的大饑荒期間,烏克蘭人開始以日記的形式記錄他們親眼所見的飢餓與暴力;1930 年代,被稱為「被處決的文藝復興」(Executed Renaissance)的一代作家遭到殺害;其後,在被稱為「六零人」的世代裡,知識分子再度因書寫而付出自由,甚至生命的代價。

在這些斷裂反覆出現的歷史時刻,書寫從來不只是為了完成一部作品,而是為了留下證據,為了讓尚未被命名的暴行,至少能被指認。

因此,書寫和保留同樣重要。

這些真實的保留,正是本書對於戰爭最誠實的回應。

很少有什麼志向那麼的重要,卻又如此地令人排斥。自從戰爭爆發後,人們被迫做出了選擇,被迫拿起武器,被迫學會躲避空襲,被迫學會使用止血帶,被迫學會如何在超過零下 15 度,停電停水又沒有暖氣的條件下繼續生活,那些讚美烏克蘭人的詞彙,「勇氣」、「韌性」或「信念」等等,都不是烏克蘭人的選擇。而阿梅莉納選擇面向戰爭,並將其記錄下來。阿梅莉納曾在拍下空襲後的社區後寫下,她應該拍的是書籍、藝術,和她的兒子,但她卻在記錄俄軍的戰爭罪行,聆聽的不是詩句,而是炮火,為什麼呢?

這正是這本書被帶到我們手中的重要性。跟著書中每一位人物的故事、證詞和生命,這些紀錄同時也是 阿梅莉納對於這場戰爭的證詞。

在 Ria 餐廳外,有一排罹難者的照片和弔唁的花束。最右側即阿梅莉納。 攝影/曹雨昕

走進基輔的 Sens 書店,可以發現越來越多關於戰爭的非虛構寫作,從佔領區的生還者證詞,到全面入侵開始時首當其衝的基輔,到水壩潰堤的赫爾松,烏克蘭人一次又一次紀錄下俄羅斯的罪行。

身處在這場仍在進行的入侵,烏克蘭再次失去許多文化份子。烏克蘭筆會(PEN Ukraine)建立了一個網站,紀錄了因戰爭而逝去的文化人數量,截至目前上面的數字是 258 人。這個數字來自於筆會透過新聞媒體、前線走訪以及受害者親友的證詞,將每個名字記錄下來的統計結果。在紛亂的前線和遭到佔領的土地上還有許多人無法確認,搜查的過程還在進行。

回到克拉馬托爾斯克,這座堅守在前線約15公里的城市依然是烏東居民的撤離和轉運的中心,也同樣是記者與志工的重要據點。餐廳的樣貌在空襲的兩年後,仍維持著當時空襲後的樣貌,斷垣殘壁,幾束光從破了洞的屋頂灑落下來。

沒有修繕、沒有封鎖,它靜靜地在那裡,像是另一篇無聲的證言。

阿梅莉納遭遇空襲的餐廳,至今仍維持著當時的樣貌。 攝影/曹雨昕

當時阿梅莉納遭到空襲的餐廳。這只是克拉馬托爾斯克遭到頻繁空襲的一隅,但人們依舊堅守於此。 攝影/曹雨昕

維多利亞・阿梅莉納曾在社群中的貼文中這樣寫,

夜裡,我站在基輔的陽台上,看著天空中劃過的火球,聽著一聲聲爆炸。

At night I looked at fireballs in the sky from my balcony in Kyiv and listened to explosions.

我沒有查看新聞就入睡了。戰爭就是有一天你再也無法追完所有消息,也無法為那些在幾公里外、代替你死去的鄰居一一落淚。

I went to sleep without checking the news. The war is when you can no longer follow all news and cry about all neighbors who died instead of you a couple of miles away.

但我仍然希望,不要忘了記下他們的名字。

Still, I want to not forget to learn the names.

每一個人的名字都應該被記下。

這些名字都將在未來坐在證人席,指出那些加害者的臉孔。

唯有如此,記憶才得以存續,正義才得以伸張。

圖/衛城出版社提供

編輯/林齊晧


《直視戰爭的女人:記那些在殺戮年代追蹤真相的天使》
作者: 維多利亞・阿梅莉納(Victoria Amelina)
譯者: 朱奕云
出版社:衛城出版
出版日期:2026/01/28

內容簡介:俄羅斯大軍入侵烏克蘭之際,維多利亞・阿梅莉納原本正過著寫作小說、參與文壇活動與撫養年幼兒子的人生。全面戰爭在2022年2月24日爆發後,她決定轉換角色,成為一名戰爭記錄者,既記錄侵略者犯下的戰爭罪行,也記錄那些像她一樣冒險追蹤真相的非凡女性身影:有毅然決然投身軍旅的律師艾弗妮亞、記錄上萬起戰爭暴行而獲頒諾貝爾和平獎的奧歷珊德拉,還有在戰區維持圖書館運作的勇敢館員尤莉亞──《使女的故事》作者瑪格麗特.愛特伍認為這些人宛如天使,負責記錄下人類的善惡行徑。在這本書裡,你能讀到維多利亞已經寫好的前半書稿。她用優美的散文,記錄自己人生因為戰爭而出現天翻地覆的變化,記錄她對文學寫作的反思,她對家庭與烏克蘭的情感,以及好幾位像她一樣的女性戰爭紀錄者,在無情戰火下追蹤真相的動人故事。書稿中段,思緒、文字與結構皆逐漸潰散而凌亂,你會讀到更多維多利亞組織到一半的訪談文字,更多隨筆及支離破碎的筆記,更多不及整理的史料證據。這些斷簡殘篇,既呈現出戰爭帶來的可怕影響,也反映了一名文字工作者將超現實環境轉化為現實文字的不懈努力。

页面