举世关注的法国大选终于落下帷幕，中间派马克龙胜出，极右翼勒庞败北。整个世界赫然分为两半，一半如释重负，一半气急败坏。欧盟不用担心会立即散伙，特朗普和勒庞的"大西洋革命"暂时画上休止符，但是排山倒海般蜂拥而至，在世界范围内取得节节胜利的民粹主义，却并没有就此退去。
笔者欢呼马克龙的胜利和中间路线的胜利。这说明，在这个几乎举世皆民粹的地球，中间路线依然有它的政治魅力。法国人民选择马克龙，就是拒绝选择极端，拒绝选择恐惧。在极右翼高喊著要退出欧盟、反移民、反全球化的时候，马克龙坚定地表达了他对欧盟、开放边界和自由贸易的支持。这让坚持退欧的英国领袖和偏好孤立主义的美国领袖，相形见绌。
这也许正和著法国政治家乔治•克雷孟梭 (Georges Benjamin Clemenceau) 1918年11月11日在法国议会的发言："法兰西，昨天是上帝的战士，今天是人类的战士，明天将一直是理想的战士"。在人类命运面临民粹主义的巨大冲击时，法兰西用它的奋斗为理想而战，推动人类脱离骤然逼近的危险、恐惧和短视。
无可否认，英国退欧，美国选出特朗普是民粹主义获胜的巅峰。现在的问题是，法国中间派马克龙的胜出，能否刹住这股民粹主义的浪潮呢？笔者以为，不能盲目乐观。
首先，法国民粹主义的社会基础是真实的存在，并没有因为中间路线的胜利而消失。法国民间确实有一种支持极右翼政党的愿望，这种愿望来自于社会的严重分裂和深层愤怒。这一点像极了大选中的美国。那些"被落在后面的群体"、"老年人及仇外主义者"所构成的社会基础不应被政治领袖低估。
其次，极右翼候选人勒庞虽然没有赢，但是她所代表的民粹主义对政治的影响力并没有寿终正实。她获得34%的支持率，和当年她父亲获得的支持率相比，已经增长了一倍。这显示，代表法国民粹主义的政治势力正在壮大。这次选举中，有不少选民被她的政党国民阵线所吸引。勒庞已经对法国的政治版图产生了重大影响。
其三，回应愤怒草根，倾听社会疾苦是政治领袖的当务之急，也是回应民粹主义崛起的当务之急。应当说，马克龙在竞选过程中直接面对愤怒选民，表现得可圈可点。法广记者肖曼在文章"马克龙与愤怒草根对话"一文中，披露了法国大选中难得的一幕。马克龙在第一轮投票之后，前往法国北部的老工业区，面对已经失业和面临失业的愤怒工人，倾听他们的咆哮，回答他们的质疑，对他们受到全球化重创的遭遇，感同身受。
然而马克龙没有许下任何令工人满意但做不到的诺言。他说，他不希望利用工厂关闭、工人失业的问题，来为自己竞选造势服务。这一点和勒庞不同。勒庞获得更多的下层草根选民的拥护。她和一家即将倒闭的工厂工人握手拥抱亲吻拍照，并许诺说：如果她当选总统，将把这家工厂收回国有。面临失业的工人们立即把勒庞当成了大救星，法国有些媒体把这一幕称之为马克龙的"公关灾难"。
马克龙与愤怒草根对话，也不同于美国的特朗普和希拉里。特朗普的胜选很大程度上得益于愤怒草根的支持，但特朗普在中西部和凋敝的钢铁和煤炭工业区竞选时，许下了许多难以做到的诺言，譬如对中国产品征收45%的高关税，建立人人有保的健保体系，在墨西哥边境竖高墙等，都难以兑现。
而与特朗普对垒的民主党候选人希拉里，根本没有想到与愤怒草根对话。如果她也像马克龙一样，到美国中西部的乡村地区，或者到大批钢铁工人失业的宾州，面对愤怒白人的叫喊，听听他们的心声，也许最后不至于输掉大选。可是希拉里似乎并没有认识到她落败的真正原因，她到现在还认为，是俄国人的骇客和FBI局长在投票前的临门一脚，导致她最后失去总统大位。
总之，面对民粹主义在世界范围内的高歌猛进，不能指望中间路线的一次胜利，就能摆平来自社会底层的愤怒；但是如果新老民主社会的领袖富于远见与智慧，坚持理念与理想，兑现社会的公平与正义，它的逐渐退潮也不是没有希望。
_RFA
没有评论:
发表评论