2013年1月24日星期四

张轶东:对“好皇帝”,“好朝廷”的幻想阻碍中国民主化

习近平网络漫画


民众对于中共王朝新君即位,明知是一党专制换汤不换药,依然在幻想中苟且偷生。在中国实行民主转型的主要任务,依然是大大地加速人民群众的觉醒程度。

几千年积淀形成的社会心理


朝代还是那个朝代——中共王朝,但是“皇帝”换了:新君(习近平)即位,百官(中央委员)和首辅六部(七头蒜)也基本是新面孔了。这个朝廷面临的任务只不过是用尽一切方式把一党专政的中共王朝的生命尽可能地延续下去。
经历了几千年封建统治的中国人民,无形中形成了一种本能:盼望有好皇帝,好朝廷和清官等能让他们生活的松宽一点。在新君即位,满朝文武有所变动时这种愿望往往反映得最为强烈。而新君和新朝则往往利用人民这种心理作出一些表演。例如:释放久敬庄几万上访人员呀!改进会风文风呀!出行轻车简从呀!但这都谈不上任何性质的改革,还不知道能否坚持下去。他们死也不提政改,不提公布官员财产等等。更不会批毛、平反六四等等。他们就是假装没有看到世界民主大潮和普世价值,即坚决要走死路。
应该说,广大人民对于这种“换汤不换药”的现状其实是心知肚明的。然而他们为什麽没有作出强烈反映(虽然18大闭幕后有些地方仍发生群体事件,但总的来说却有一些退潮,或斗争处与胶着状态)呢?几千年积淀形成的心理是一个原因。例如胡锦涛在18大报告中画的那个“大饼”(2020年GDP比2010年增加一倍呀!)对他们也有一点吸引力。其实不要说此事能否实现,即使能兑现,2020年中国的物价涨幅又将是多少呢?中国的基尼系数较之2012年的0.613是将上升还是下降呢?

体制内外有影响的人士炮制幻想

但是更重要的原因还是:有相当一部份有影响的体制内外人士。他们不断地发表谈话或文章,散布对于新皇帝和新朝廷的幻想。这就大大地拖延和弱化了人民群众的觉醒,推迟了群众民主运动新高潮的到来。
先说体制内的人物吧!他们中间除了个别异议人士,其余都是御用文人。中共本身就有一些专门养活御用文人的机构:中央党校,社会科学院和人民大学等。这些人是在18大之后“奉命”出来宣传哄骗人民的。有的人甚至编织出什麽中国实现民主的“路线图”等等。其实他们是否相信自己当众说的话都是很难说的。因此民主一方对于御用文人散布幻想的言论应进行不调和的揭露和争论,直至彻底摧毁他们给人民群众造成的幻想。
在这里顺便提一下一个新出现的御用文人。这就是2012年新科诺贝尔文学奖获奖人莫言。我一本莫言写的书也没有看过,对于诺奖评委授予莫言文学奖一事有否不当之处也无法置评。我只想提醒人们一点:当年前苏联的体制内作家萧洛霍夫也曾获得诺贝尔文学奖。但这事一点也没有妨碍前苏联被解体呀!
说来说去,本文作者认为:体制外异议人士中对于中共新皇帝,新朝廷仍抱幻想对于中国实现民主的消极作用是最大的。我不便于一一指明这些异议人士。我只指出达赖喇嘛就够了。正因为异议人士的言论不是受中共的指令而是说自己的看法,他们的言论(有的人甚至向“新君”“上书”,“进言”)不但不会改变新朝廷的政策,而且会加强人民群众对于中共新皇帝和新朝廷的幻想。这对于中国实现民主所起的阻碍作用又是很巨大的。

加速人民群众的觉醒程度

因此我认为,民主一方今后除了揭露中共的花言巧语,揭露御用文人们的胡言乱语之外,更重要的是对异议人士中对于中共仍抱幻想的言论进行论战,破除他们自身对于“新皇帝”,“新朝廷”的各种幻想。这样就能大大地加速人民群众的觉醒程度了。
应该说:中共军队绝不是阻碍中国实现民主的主要障碍。军队的功能不外两个:“对外”和“对内”。不要看中共怎样加强解放军,搞些巡航钓鱼岛等“战争边缘”或“局部战争”等等。其实对于中共来说,它当前需要的绝不是什麽钓鱼岛或黄岩岛,而是有一个钓鱼岛或黄岩岛问题。它可以不时“捅一下”,以转移人民对于国内矛盾的注意。因此这个“对外”其实还是“对内”。但如中共真的要用军队搞什麽“对内”时,那它就快完蛋了。因为使用军队对付人民只能加快和加强人民的觉醒。1911年辛亥革命前人民觉醒的都那麽快,在今天的网络时代人民的觉醒速度会是难以想象的。何况今天世界民主大潮对于中国的冲击比辛亥革命前的“欧风美雨”更强烈多了。
那麽,人民对于“新皇帝”习近平到底应该和可以有什麽“幻想”呢?这“幻想”只能有一个:习近平宣布解散中国共产党。如他能作到这一点,他就将成为类似戈尔巴乔夫或蒋经国这样的历史伟人。但是现在看来,这个幻想实现的的概率在1%以下。既然习近平作不到这一点,他最多只能是一个历史的过客或亡国之君。世界大势和历史就是这样等待着他的。


  2013年1月日于美国费城

——原载《动向》杂志2013年1-2月号合刊

没有评论:

发表评论

页面