昨天（2010年2月22日）下午4点多，北京众多艺术家相约前去长安街春游，他们想以此种有利于促进社会和谐的形式，来表达对一小撮别有用心的家伙强制拆迁及对公民的人身予以伤害行径的抗议。
导致艺术家们这次集体春游长安街的起因便是：
昨日凌晨2点左右，位于北京朝阳区的创意正阳艺术区发生强制拆迁，据目击者称来了近200个面戴口罩的黑社会流氓，他们带着凶器（棍棒，大砍刀），打伤艺术家七人，其中，正阳创意艺术区的日本艺术家岩间贤头部被严重打伤，颅骨受创，后来被送进中日友好医院，其头部被缝了五针。后来，朝阳区区长与金盏乡乡长到场，亲自向艺术家承诺将调查处理该事件，并要艺术家别将事情弄得动静太大了。这些基层干部们实在低估了艺术家们的觉悟，他们狭隘地以为艺术家只应当坐在家中画画画儿，捏捏泥团儿，而没认识到春游也是一种艺术表现形式。
是日下午，被打伤的那些艺术家拉着条幅结伴到长安街，迎着早春的阳光，开始了愉快且浪漫的春游活动。著名的艺术劳动者艾胖胖，也闻讯来到了春游艺术家的行列之中。
一警官误以为这位艺术家同志是把坐在轮椅上的受害人打伤的暴徒，于是，便用摄像机将其嘴脸记录进了他的机器中 了。“丫打了人，想跑？没门儿！”
当载歌载舞的艺术家们快抵达目的地之时，一大批警察同志驾着警车前来将他们围住了，而一些站在马路两侧的游手好闲围观者，则理所当然地被警察驱散了（看嘛看？年还没过完呢，不抓紧时间走亲访友拜年去？）。大家都知道一个常识，春季是个流行病高发的季节，因此，好心的警察同志们担心一不留神儿，受伤的艺术家将会被莫名的病毒所感染，而伤口则将难于愈合。
警民汇合后，艾胖胖同学及被黑社会分子打伤的艺术家们，站在马路边上，开始了与警察同志们亲密的嘘寒问暖、扯东拉西， 甚至彼此恭贺新禧。据现场目击者称：警民交谈甚欢也。
警官：兄弟，瞅你一副农民模样儿，居然还会整这玩意儿？ 杨立才：农民咋哪？要不给您来一张留作纪念？
北京时间17时左右，艺术家们才依依不舍地告别了好心的警察与宽阔的长安大街，夕阳西下之际，他们纷纷化作鸟兽散了。
此次艺术家春游长安街的活动，受到了广大网络人士的高度关注，其中“蓝色小鸟一族”们更是兴奋无比。他们纷纷赞誉了那些身体力行促进和谐社会构建的 可爱的艺术家们。而那个关爱艺术同行的鸟巢设计者艾巍巍，更成为这个活动中备受人们热议的亮点人物。
某些网友们还鹦鹉学舌地说：冬天即将过去，春天的脚步还会远吗？
这位爱好艺术的警察叔叔还帮艾胖胖同学客串了一把“导演”——哥儿 们，你把这只手再举高一点儿，对！这样才好使。
注：相关阅读链接
附录：
朱其：艺术区的小资产阶级维权
2009年一浪高过一浪的强拆运动，终于席卷到当代艺术圈了。在保八卖地的背景下，北京近十来个艺术区面临着被强拆的命运。与此同时，北京各艺术区也上演了一场小资产阶级维权。
首先要确认一下艺术区的阶级性质：小资产阶级。北京的艺术区主要散落在东五环望京周边地区，一般而言，一个100至200平米的工作室一年房租至少五万元 人民币。能够付得出这个房租的艺术家，实际上收入已经超过一般的城市白领。艺术区有一些知名艺术家实际上已是百万甚至千万级富豪艺术家，也有些艺术家是卖 掉了有房产权的房子或借了钱来艺术区租房子。很有钱或者很没钱的两类艺术家实际上不会太多。但大部分人的年收入都至少属于小资产阶级了。
去掉橄榄型的两头，艺术区的主体是一个小资产阶级社区，有些中等收入的艺术家还雇有助手，这只要看看网上的维权现场图片就知道了，跟黑社会打手对峙的维权 现场，除了一群群拿着照相机和摄像机的艺术家，还停了不少私人汽车，有些还价格不菲，这形成了一道景观，在全国很多维权现场是看不到的。
作为一种小资产阶级性质的维权，近几个月的艺术区维权体现了中国目前的一种小资产阶级的现实困境和精神特征。理论上，遇到权利侵害可以找基层政府，或是上 法院申诉，但中国目前基层的官商黑联合体以及法律上的漏洞，走合法和平诉求途径几乎不可能。一般而言，如果不上升到暴力流血和群体事件，中央、省级政府根 本不会重视。那么，走个人暴力抗拆路线，敌不过训练有素的黑社会团队；进行跨地区的集体互保抗强拆运动，不仅有非法组织之嫌，而且一旦出现流血伤害状况， 任何一方都属于违法。所以，中国极端地反抗邪恶的强拆行为，除了自焚殉道，也别无他法。
除了政治和社会现实的抗暴困境，近十年中国城市中小资产阶级的利己主义价值观，也一定程度决定了社会邪恶势力往往能对各个安分守己的中下层群体进行各个击 破。艺术区维权一开始，一些艺术网站论坛就有一个批评性说法：“迟到的维权”，即在之前强拆运动造成自焚等事件不绝于耳时，艺术区的艺术家从没有任何公开 的反应，眼看拆到自己头上了，大家才开始奔走相告呼吁团结起来用维权推动中国进步。
在艺术网站论坛上有一个自称80后的帖子：“我精神上支持维权，但由于我和一些绝大多数80后的艺术家实际利益未卷入这场风波，在行为上没有经过实际自身 判断也不好无意识的参与其中……只好顶帖为你们加油。”这个帖子反映了中国目前的小资产阶级觉悟的普遍性，即我的利益未卷入前，我不会真正参与。而且，不 参与也没什么错，每个人首先管好自己。网上也有批评艺术维权目前的言说只限于艺术群体自身的诉求，连为全国所有被强拆的呼声都没有，属于只为自己维权的小 市民性。一部分艺术家辩解说，为自己维权就是在推动中国进步。这实际上是一种小资产阶级的自我幻想。
目 前社会基层的强拆和被强拆之间是一种力量不对称的格局，一方是政商黑拥有严密的组织及资本权力的后盾，另一方主观上既没有公共和社会意识，客观上也受不 到政治支持，更无法形成以强大的资本化组织化的对抗。在这场强拆运动中，中小资产阶级都是根据自己利益是否被卷入来决定应否义无反顾的介入，强拆集团由此 可以任意对每个社区各个击破，当代最邪恶的强拆运动就此所向披靡无可阻挡。
北京的艺术区强拆实际上跟上海、重庆、成都等地的钉子户“孤岛”、楼房燃烧瓶大战以及自焚的背景不同，艺术区的房子不是艺术家个人的，而是租来的。由于每 个工作室的装修费一般在二十万元左右，这个损失及承受程度实际上决定了艺术家的抵抗程度，即艺术家还不至于为了这个损失对强拆采取自焚或燃烧瓶大战。艺术 家更多的是采用“羊上树”、“八卦道人”、“砖头党”和浪漫主义的“暖冬”运动会，甚至大家像日本的卡通装扮COSPLAY一样戴着猪八戒、鬼怪面具到北 京地铁转了一圈，所到之处都是被一群照相机、摄像机围着狂拍。用此种怪里怪气的观念艺术来向强权示威，乡长和黑社会怕也被这种“搞怪化”的当代艺术看得莫 名其妙一头雾水。
艺术区维权的主要诉求除了艺术工作室的装修费赔偿、开发商的违约金外，另一个诉求实际上是造出声势让政府重新给一块地。后者是艺术区维权始终不能上升到对 社会经济模式和政府层面的公共批评的原因之一，但此原因奥妙在一般百姓眼里就难以理解了。理论上，在哪儿都是搞艺术，一些人大代表和政协委员也向政府呼吁 在北京别的地方重划一块地作艺术区。但如果划出小汤山作为艺术区，大部分艺术家都不会愿意去，理由是收藏家、批评家和外国策展人会嫌去那儿看艺术工作室太 远。大家不愿意离开798艺术区周边一带，因为这块地方是艺术市场和成名的风水宝地。
当然，艺术区维权也有准备跟黑社会干到底甚至肉搏战的艺术家。但是这场艺术区强拆的真正诉求是为了跟黑社会干到底吗？从目前的重庆打黑案就根源可以发现， 所谓的黑社会经济和黑帮欺压百姓，所有根源都在于政府内的“保护人”文强，文强是真正的“老板”和“教父”。艺术区强拆的背景是地方基层政府储备土地和 “卖地保八”，不仅基层政府的土地储备是违宪的，正阳艺术区的派出所警察的不积极行为也存在诸多“可疑”，这就很清楚，所谓黑社会并不是真正的艺术区强拆 的根源，真正艺术区强拆的根源是躲在黑社会背后的政府。
很多艺术家为能够跟黑社会干到底自豪，我觉得这没有什么自豪的。真正的老大都没有出现，拿着棍子穿军大衣的“黑社会”实际上也是一群挣劳务费的“穷人”， 这群拿棍子的痞子“穷人”跟小资产阶级艺术家的短兵相接的“肉搏”以及经济赔偿只是一种利益的短兵相接，并不会真正触动真正的根源及其对其批判性。有艺术 家说哪怕不是为全国人民维权诉求只为自己的经济利益维权，从自己做起也是在推动社会进步。
令 人奇怪的是，维权艺术家们一味地强调“为自己为经济利益维权没有错”，但为什么就不可以在维权的同时“顺便”对社会经济的强拆根源做出哪怕一丁点批评 呢，至今看不到任何一个组织者、参与者有过公开探讨。更令觉得不可思议的是，艺术区维权期间全国仍然有发生“自焚”事件，但却依然没有见一个艺术家为此事 呼吁过一句话。很多艺术家在网络上不断发帖为自己打退“黑社会”自豪，却从未有人对同时期的自焚事件的社会和政治根源进行反思。
这就是艺术区的小资产阶级维权，这个群体在维权过程中体现出了这个阶级自身追求自由所遭遇的现实困境以及他的自我幻想、价值诉求等局限性，即他可以勇敢无 畏的面对黑社会，对自己及自己的经济利益报以直接的诉求，而且所采用的斗争策略以此为出发点，但对拿着棍子的“军大衣”背后的政治和经济根源却没有强烈的 思考和表态的欲望。
2010年2月9日写于望京
http://blog.sina.com.cn/s/blog_487f2fc60100g2ad.html
（读者推荐）
附录：RFA报道
京郊艺术区遭暴力拆迁 受伤艺术家长安街游行（视频，组图）
2010-02-22
北京朝阳区的艺术家聚集地周一凌晨遭遇拆迁暴力，部分受伤艺术家周一愤而前往长安街拉横幅抗议。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道
图片：部分受伤艺术家长安街头拉横幅游行抗议，迅速被警方驱散。（艾未未推特/记者丁小）
下载视频
北京朝阳区金盏乡的创意正阳艺术区，周一凌晨2时遭遇暴力拆迁，过程中该区以及联合维权的旁边００８艺术区、黑桥艺术区共８名艺术家被近两 百名手持砍刀、铁棍、砖头等凶器的拆迁人员打伤，相机，手机均被抢走或砸坏。重伤的三人包括日本艺术家岩间贤颅骨受创，当场昏迷送往中日友好医院进行救 治，头部缝五针，已向日本驻华使馆求助。
事发后赶往现场了解情况的的艺术家肖歌周一转告记者当时情况：“昨天晚上一共八个人被打，其中 三个人重伤。一百多人每个人手上拿着镐棒、六七十厘米的砍刀冲过去，连女的也打，其中喻高包被抢走，手机踩烂；同时大吊车开始拆房子，把一个叫宏艺术空间 的房顶掀了，接着拆值班室；其中日本艺术家岩间贤抱着相机跑，被追打得在地上爬，最后相机只剩下头，他满手是血。打斗的过程十几分钟， 110到场后警察没有马上冲向匪徒，匪徒跑掉了，但三辆吊车被拦住，赶往声援的艺术家们将三个司机围住。警察将这三人带上警车。我到场的时候，看见警车内 前面两个警察后面三个匪徒，车门锁上，感觉像是被保护起来。这样僵持局面一直维持到早上七点。”
图片：部分受伤艺术家长安街头拉横幅游行抗议，迅速被警方驱散。（艾未未推特/记者丁小）
周一下午四点多，部分被打艺术家结伴拉着维权条幅到长安街游行抗议，著名艺术家艾未未也到场声援，并且在推特上作文 字及图片的直播引起网友热切关 注。这场被誉为一九八九年以后，首次有人再次走上长安街游行抗议的壮举，十多分钟后大批警察警车到场进行驱散，经过交涉，下午5点左右，一行人安全撤离现 场。
当时也在现场声援的798艺术区的艺术家杨立才周一告诉记者：“几个艺术家打出横幅在街上走，然后特警、武警、警察的车就赶到了， 把艺术家队伍截住，警察尝试拉他们上车。在我目击过程中拉扯争执肯定是有的，但双方都没有什么过激的行为。首先暴力拆迁、黑帮殴打威胁，损毁艺术家作品这 些都是非法的，不应该做的，在北京最冷的这段时间，艺术家被停水停电、被不明身份的黑社会威胁殴打、损毁艺术作品已经很多次了。”
2009年7 月起北京市启动规模庞大的土地储备计划，朝阳区、7个乡需要拆迁腾退30 余平方公里土地，范围包括居住着上千名艺术家的十多个艺术区。创意正阳艺术区、００８艺术区、东营艺术区、索家村国际艺术营、将府艺术区首先接到了腾退拆 迁的通知。此外，费家村、草场地、黑桥等在朝阳区东北部的城乡接合部兴起的十几个艺术区，也在土地储备计划范围之内，涉及千余名艺术家。部分已经收到腾退 通知的艺术区三个多月来被断电断暖，多次遭遇拆迁暴力。数百名面临强拆的艺术家联合维权，以反对暴力拆迁为主题的“暖冬计划”艺术家联合展览从去年１２月 起连续举行，成功引起舆论关注，其中创意正阳艺术区的艺术家过年前曾获得乡政府口头承诺５００万元的拆迁赔偿，但一直未兑现，就在双方相约本周二谈判的前 夕，再度发生强拆暴力。
“暖冬计划”的策展人肖歌说：“暖冬计划是通过艺术形式表达我们公共诉求，同时我们也在法律立案、通过人大代 表上书，要求新的规划、合理赔偿。他们这种野蛮打人的做法是非常恶劣的，今天的游行有一定的道理，确实挨了打应该发出几声喊，但会起到什么效果现在不知 道。必须考虑的是现在部分艺术家考虑非常现实，希望拿到合理补偿就可以走，但政府是否能兑现也很难说。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
没有评论:
发表评论