http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wangluo-08182009120034.html
【张伟国： "老同志讲话"是对建国周年最好的纪念】
2009-08-18
最近，一篇被人们认为是中共元老万里在国庆60周年前夕 的讲话在网上流传。首发这篇讲话的网络杂志《新世纪》主编张伟国认为：讲话最为深刻之处在于，指出了中共完全破坏了一个政党应有的政治伦理。自由亚洲电台特约记者CK报道
《一位老同志在国庆60周年前夕的讲话》在《新世纪》网 络杂志上首发，并在网上广为流传后，北京官方中通社迅速发表批评文章，文章的题目就是《伪造出来的伦理》。这表明，无论这篇文章的支持者还是反对者，都看出文章的重大意义在于：一位担任过党和国家领导人的中共元老，指出了中共破坏了一个政党应有的政治伦理。
张伟国表示：从文章中得知，讲话的这位老同志，曾用一个 周末的两天时间，读完了中国作家、学者笑蜀，在上个世纪90年代编的一本书《历史的先声―半个世纪前的承诺》，张伟国说："笑蜀编的那本《历史的先声》讲，共产党在49年执政前，《新华日报》上毛泽东、刘少奇写的那些社论，对民主都有过高调的承诺，把中国人民骗得一愣一愣的。到共产党执政了，他们就完全不提了。通过研究万里的讲话得知，他不但看到修改过的东西，还看到过原稿，当年原稿是什么样，后来怎样删改，最后怎么样全部弄掉的。这个过程，等于把整个革命的意义，把中共当初推翻国民党那一场声势浩大的革命，全部给颠覆掉了。"
张伟国表示，这就是这位中共元老所指出的，中共破坏了一 个政党的政治伦理："共产党自己违反自己的承诺，然后使得整个社会伦理完全崩溃。联系到最近共产党自己的喉舌媒体《求是》杂志下面的《小康》这个刊物所做的民调结果：妓女的公信力已经超过政府官员。这不但是共产党自己完蛋，把整个社会的伦理道德也弄得全部崩溃掉了。这一点，共产党难辞其咎。"
张伟国说：在建国50周年前夕，已故的中国社科院副院长 李慎之，曾写过一篇文章《风雨苍黄50年》，对中共半个世纪的执政做了总结，"万里这篇文章，比《风雨苍黄50年》着眼点更高，影响也会更大。国庆60周年，领导人在忙着搞歌功颂德，但是真正关心中国命运的知识分子，肯定要考虑国家的命运方向。像乌鲁木齐这样的事件不断发生，每年十多万起群体事件，这些都在促使有识之士思考体制问题。万里的文章在这个时候出来，给这样一种思考加了一把劲。我接触到国内的知识分子都奔走相告，说多少年没有看到这样的好文章了。"
张伟国建议，中共中央政治局委员们也应该看看这篇老同志 的讲话："现在政治局不是经常组织学习吗，这个老同志的讲话是现成的嘛，甚至可以把该老同志请来，让他给大家讲一讲，这是对国庆60周年最好的纪念了。"
以上是自由亚洲电台特约记者CK的报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wangluo-08172009115826.html
【张伟国解读"老同志讲话"】
2009-08-17
近来中文网络流传《一位老同志在国庆60周年前夕的讲话 》，引起强烈反响。讲话的老同志是不是万里？首发这篇讲话的网络杂志《新世纪》主编张伟国，回答了上述问题。自由亚洲电台特约记者CK报道。
7月底，国内一位知名知识分子给张伟国传来一篇《一位老 同志在国庆60周年前夕的讲话》，希望在《新世纪》网络杂志上发表。张伟国读后，认为这是一篇极为重要的讲话，并通过对讲话的研究，确认讲话的这位"老同志"就是万里。张伟国说："对照文章里讲话的口气，在字里行间透露的自己从事过那些工作和职位，以及他对问题的判断和做出的评论，我们觉得是万里的可能性最大。因为还健在的元老级别的领袖人物里，除了万里，不可能有第二个人会讲这样的话、采取这样的形式表达。"
著名历史学家和政治评论家朱学渊等人也认为，讲话的老同 志就是万里。前中共中央政治局常委秘书鲍彤，在看了这篇讲话后，则表示"朱先生的判断，必有所本。"
中国人至今都记得文革后拨乱反正年间中国流行的一句话： "要吃粮找紫阳，要吃米找万里"。万里和赵紫阳当年分别在长江下游和上游，坚定地支持中国农民，举起农村改革的义旗，最终导致毛泽东缔造的人民公社制服的覆灭。万里后来担任全国人大委员长。
张伟国指出：万里能够在国庆60周年到来之际，发表这样 一篇讲话，说明他作为老一辈共产党员，至今仍保持着清醒的头脑和深刻的洞察力。张伟国说："中共这个体制相当恐怖，像一个吃人的机器，任何人进去了，它就把你同化掉。如果不被同化的话，就可能落得像胡耀邦、赵紫阳那样的下场。这个老同志难能可贵的地方，就是他进去60年了，没有被一党专政的机器同化掉，还能继续保持自己的清醒的头脑，保持了对这种体制的警惕和批判精神。这非常不容易，也是相当难得的。"
万里作为中共元老，他完全有渠道把自己的讲话送交给中共 中央政治局常委，但他没有这样做。张伟国说："我们看到的，是他用民间的，用现在社会上流行的做法，直接用网络告诉社会，也告诉他的党内同志。解读他的这种做法，我感觉，至少他对原有的体制，对原有的信息传输的方法，乃至对于中南海当权者，都已经不抱有希望了。他是寄希望于人民。"
这篇被认为是万里的讲话，着重批评中共破坏了党的政治伦 理。对此，张伟国指出："也就是说，根据他的看法，这个党已经异化，已经腐败，已经无药可救，政治伦理已经彻底毁了。他的讲话，我感觉意义非同寻常，这是中共建国60周年，最有影响力的一篇文章。"
以上是自由亚洲电台特约记者CK的报道。
【张伟国： "老同志讲话"是对建国周年最好的纪念】
2009-08-18
最近，一篇被人们认为是中共元老万里在国庆60周年前夕 的讲话在网上流传。首发这篇讲话的网络杂志《新世纪》主编张伟国认为：讲话最为深刻之处在于，指出了中共完全破坏了一个政党应有的政治伦理。自由亚洲电台特约记者CK报道
《一位老同志在国庆60周年前夕的讲话》在《新世纪》网 络杂志上首发，并在网上广为流传后，北京官方中通社迅速发表批评文章，文章的题目就是《伪造出来的伦理》。这表明，无论这篇文章的支持者还是反对者，都看出文章的重大意义在于：一位担任过党和国家领导人的中共元老，指出了中共破坏了一个政党应有的政治伦理。
张伟国表示：从文章中得知，讲话的这位老同志，曾用一个 周末的两天时间，读完了中国作家、学者笑蜀，在上个世纪90年代编的一本书《历史的先声―半个世纪前的承诺》，张伟国说："笑蜀编的那本《历史的先声》讲，共产党在49年执政前，《新华日报》上毛泽东、刘少奇写的那些社论，对民主都有过高调的承诺，把中国人民骗得一愣一愣的。到共产党执政了，他们就完全不提了。通过研究万里的讲话得知，他不但看到修改过的东西，还看到过原稿，当年原稿是什么样，后来怎样删改，最后怎么样全部弄掉的。这个过程，等于把整个革命的意义，把中共当初推翻国民党那一场声势浩大的革命，全部给颠覆掉了。"
张伟国表示，这就是这位中共元老所指出的，中共破坏了一 个政党的政治伦理："共产党自己违反自己的承诺，然后使得整个社会伦理完全崩溃。联系到最近共产党自己的喉舌媒体《求是》杂志下面的《小康》这个刊物所做的民调结果：妓女的公信力已经超过政府官员。这不但是共产党自己完蛋，把整个社会的伦理道德也弄得全部崩溃掉了。这一点，共产党难辞其咎。"
张伟国说：在建国50周年前夕，已故的中国社科院副院长 李慎之，曾写过一篇文章《风雨苍黄50年》，对中共半个世纪的执政做了总结，"万里这篇文章，比《风雨苍黄50年》着眼点更高，影响也会更大。国庆60周年，领导人在忙着搞歌功颂德，但是真正关心中国命运的知识分子，肯定要考虑国家的命运方向。像乌鲁木齐这样的事件不断发生，每年十多万起群体事件，这些都在促使有识之士思考体制问题。万里的文章在这个时候出来，给这样一种思考加了一把劲。我接触到国内的知识分子都奔走相告，说多少年没有看到这样的好文章了。"
张伟国建议，中共中央政治局委员们也应该看看这篇老同志 的讲话："现在政治局不是经常组织学习吗，这个老同志的讲话是现成的嘛，甚至可以把该老同志请来，让他给大家讲一讲，这是对国庆60周年最好的纪念了。"
以上是自由亚洲电台特约记者CK的报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wangluo-08172009115826.html
【张伟国解读"老同志讲话"】
2009-08-17
近来中文网络流传《一位老同志在国庆60周年前夕的讲话 》，引起强烈反响。讲话的老同志是不是万里？首发这篇讲话的网络杂志《新世纪》主编张伟国，回答了上述问题。自由亚洲电台特约记者CK报道。
7月底，国内一位知名知识分子给张伟国传来一篇《一位老 同志在国庆60周年前夕的讲话》，希望在《新世纪》网络杂志上发表。张伟国读后，认为这是一篇极为重要的讲话，并通过对讲话的研究，确认讲话的这位"老同志"就是万里。张伟国说："对照文章里讲话的口气，在字里行间透露的自己从事过那些工作和职位，以及他对问题的判断和做出的评论，我们觉得是万里的可能性最大。因为还健在的元老级别的领袖人物里，除了万里，不可能有第二个人会讲这样的话、采取这样的形式表达。"
著名历史学家和政治评论家朱学渊等人也认为，讲话的老同 志就是万里。前中共中央政治局常委秘书鲍彤，在看了这篇讲话后，则表示"朱先生的判断，必有所本。"
中国人至今都记得文革后拨乱反正年间中国流行的一句话： "要吃粮找紫阳，要吃米找万里"。万里和赵紫阳当年分别在长江下游和上游，坚定地支持中国农民，举起农村改革的义旗，最终导致毛泽东缔造的人民公社制服的覆灭。万里后来担任全国人大委员长。
张伟国指出：万里能够在国庆60周年到来之际，发表这样 一篇讲话，说明他作为老一辈共产党员，至今仍保持着清醒的头脑和深刻的洞察力。张伟国说："中共这个体制相当恐怖，像一个吃人的机器，任何人进去了，它就把你同化掉。如果不被同化的话，就可能落得像胡耀邦、赵紫阳那样的下场。这个老同志难能可贵的地方，就是他进去60年了，没有被一党专政的机器同化掉，还能继续保持自己的清醒的头脑，保持了对这种体制的警惕和批判精神。这非常不容易，也是相当难得的。"
万里作为中共元老，他完全有渠道把自己的讲话送交给中共 中央政治局常委，但他没有这样做。张伟国说："我们看到的，是他用民间的，用现在社会上流行的做法，直接用网络告诉社会，也告诉他的党内同志。解读他的这种做法，我感觉，至少他对原有的体制，对原有的信息传输的方法，乃至对于中南海当权者，都已经不抱有希望了。他是寄希望于人民。"
这篇被认为是万里的讲话，着重批评中共破坏了党的政治伦 理。对此，张伟国指出："也就是说，根据他的看法，这个党已经异化，已经腐败，已经无药可救，政治伦理已经彻底毁了。他的讲话，我感觉意义非同寻常，这是中共建国60周年，最有影响力的一篇文章。"
以上是自由亚洲电台特约记者CK的报道。
【出手不凡的万里】
万里1916年出生于山东东平贫民家庭。1936年加入中共。1949年任南京市军管会财委副主任、经济部部长、建设局局长。后随刘邓大军南下，历任西南军政委员会工业部副部长、部长，财政经济委员会委员。1952年任国务院建筑工程部副部长、城市建设部部长。1958年任北京市委书记处书记、北京市副市长，主持人民大会堂建设工程。文革期间被打倒。1975年1月出任铁道部部长，整顿铁路交通秩序，成效显著；1977年任中共安徽省委第一书记，支持推广小岗村包产到户，和当时担任四川省委第一书记的赵紫阳齐名，民间有"要吃米，找万里；要吃粮，找紫阳"的说法。
1980年后，先后任国务院副总理、中央书记处书记、中央政治局委员、全国人大常委会委员长。在1987年极左派对改革反攻倒算的困难时刻，万里提出了"决策民主化和科学化"，对赵紫阳的政治体制改革主张给予了坚定的支持。1989年六四事件中，为了应对危机他结束外访提前回国但在上海被扣，此后再未公开发表过任何独立的意见。1993年3月，万里卸任全国人大常委会委员长后退休。
十三大后，当时在世的开国元勋全部退出一线领导职务，以退休或半退休状态列席中央政治局常委会，当一线领导意见分歧时，由他们最终定夺。 坊间称此"元老治国"。成为元老的资格一般须出生在1901年――1910年之间；入党较早，资历很老；当任过要职，有较大的政治影响力。当时被称作元老的有邓小平、陈云、杨尚昆、李先念、万里、薄一波、宋任穷、王任重、习仲勋、王震、彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻。
这些人中万里是迄今唯一健在的元老。这次老同志国庆60年前夕谈话传出后，人们对号入座，首先想到的就是万里。这固然是他以前有身手不凡的傲人记录，也是社会对他仍然有期待。如果这个讲话果真出自万里，那也是他沉寂20年后对自己的良知和历史作出的一个交代。其实，这个谈话本身的已经是对中共60年执政作了最深刻的反省，内容远比形式更重要，谈话者不署名发表的本意就是要读者更多的关注谈话的内容！（史明/原载《动向》）
【图为万里/纪红提供】
万里1916年出生于山东东平贫民家庭。1936年加入中共。1949年任南京市军管会财委副主任、经济部部长、建设局局长。后随刘邓大军南下，历任西南军政委员会工业部副部长、部长，财政经济委员会委员。1952年任国务院建筑工程部副部长、城市建设部部长。1958年任北京市委书记处书记、北京市副市长，主持人民大会堂建设工程。文革期间被打倒。1975年1月出任铁道部部长，整顿铁路交通秩序，成效显著；1977年任中共安徽省委第一书记，支持推广小岗村包产到户，和当时担任四川省委第一书记的赵紫阳齐名，民间有"要吃米，找万里；要吃粮，找紫阳"的说法。
1980年后，先后任国务院副总理、中央书记处书记、中央政治局委员、全国人大常委会委员长。在1987年极左派对改革反攻倒算的困难时刻，万里提出了"决策民主化和科学化"，对赵紫阳的政治体制改革主张给予了坚定的支持。1989年六四事件中，为了应对危机他结束外访提前回国但在上海被扣，此后再未公开发表过任何独立的意见。1993年3月，万里卸任全国人大常委会委员长后退休。
十三大后，当时在世的开国元勋全部退出一线领导职务，以退休或半退休状态列席中央政治局常委会，当一线领导意见分歧时，由他们最终定夺。 坊间称此"元老治国"。成为元老的资格一般须出生在1901年――1910年之间；入党较早，资历很老；当任过要职，有较大的政治影响力。当时被称作元老的有邓小平、陈云、杨尚昆、李先念、万里、薄一波、宋任穷、王任重、习仲勋、王震、彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻。
这些人中万里是迄今唯一健在的元老。这次老同志国庆60年前夕谈话传出后，人们对号入座，首先想到的就是万里。这固然是他以前有身手不凡的傲人记录，也是社会对他仍然有期待。如果这个讲话果真出自万里，那也是他沉寂20年后对自己的良知和历史作出的一个交代。其实，这个谈话本身的已经是对中共60年执政作了最深刻的反省，内容远比形式更重要，谈话者不署名发表的本意就是要读者更多的关注谈话的内容！（史明/原载《动向》）
【图为万里/纪红提供】
没有评论:
发表评论