此次出版「趙紫陽回憶錄」熱潮中，「動向」發表了兩篇相關的獨家報導。
張偉國說，對於「六四」的決策，中共領導人過去的說法全部都是「官方說法」。過去參與中共高層決策的領導人中，沒有任何人披露過高層決策的過程。這本回憶錄中，趙紫陽首次以親身經歷，披露了中共高層的決策過程。「親自把內幕講出來，相當震撼。」
張 偉國說，現在中國正在崛起，但中共高層到底如何作決策，外界很少了解，「趙紫陽沒有從政治學角度來討論，他用最權威的素材、樸素的語言、平白理性地敘述， 形象地告訴世人，中共的重大決策是如何形成的，還了歷史真實的一面，也揭示了黨內高層官員之間微妙的關係；從政治研究的角度，這也是創紀錄的。」
張 偉國指出，趙紫陽在回憶錄中對自己亦有諸多反省，比如同意人們早年對他的批評，即努力推動經濟改革，但政治改革方面保守。趙紫陽還認為，中國要發展，一定 要採取議會民主、監督制衡等，「趙紫陽的這些觀念，不僅超越和他同時代的中共領導人，也是現在的中共領導人尚未企及的。現在的中共領導人還沒有達到趙紫陽 的水平。趙紫陽的思想，相當難能可貴。」
張偉國說，與美國人庫恩（Robert Lawrence Kuhn）操刀撰寫的「他改變了中國：江澤民傳」相比，可以說，不比不知道，一比就知道真假與高下。在「江澤民傳」中，江澤民對許多重要事情摸棱兩可，有 時刻意模糊。趙紫陽回憶錄則敢於面對現實，毫不掩飾，立場態度鮮明。
張偉國認為，共產黨的制度是「逆淘汰體制」，或是「劣幣驅遂良幣」。在共產黨的體制下，出現毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤是正常的；出現胡耀邦、趙紫陽則是異數。
所以，張偉國認為，現在研究這段歷史，不是追究趙紫陽與鄧小平、陳雲或李鵬等人的恩怨，而是要追究中共一黨專政體制帶來的禍害。趙紫陽的回憶錄，再次引起人們對中共體制的反省。
（世界日报）
没有评论:
发表评论