一个花季少女死在水里，这本来可能只是一个意外事故，充其量，是一个刑事案件，但结果，却酿造出一场震惊全国的官民冲突、街头骚乱事件，一时间鸡飞狗跳，门坏窗破，公堂成了灶堂，衙门变成哑门……何以至此？可以列出一张纸的选择性答案：1，没有及时让记者进入事发地点，或者说没有让真相走在谣言前面；2，当事人没有采取回避措施；3，干群关系长期紧张，或者用更民本一点的话说，民众积怨已久……
重复这些论点有意义，但不一定有意思，有意思 的倒是，中国当前到处流行的“阴谋论”为这次危机推了波助了澜。“阴谋论”的心理基础是神经衰弱和受害者情结，不论别人做什么，总觉得他要害你。给你一块 糖果，怀疑他在下毒；把叮在你背上的蚊子打死，说是借机下毒手；因为爱你吻你一下，心里想，这婊子在给我下艾滋病病毒；自己的银行呆坏帐太多，外国银行注 资输入管理，被认为是外国金融资本在大肆侵略……
这种“阴谋论”表现在官民关系上，就分裂成两 种尖锐对立的惯性思维模式：一种是民间的，政府公布的真相都是假象；一种是官方的，群众要闹事，背后一定有鬼。为什么就不可能有一场没有所谓幕后黑手或黑 恶势力操纵的群众自发的抗议活动呢？为什么就不可能有一次没有政府操纵或掩盖的意外人员伤亡事故呢？
说到底，这些阴谋论还是阶级斗争思维的当代表现，只不过这种斗争已经从阶级范畴演变成中外范畴和官民范畴。一直在说解放思想，从这次危机看，某些地方官的思想好像还在笼子里。对于执政一方的大员，理想的状态是什么？人在笼子里面，思想在笼子外面。
2008年7月3日
没有评论:
发表评论