2018年6月21日星期四

美国家安全顾问博尔顿:捍卫美国主权,坚决反对全球化

【法意导言】 约翰·罗伯特·博尔顿(John R. Bolton)是美国政治人物,曾任美国驻联合国大使,2018年3月22日,被美国总统特朗普任命为自己的国家安全顾问。法意读书近期组织编译了这位新晋美国高官的一些代表性言论,此前曾推出(美国家安全顾问约翰·博尔顿丨联合国是维护美国核心利益的政策工具)。本期推送是博尔顿2000年于《芝加哥国际法杂志》(Chicago Journal of International Law)第一辑第二期发表的一篇题为《我们应该认真对待全球治理吗?》(Should We Take Global Governance Seriously?)的文章。博尔顿在文中指出,全球主义者抓住了冷战结束的时机在各个领域推进他们的全球治理,这极大地威胁了美国人民的主权与国家的国际力量。然而这一点并没有得到美国主义者们的重视。作为一个坚定的美国主义者,博尔顿认为应该认真对待这个问题,并阻止全球治理趋势的推进。博尔顿在文中所表达的对全球治理的观点与态度,对于我们理解当下美国政府的外交政策有着特别的借鉴意义。

我们应该认真对待全球治理吗?
作者:约翰·罗伯特·博尔顿
编译:姚无铭

博尔顿指出,针对"全球治理",美国存在两派观点。其中一派为全球主义者,大都受过高等教育、十分健谈且活跃。他们努力推进世界范围内的中央集权。而另一派美国主义者,则由剩下的几乎所有人所组成,他们并不认为"全球治理"是一个值得讨论的问题,甚至不知道全球治理的定义。尽管这一派的人数明显多于另一派,但在学术论文、国际会议与国际媒体中却都不见他们的踪影。

美国主义者普遍不把"全球治理"当作一种现象,嘲笑其庞大的学术和论战,并允许"全球主义者"的理论和组织在几乎没有审查、辩论与反对的情况下发展。全球主义者抓住了冷战结束的时机推进他们的议程,而此时的美国主义者在睡大觉。不过最近美国参议院和周边地区发生的冲突表明,美国主义者已经觉醒。美国的人民主权与宪政所遭受的损害及其国内与国际政策灵活性和权力所受到的限制,终于得到了关注。

图为《芝加哥国际法杂志》,来源https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/
博尔顿指出,全球主义者的优先事项与目标,可以在全球治理委员会的一份题为"我们的全球伙伴关系"的报告中找到。尽管其联合主席在报告内容的精讲中明确表示全球治理不是全球政府,但他的措辞中却带有明显的中央集权倾向。此外,我们在评估全球主义议程时还应当考虑到该报告的反美论调。联合主席说他们试图避免一个有利于权力和霸权野心的世界,并直接瞄准了美国的波斯湾战争,以及美国在冷战后的世界中所扮演的角色。其中的敌意显而易见。

博尔顿接下来对全球治理的各个方面进行了概括性的介绍与审查。他认为,在美国主义者觉醒后,接下来的将是美国主义者与全球主义者之间的战斗。


图为全球治理委员会的报告《我们的全球伙伴关系》
来源亚马逊


A、武力的使用:合法性和权威

全球主义者认为,为了使"我们的全球社区"变得更加好客,必须要限制使用武力,但不是以民族国家之间传统且均势的方式,而是通过限制民族国家本身的方式。限制民族国家使用军事力量的决定或将其转移到另一个权力来源必然意味着国家主权的减少与全球治理的推进。这正是美国主义者与全球主义者分歧最深的地方。

联合国秘书长科菲·安南的言论体现了全球主义者的主张。秘书长针对北约空袭前南斯拉夫上空一事,明确表示:"除非安理会在使用武力的问题上恢复其作为唯一合法来源的卓越地位,否则我们就是在走上一条通向无政府状态的危险道路。"此外,他还称:"科索沃等未经委员会许可的行为, 构成了对国际安全体系的威胁,只有《宪章》为使用武力提供了普遍的法律依据。"

图为科菲·安南,来源维基百科
博尔顿指出,这两种说法都是完全错误的。无论是联合国宪章的语言和背景还是《宪章》50多年的执行经验都不能支持这两种说法。博尔顿在参议院外交关系委员会第一次听证会上陈述了这一论点。他敦促整个参议院对秘书长的言论进行辩论。但参议员约瑟夫•拜登(Joseph Biden)则认为秘书长的言论没有什么可争辩的,因为参议院里根本没有人同意这个观点。拜登的观点说明了美国主义的立场在美国的公民中得到了全面的分享。



B、武力的使用:两个案例研究

博尔顿指出,全球主义者在政治军事领域的进展远远超出了国际公务员的单纯言辞。近年来,他们取得了两项重大胜利:一个是1997年12月在渥太华签署的《国际地雷公约》,一个是在1998年7月签署《罗马规约》成立的国际刑事法院。

《地雷公约》虽然仅规定了禁止杀伤性地雷的条款,但它代表了对常规武器而不是通常所说的"大规模毁灭性武器"(核、化学和生物武器)的重大限制。因此,它可能成为今后限制其他常规武器系统的重要先例,而这将不可避免地使美国受到影响。《罗马规约》建立了一个潜在的强大的新国际机构,拥有凌驾于国家司法系统之上的权力,其管辖范围甚至比现有的国际法院还要大得多。尽管它似乎为审判个别被告创造了制度和程序,但毫无疑问,它的最终目的是控制国家的行为。这严重损害了"国家主权平等"的概念。

这两项措施的谈判都是在克林顿总统的大力支持下开始的,克林顿的政府是本世纪最具全球主义的政府。然而,克林顿政府还没有签署这两项条约中的任何一项。在地雷方面,五角大楼坚决反对的理由是,杀伤地雷技术在保护反坦克地雷和关键的防御阵地中仍然发挥着重要作用。在国际刑事法院的问题上,五角大楼担忧美国未来军事部署提议的后果。大多数观察家认为,这两项提议在参议院的失败几乎是可以肯定的。因此,即使是像这样的一个全球主义政府,也要为了避免在参议院中被美国主义者打败而让步。

图为国际刑事法庭总部,来源维基百科


C、武力的使用:在华盛顿成功的全球主义者

博尔顿指出,尽管克林顿政府对地雷和国际刑事法庭保持沉默,但在倡导美国批准《全面禁止核试验条约》方面,克林顿政府没有表现出任何犹豫。该条约禁止所有核试验。尽管如此,参议院在1999年10月13日以51票对48票否决了该条约。《全面禁止核试验条约》成为了自第一次世界大战后的《凡尔赛条约》以来在参议院被明确否决的第一个重要条约。

在参议院投票后,政府立即宣布将继续它的反对核试验的政策。然而,政府的这项政策并没有诉诸总统所拥有的公认的宪法权力,而是诉诸了一项未经批准的国际协议,《维也纳公约》。没有人会质疑总统继续美国冻结核试验的宪法权威,但政府却在一个未批准的国际公约中寻找权威,政府的做法毫无疑问是全球主义者在美国所达成的成就的体现



D、以"人权"的名义限制美国

博尔顿指出,所有美国人都倡导个人自由,这使得人权问题在国家议程上并不特殊。但"人权"在各种层面上的延伸,成为了全球主义者限制民族国家独立行使司法和政治权的重要途径。

大体来说,有两种途径。首先是建立一个国际协定和习惯国际法的网络,通过取代国家的内部决策过程,将关键的政治和法律决定从国家手中夺去。奥古斯托·皮诺切特从英国引渡到西班牙的努力就体现了这种方法。对这一努力至关重要的是普遍管辖权的概念。人权组织试图利用普遍管辖权和它的相关概念来推进他们自己的价值取向。虽然即将诞生的国际刑事法庭将在几个方面占据重要的实质性地位,但由于罗马规约覆盖的罪行并不是无限的,因此,除非国际刑事法院的管辖范围继续扩大(目前正在进行的活动),普遍管辖权仍将是对抗民族国家的一项重要的尖端武器。

全球主义者的第二种方法是针对美国的,目的是使我们的体制更符合人权以及在其他地方被普遍接受的标准。这种限制"美国例外论"的努力与限制民族自治的更大努力是一致的,因为美国一直是这些努力的最重要的怀疑者。这一方法最恰当的例子就是美国的死刑问题。在过去的几十年里,美国人对死刑进行了严肃的审查,并对其中的人民主权进行了充分的论证。而全球主义者宣称美国的死刑是美国法律对国际规范的侵犯,并发起了一场运动以使美国使用死刑的标准国际化。联合国人权委员会等机构还就此对美国进行调查。但在大多数美国人看来,联合国利用其地位和法律权威进入国内辩论的努力是完全不合法的。

图为美国驻联合国大使妮基·黑莉(Nikki Haley)

黑莉19日在华盛顿宣布美国退出联合国人权理事会,来源:BBC


E、行进中的非政府组织

博尔顿指出,许多非政府组织认为它们有责任在国际事务中增加公民社会的作用,要求公民社会与国家政府同等水平地参与国际事务的决策。这一要求几乎已经被联合国的圈子所认可。联合国正打算召开一年一度的"公民社会论坛"来增加公民社会在联合国国际事务中的影响力。

加强非政府组织的外部影响力的努力,是人权组织在国际原则基础上对各种问题进行司法化的努力的补充,为了使这些问题从国家政治的范围内消除。公民社会也认为自己超越了国家政治,他们这种脱离政府的态度,对于民主国家来说非常麻烦。公民社会为那些在民主选举中被击败的政治力量提供了外部游说的机会,各国政府中的少数派因而可以在复杂的全球谈判中扮演着强大的角色。

公民社会的想法实际上是提出了一种"社团主义"的国际决策方法,这极大地威胁着民主理论。墨索里尼就是国家层面社团主义的主要理论家,他主张用利益集团治理来取代混乱的政党结构,并称社团主义是"法西斯主义中最重要的组成部分"。因此,墨索里尼会很乐于看到公民社会论坛,但民主的美国主义者不会愿意看到它的出现。



F、全球主义视野下的实质性政策

博尔顿指出,在20世纪60、70和80年代,第三世界国家所主张的国际经济新秩序和世界信息新秩序,提出了大规模的多边再分配和监管方案,这极大地改变了世界经济和全球治理。他们希望通过这种努力来免费获取发达国家的技术与资源。尽管其中一些方案被采纳,有些则没有,但他们的这种努力在其更广泛的目标中基本上失败了。因为发达国家,尤其是美国的里根政府,都拒绝参与这个游戏。

因此20世纪80和90年代,国际监管的努力逐渐消失。然而潜在的中央集权者的监管冲动并没有消失,他们抓住了机会复活,并成为20世纪最后十年中出现的全球治理趋势的更大推动力的一部分。他们的努力几乎涵盖了每一个公共政策领域。

在许多方面,欧盟已经取代发展中国家,成为了实质性的全球主义政策的主要来源。随着欧洲的政治精英们逐渐适应给予欧盟大量的国家能力,他们会更愿意在全球范围内提出与欧盟政策方向一致的解决方案。因此,他们并不满足于将自己的国家主权转让给布鲁塞尔,他们也决定将我们的一些国家主权转让给世界范围的机构。

图为欧盟的会徽,来源维基百科

博尔顿在文章最后指出,全球主义实际上代表着一种世界范围的政府和利益集团的卡特尔化。我们不仅在今天,而且在可预见的未来,都应该"认真对待全球治理"。全球主义口号不受约束和不受批评的接受的时代已经过去了。全球主义降低了宪法的自主权,削弱了人民的主权,削弱了我们的国际力量,限制了我们的国内和外交政策的选择和解决方案。美国因此付出的代价太大了,而我们目前对这些代价的理解也太过有限。无论我们是否准备就绪,在宪法理论和外交政策的共同作用下展开的关于全球治理的争论,是美国在国际上面临的决定性问题。
-----------
文章来源:
Bolton, John R. (2000) "Should We Take Global Governance Seriously?," Chicago Journal of International Law: Vol. 1: No. 2, Article 2

网络链接:

姚无铭
本科毕业于中国人民大学哲学院,现为北京大学法学院2017级法律硕士。法意读书编译组成员。
—— 法意读书
PKUNOMOS


王杰:贸易战开打,美国对中国存在这一重大误判!

2018-06-16


15日,美国政府发布了加征关税的商品清单,将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税。        16日凌晨,中国决定对美国的500亿美元进口商品加征25%的关税。进行榫对榫卯对卯的反击。        贸易战正式开打。看得见的战争只是少数军人参与,看不见的贸易战可以让每一个人、都被卷入其中。由于中国一定会输,所以我们还将面临不小的损失。     这本来是可以避免的一场战争,然而却还是发生了。双方对对方都存在非常严重甚至彻底错误的判断。        首先,《华尔街日报》刊文称:"中国的(等价反制措施)不会实施的。最多的象征性的,美国出500亿,它出个50亿。中方非常明白,500亿美元清单对双方总量而言,触动都不会太大"。"中国从美国进口每年也就是1,500亿(美元)左右。双方如果(互征关税)不断升级到1,500亿后,中国就没什么可以用的了。但美国从中国进口远高于这个数字。所以它反制是行不通的,除非完全不与美国做生意了。"    其次、中国方面认为、上一次美国商务部长罗斯来访、中国已经发布关于增加采购700亿农产品和能源产品的声明、美国应该满意了、贸易战不应该再开打。    可500亿美元商品的加税还是到来了。躲也躲不过去,而且,中国也决定了、以榫对榫卯对卯的方式宣布500亿美元商品的反击。不由得不令华尔街大跌眼镜、严重吓尿。        不得不说,天真的老美,对于中国政府的决策链、还是有相当程度的误判。  
关于决策链、可能有些读者还有一些不明白。笔者举一个例子来形象表述一下。    1945年、日美太平洋战争进行到尾声阶段。此时有三件大事依次发生:    1、美军从塞班不断起飞B-29轰炸机,使用燃烧弹,焚毁一个又一个日本城市。
李梅指挥B-29机队用燃烧弹依次焚毁日本城市        2、随后美军又拿下冲绳,并向广岛(8月6日)和长崎(8月9日)分别丢下原子弹。    3、随后1945年8月9日苏联对日本宣战、苏军进攻关东军。同时在长崎丢下第二颗原子弹。      这三件事对于日本中枢决策是否要进行战略投降的影响,我们分为文官、天皇和军人来考察:          1、日本文官包括首相、内阁成员和部分退役军人。与军方有密切关系。并不十分关注民生。因此,在大规模火袭接连焚毁日本城市,日本平民目标的易毁性升至最高时,日本政府虽然表示重视人民所受的痛苦,但并未改变其绝对不考虑投降的立场。
这不是原子弹干的。这是B-29投下的燃烧弹干的            当美军对广岛(征兵中枢)和长崎(转运中枢)这两个城市丢下原子弹后,文官们立即意识到、日本军事目标已经完全暴露在美军火力之下、即将全部被美军摧毁殆尽。这时、他们才主张立即投降。          2、天皇在二战中并不实际过问国事。一直到45年6月8日,仍完全同意本土决战的构想。也未提出投降主张。但在6月20日到7月初,开始动用自己的影响力、敦促首相派遣特使前往苏联,进行有条件的投降的接洽工作。而原子弹丢下后,天皇立即命令外相东乡去要求首相铃木做出终战安排。          3、在日本决策过程中,军人享有的权力最大。而陆军又比海军占优势。在陆军中,从陆相到士兵、无不主张奋战到底。在45年6月之前,陆相阿南惟几表示,虽然冲绳陷落,但日本仍保有所征服土地的大部分,并未战败。所以、只是希望做出有条件的投降甚至妄想媾和。          至于原子弹丢下、对于军方来说并没有特别的感觉、因为报销的都是平民,或者次要的后勤支援军事单位。认为只要恰当封闭消息,就可以减少甚至完全消除原子弹对国民和军队的负面影响。          然而,当苏军攻击关东军开始后,军方才认为抵抗已经失去意义,决定彻底投降。不得不说、日本军方是真正完全不具备任何的预见性、也不具备决策的灵活性的顽固团体。他一定要刀子切到肉上,鲜血开始喷出来、才觉得大事不妙的。否则对他们来说都不叫事儿。            如果我们把战争进行和文官、天皇、军方的投降态度做个表格,那么就是这样:
文官、天皇、军人对于投降的战略观念转变      可见,日本平民真的是很倒霉。当燃烧弹掉到自己头上的时候,当孩子和老人在火中挣扎、翻滚嚎哭的时候,文官是无动于衷的,当自己辛苦多年积攒的财产付之一炬、接下来生活无着、流离失所的时候,天皇是不闻不问的。      只有原子弹丢下之后,文官和天皇意识到无力对抗这种大杀器的不对称打击,才产生了立即投降的冲动。而此时、军方还在试图掩盖事实、封锁消息、试图再战。没有别的原因、就是因为苦难还没有降临到这些赳赳武夫身上,就无法感同身受、不会产生终结错误的意愿。
这才是原子弹干的。即使是砖石建筑也无法幸免      只有苏军对盘踞东三省的关东军动手的时候,日本军方才终于承认,怎么也打不过美国和苏联两个大国,这才悻悻然放下军刀。      可见,东亚民族的决策链条有其特有逻辑。从平民到文官到天皇到军方,抵抗意志依次增强,为国尽忠的意愿依次加强。只有真的到了山穷水尽的时候,才会梦如初醒、发现应该终止了。      可是其实,日美太平洋海战,难道不是在1944年7月马里亚纳陷落的时候就已经注定了吗?日本为什么非要打到苏军进攻关东军才忽然警觉自己会失败呢?      其实再细究一下,难道不是在取得奇袭珍珠港胜利的那一天,日本就已经注定失败了吗?关于这一点,联合舰队司令长官山本五十六有着非常清晰的预见。日本和美国当时的GDP总量有11倍的差距。日本在大战中一艘重型巡洋舰都没造出来,战列舰造了两艘,还是战前很久就开工的、航母造了15艘。可是美国造了10艘战列舰、32艘重巡、150艘航母。日本和美国打一场全面战争,怎么可能打得赢呢?  
最终、第二次世界大战日美太平洋战争,以美军独立歼灭99%的日本海军和70%的日本陆军、美军获胜为终结。(日本当时没有独立的空军。飞行力量分散在陆海军,称为陆航和海航))。日本军人死180w,伤700万,平民的伤亡和财产经济损失不计其数。         这个结果,在最初统计两国GDP的时候、就真的没有办法预见吗?         日本人、实在是惊人的愚蠢。所有日人、就看着自己的国家一点一点的、滑向最终毁灭的深渊。每个人都知道这个结果、但是每个人都觉得、其实我也没必要先出头、要死大家一齐死。反正现在燃烧弹还没有丢下来,还可以蹦跶好久呢。         日本人的失败就是因为这个心理。日本老百姓听信了政府宣扬英美=鬼畜的言论,被绑在战车上、没有了自由、失去了财产,丢掉了性命,付出了极为惨重的代价,才最终随着日本投降而被解放。  
现在我们把话题拉回到贸易战本身。前面啰嗦了半天的决策链问题。到底在哪里呢?         他就在双方公布的商品清单里。         如果我们认真看下这份商品清单,会发现,我们制裁美国的500亿商品,    1、13页各种食品的清单。包括大豆、牛肉、鳕鱼、干果、水果、鸡肉、鸡杂、烟、酒。    2、1页各种排量和类型的汽车清单。    3、4页关于煤和原油及提炼品清单。    4、半页医疗设备清单,比如核磁共振设备。      除了占比重实在太低太低、可以完全忽略不计的煤、原油、医疗设备之外,其余两类商品,全部都是在国内直接消费掉的食品和汽车。  
美国制裁我们财政补贴的所谓高科技,我们制裁美国的粮食      也就是说,贸易战主要承受压力的、就是老百姓的。特别是食品。大豆价格提升,几乎所有食品价格都会涨。换言之,这500亿加税、最终加到谁的头上?平民。      清单上没有出现任何可以用于再生产的零件比如芯片;或者工具,比如精密机床;或者原料,比如高等级钢材。      我国每年从国外进口的芯片有2000多亿美元,其中很多采购自美国,为什么不加税?因为要等着联想、中兴、华为、把这些芯片组装成机电设备、再卖给美国、收回美元。      中国政府一直给很多高科技企业发放补贴和出口退税。比如联想的笔记本在美国卖800美元,在国内卖9000多人民币,而800美元的配置反而还要高一些。美方认为中方给这些产品补贴、用来使中国产品具备不正当的竞争力、损害了美国企业的市场占有率。      问题在于、国家给这些企业的补贴全是人民币。等于我们用9000人民币,让老美买800美元的笔记本、美国企业失去了市场,中国老百姓来说就是通胀。因为有人系统性地用11:1的汇率去换回美元。如果老百姓手里有一点美元,政府的银行就用6.4:1收走。最终你发现,你手里一点美元也没有,800美元一台的笔记本你买不了,你只能买9000人民币的笔记本。    这些美元到哪里去了呢?      2700亿美元买俄罗斯105美元一桶的原油。国际油价已经跌到67多美元了。我们签订的是用105美元一桶、还要连续购买25年。他们说这是为了友谊。是啊,普京来之前、俄罗斯在南海采油卖给中国,普京走之后,不让中国企业在贝加尔湖取水、建好的工厂废弃、你把它(它字没有用错)当朋友,它把你当鱼肉。      借给委内瑞拉500亿。该国现在已经陷入动荡、不可能在短期内还债。也许永远都还不了。给了非洲、美洲、中东一些穷兄弟们。他们说这是为了反美。为了那个宏大的口号,人类共同什么的。其实人家只是当你冤大头。    让王健林、范冰冰们、在国外购买豪宅。因为他们有各种渠道,可以用人民币6.4:1兑换美元。可是王健林、范冰冰们、你们赚过一毛钱美元吗?前首富你在去年之前,可从来没有在国外开发过房地产啊,你赚的一直是中国人的钱。范冰冰你拍过国际大片吗?      他们说这是为了国际化。国际化冰冰。对、冰冰可想国际化了。      这样的例子、太多太多、我只想问凭什么啊,说是打贸易战战,最后加的税全是老百姓承担了?      就不能给芯片增税吗?就不能给国企采购的商品增税吗?中兴去年罚款9亿美元,增发了那么多股票、这次还要交14亿美元的罚款,这些钱还不是跟国有银行借吗?应该让它承担一些加税的损失。我们平民犯了什么错?为什么要我们承受那么多食品税?      说到底、我们平民老百姓在决策链里的地位太低。没有人觉得我们的利益应该首先保护。我们只是消耗品、一个数字。在决策链看来,我们的钱其实都应该被牺牲。      决策层很英明、他们一直依赖退税发展对外贸易。然后这次惹怒了老美、就嚷嚷着全国人民团结起来对抗老美。其实承受加税的全是咱们老百姓。      《华尔街日报》根本不了解中国的决策链。他们认为、美国开启贸易战,中国政府因为无法应付,而且国内物价上涨,人民不满,所以政府就会妥协。      其实我们的决策链根本就不担心。我们的决策链足够强大。中国有14亿人在最低端挡枪子。我们人墙够厚、忍耐力又好、可以足够坚硬。      对比日本投降之前的过程、我们只到了平民大规模承受伤亡、流离失所的程度。国家还是完全可以承受的。国家重点要保的那些国企、还完全没有受到危及。中兴也救活了。      要到什么时候决策性开始觉得着急了?估计、就是美元持续回缩、再次加息导致大陆资金外流、到王健林范冰冰们换不着美元的时候,那就快了。    所以,我等平民,还是继续发挥忍耐的精神,热情欢迎贸易战来得更猛烈一些吧。与其不痛不痒熬过这一关、还不如索性经济崩溃、股市崩盘、楼市倒塌,也许,离真正解脱,就不远了。    而我国政府对美国的误判,一直觉得老美要的是钱。其实人家一开始就说了。要的是对等的贸易关系。不要私下补贴、不要或明或暗的潜规则把外资进入服务行业的通路给堵塞,落实当初加入WTO的时候的承诺,加强对知识产权的保护。我们一直有意无意给老美扭曲成,老美要钱。所以我们提出700亿美元的采购。以为老美会接受。      怎么可能会接受?要接受早接受了、为什么要拖这么久呢?老美这次很坚持:只有中国保持进一步开放、建立起公平、自由的贸易、这才是美方的目的。种种迹象表明,美国对华政策正在进行重大调整,能明显感觉到美对华政策越来越强硬。如果中国选择跟美国对抗,因为实力不对等,所以也就没有胜算的可能。中国既不可能跟美国进行全面对抗,那为什么要进行对抗呢?何况,人家要求的并不是你进贡、也不是要你割地,只是要求完全对等的贸易条件,莫非、我国的对外贸易的基本国策、是进行不对等的贸易吗?这有什么不能调整的呢?      看看下面这些表格吧!
   文末、向大家介绍下刚出炉的5月经济数据:出口、投资、消费这 "三驾马车" 均低于市场预期。数据显示,5月份出口增速从4月的14.7%骤降至1%,中国的消费和城镇投资分别降到了15年、23年来的最低水平,净出口也比去年暴跌43.1%。             不要忘了,还有M2突破27万亿、等于欧美的总和、美元连续加息等等很嗨的消息接踵而至。             不过这不要紧,这依然不会影响决策链。贸易战还将持续下去。拿起手中的西瓜,继续看戏模式,反正大家的钱都在贬值。    (全文完)  
——网友推荐

阿达:“戏子当道”与“巴子误国”


小崔的"一抽屉阴阳合同",掀起了轩然大波,他原本是冲着冯小刚和刘震云去的,一不留神先伤到了范冰冰。不过架不住冰冰美女的一番哭诉,心软的小崔连忙掉转枪头,然后又冒出了另一对明星夫妇的"死亡威胁"……饶有意味的是,老炮级的冯小刚和刘震云始终一言不发。但是我注意到,这两天有关小崔的负面新闻开始悄悄流出,一旦广为转发,也将把他黑得厉害。
眼下的民意洪流主要引向了"仇富"的方向,尤其是对"戏子"的愤怒。有一篇抨击"戏子"的文章传得厉害,文中举了大量科技精英的例子,说他们贡献巨大却依然清贫,而戏子们早就赚得盆满钵满,甚至拥有了自己的专机——于是看到一则视频,展示了明星们风格各异的私人专机,还有牛逼程度的排序,刘德华成龙周杰伦赵本山……没有想到的是,排在首位的居然是年轻女星刘涛。
我对"戏子赚钱太容易"已经无感,因为现实就是这般残酷——凤凰卫视的窦文涛问嘉宾:操弄影视剧,"角"大还是"本"大?嘉宾如实回答:角大。然后解释道,再好的本子,如果没有请到名角出演,就没有人来采购你的剧;而再差的本子,只要请到了名角,赢面已经基本保证。然后调侃地披露内幕:现在采购电视剧的购片人,基本都是女领导,所以以前"女星陪餐"的局面完全改变了,改成了"男小鲜肉"陪餐……
咱们瓜众,想象力总是不够用,人家都玩到这种程度了:专机、陪餐、阴阳合同……保不定还会揭出更多让人大跌眼镜的精彩细节。不过转念想想,从好莱坞到宝莱坞,大概明星们的奢侈生活大抵也差不多,只是中国的明星们可能更恶俗一点罢了。至于逃税避税那些烂事,我是不指望会有什么"好消息"传来,一则星们的奢靡生活不会因课税而改变,二则弄来的税钱到底是用到青岛的灯光秀去了还是用到大洒B去了,你哪里晓得?
其实笼统地用"戏子"一词来泄愤并不明智,戏子和戏子也是不同的。人们可能只看到"娱乐界顶端"上的那些戏子赚钱容易,但是还有很多德艺双馨的"戏子",尤其是真正在唱戏的名副其实的"戏子"(戏曲之子),敬业而清贫,给人们带来美丽和快乐,倘若一竿子打翻一船人,就 不好了。所以我不赞成用侮辱性的"戏子"来侮辱"戏子"两个字。
再说了,戏子在美国可以当总统,在其他国家可以成为精神象征,它可以作为贬义词,也可以作为中性词。有人觉得沿用旧时对艺人的蔑称,就能把艺人鄙视得恨不得钻地洞,但其实并无大用。你称呼他为艺术家也好,你称呼他为戏子也罢,人家才不尿你,人家关心的是广大人民群众是否对他们喜闻乐见,是否愿意为他们买单,戏子的身价,说到底并不是他们自己定的,而是市场定的。
至于戏子们弄什么阴阳合同违法乱纪,这并不是戏子这个特定职业的专利,其它职业的犯罪手段多了去了。阴阳合同也好,用天价身价来洗钱也罢,该怎么处理就怎么处理,如果不能,那只能说明法治缺失,与"戏子"无关。社会问题和法治问题,不能简单地归之为戏子问题。至于他们买豪宅也好,买专机也罢,这都是他们生活方式的选择,人家奢华得起,咱们不必仇富。至于科学家收入无法相比这档子事,完全是社会的结构性问题,混到一起并不解决问题。
现在网上一片"戏子当道"的责难声,好像当今社会的种种乱象都是戏子造成的,这才是真正的短见。首先,我并不觉得"戏子当道"了,他们当了什么道?社会发展前进方向的大道?其次,真正当道的那些人,他们或许并不把戏子放在眼里,他们才握有实权,把"国之道"攥在手中,而这些人,很多却是"巴子"。
当下中国的问题所在,究竟是"戏子当道"还是"巴子误国"?弄清这个,才更重要。"戏子"充其量就是拉大贫富差距,而"巴子"却能让国家羞愧致死。所以,需要着重谈谈这个。
何谓巴子?谁是巴子?这里先普及一下语言学。巴子是一个简略语,出自上海话,由"乡巴佬"一词口语化而来,本义为:乡气、老土的人;引申义为:素质低下、不识时务、蛮横跋扈的人。上海人一般称人落伍老土为"乡"或者"巴",而"巴"就成为了一个形容词,常作为开玩笑形容对方落伍。而演化出名词"巴子",就成为一个贬义词,带有鄙视色彩。"巴子"不是上海人专指外地人的歧视称谓,是从综合素质角度出发的,不分区域不分性别不分民族不分权势,但凡有不入眼行为的,皆属此类。
上海人在使用"巴子"这个词语时,大抵有一个习惯,就是并不针对"物质上的乡巴佬",而是针对"精神上的乡巴佬"。此话怎讲?最典型的例子是,上海人一度喜欢将台湾人戏称为"台巴子",而且大伙都觉得极其传神。为何?因为他们中的相当一部分人,物质层面比大陆先进,表面上貌似更现代化,可是在人际交往和生意场上,他们常常"小气"到令人发指,目光短浅得像个乡巴佬。于是用前缀"台"加"巴子",这个传神称呼便脱颖而出,然后不胫而走。
当然"台巴子"还是巴子中的小意思,巴子中的战斗机才是最典型最霸道的。简言之,"物质上的暴发户"加上"精神上的乡巴佬",就合成了"巴子"形象。巴子有其特定的"巴子思维":喜欢显摆,用力点常常不在关键点上,劳民伤财了半天,投入和产出完全不成正比,他们只图一个虚假的快乐。
我这样说,还是有点玄,不如就近举例。最近将在青岛举行上合峰会,据说弄一个灯光秀,就花了很多亿。干啥呢?就为了几个外国首脑高兴?看到他们惊艳的眼神,一切就值了?今天在西湖秀,明天在大连秀,秀来秀去,还不就是靠钱弄出来的炫耀?这真的能够"促进国际友谊"吗?我看不见得。或许还会起到反作用——有人就会暗自窃笑,或者暗骂"土财主思维";有人就会乘机敲竹杠,觉得你们有大钱花在劳什子上,还不如支援咱们得了,于是狮子大开口……
刚才我就看到这样一个帖子:一个上合峰会,青岛的长官们已经找不到北了,老百姓遭殃了。1,从几个月前就陆续取缔了全市的早市;2,近日所有的进青岛的物流都停了,超市上不了货,老百姓怕买不到东西,开始抢购囤积,造成超市断货的;3,十多天前就没有快递了,网购的东西到不了;4,好好的室外儿童游乐场,本可以展示社会的幸福祥和,却被关停了,大型的游乐器具扔在那儿,没人打理,看着一片萧条,而且脏乱不堪;5,所有的公交车上都配一名警务人员(说不清是公安,是保安,是城管,为此临时招录了7000多人);6,工厂放假(大家高兴了,希望峰会开个一年半载的);7,连青岛最著名的塑料袋提啤酒都没了,说得等峰会后才有;8,住在会场周边数公里之内的居民,每人每天发800元,让你离开家到别处出去……你说这叫什么事呀,真是小地方的人,没见过世面,拿着鸡毛当令箭,幸亏联合国总部没设在青岛,否则这的人全活不成了,就是开个奥运会,这么折腾一两个月,也得死一半的人,不说了,显得就我牢骚多……
这是青岛市民的真实感受,他们是"巴子思维"的牺牲品。这几个早就熟知的上合峰会头头脑脑,碰个面开个会,要这样"惊动城市"吗?有事说事,加个微信群也就搞定了。如果没啥正经事,只是为了"报团取暖彰显力量",那就找个地方抱团呗!只要记者们蜂拥而至,你们想传达什么就都OK了。干广大市民何事?你们把抱团的"那块地方"(比如靠近海边的某某花园式宾馆)整治好就行,吃好住好就行。为了几分钟的养眼,花大钱弄什么灯光秀;为了几天的抱团,把市民的生活弄得很不便,真的很"巴"噢!
放眼世界,每年有无数比上合峰会牛逼的国际会议,似乎从来没见什么灯光秀。难道人家玩不来这个创意?非也,而是没钱也。一场灯光秀下来,烧掉的是天文数字,人家国家的纳税人不会同意。弄得不好,谁出的主意,谁就该倒霉了。所以从上到下,这种"巴子思维"根本行不通。不像咱们这儿,多的是"小地方的人,没见过世面,拿着鸡毛当令箭"……帖子里"小地方的人"一语很令人玩味,延伸开去,神州处处是"小地方的人"哈。
不是因为你体量大,就是"大地方的人",大小之分,在于视野和格局之大小。北京上海算是中国乃至世界的"大地方"了吧?但只要他们深深崇拜"巴子思维",照样是"小地方"。动不动秀肌肉,秀灯光,秀排场,其实是虚弱的表现。特朗普跟人家首脑相见,就弄一个快餐完事;日本天皇与人家首脑会晤,就一桌二椅。简单方便,才是正道。曾经看到欧美首脑的峰会被安排在某个乡下小镇,世界上最大的腕们在酒吧自由走动,谈笑风生,岂不是情深意厚得像兄弟姐妹?这种零距离交往,难道不比一起看灯光秀更好?
青岛灯光秀只是一个缩影,"巴子思维"遍布于国策的角角落落。要是举例,一天一夜也举不完。就说张罗"世界政党大会"这件囧事吧,也是"巴"得匪夷所思。这样大的事,除非是真的名副其实,遍请各国大政党参与,那还算银子掉在地上听个声响;现在简直就是"丐帮大会"哈,那些个无名小党,不乏骗吃骗喝的投机家,聚在一起有啥鸟用?除了像看灯光秀一样赞美几句,帮得了中国吗?怎么没有看到美国的共和民主两党?没有看到台湾的民进党?真要探讨"政党真谛",还真的要和当权的政党打交道,丐帮们只会投机取巧宰"中国巴子"。
好吧,文章不宜太长,就写到这儿。但愿"戏子当道"的伪命题不要过多缠绕国人的神经,而"巴子误国"的真命题最好不要被大家忽略。小崔同志掀起的"戏子风暴"不必过度解读,说到底,中国社会的种种乱象,不是戏子们带来的,根本上是权力深入角角落落并扭曲了一切的结果,所以炮轰戏子不如质疑权力或体制,不要本末倒置了。此外也不宜将小崔同志过于"英雄化",他本人也不乐意。他把私人之间的纠葛和怨恨无限扩大到了公共领域,虽然客观上呈现了"公正意义",但他的主观意愿却不是釜底抽薪式的思维。从他曾经倡导"重走长征路"的行动来看,他似乎根本没有看到中国问题的真正所在和解决问题的途径。这次"戏子风暴"弄得不好,会不会掀起一场"权力整肃文艺界"的风暴?这倒是令人担忧。整肃之后,社会乱象就会减少吗?社会问题就会解决吗?
"巴子思维"是深入到方方面面的,值得深思和反思。不正视"巴子误国",而纠缠"戏子当道",智者不为也。

——网友推荐

中国人为什么反美?真正理由讳莫如深!

原文作者:prnd321

  中国充满了反美情绪。我是过来人,深知这个反美情绪是如何发展来的。简而言之,是从1990年以后才开始的,并于1999年以后形成了不可逆转之势。让我们来看看发展的细节。
  1979年,中美恢复邦交,全中国人民十分高兴,纷纷赞扬党中央的英明之举,并很喜欢美国这个新朋友。我仍然记得自己当年收听华国锋主席在中美建交问题上答中外记者问时的实况转播情形。在整个八十年代,中国人并没有反美的情绪,相反却常向美国与日本学习、与美国交流的机会则更多。用中国官媒的话,就是中美有过十年的蜜月期。
  在八十年代"清除精神污染"时,中国在有意抵制西方的民主思想,但并没有把美国当成主要敌人。相反,中国与美国等西方国家合作与苏联对着干,一起抵制了1980年莫斯科奥运会。这个抵制是美国提议的,中国与日本、西德、菲律宾和加拿大等国表示支持。在八十年代,中国一直反对苏联,直到1989年苏军撤出了阿富汗为止,而这些反苏行动都是与美国保持一致的。这也是国际上公认的正义之举。
  真正在中国掀起反美浪潮,是从1990年海湾战争时期开始的,但根本原因却不是海湾战争。其实,中国人当时对海湾战争反而是带着十足的看热闹的心情来对待的。在每天的国际新闻与电视转播中,大家最关心的就是美军如何用最新式的武器来打击萨达姆的,主要想看看现代战争的真正打法。所以,对待海湾战争,在联合国安理会表态时,中国投了赞成票。因此,在这个问题上,中国人没有反美情绪,因为我们都知道,美国与联合国一方是正义的,而萨达姆侵略科威特是非正义的、无耻的。当时的CCTV也没有像美国在第二次打伊拉克时请张召忠那样的所谓军事专家去作反美宣传与瞎解说。
  但是,从1990年起,中国与美国的矛盾越来越深了。原因是以美国为首的西方国家开始指责中国的人权状况了,并且经常发表关于中国人权状况的白皮书。当然,这些白皮书的内容从来没有在中国被公开过,但中国人每次都听到了政府对这些白皮书的批判。同时,中国也进行了反击,发表关于美国人权状况的白皮书,而这些关于美国的白皮书中国人都看到了。为什么美国与西方各国要在1990年前后批评中国的人权状况呢?凡是了解那段历史的中国人都会明白的。我认为,这才是中国开始反美的真正原因,是与中国 抵制西方的批评与西方式的民主分不开的,因为美国希望中国实行类似于自己的民主制度。从那时起,不要西方式的民主(特别是美国式的民主)、坚持中国特色的社会主义、不能全盘西化、中国一有民主就要乱、抵制"虚伪的普世价值",就成了中国媒体宣传的主旋律,直至今日。
  我说的这个反美原因很多中国人会不认可的,因为他们一般不会听到官媒在反美时直接讲这个理由。那是因为这个理由是不能讲的,因为中国的宪法规定与美式民主没有太大的差别,但在实施时差别很大。打个比方:如果有人说你的脸上长了麻子,那么反击他的最好方式就是回击他的脸上也长了麻子,并且还有更多的毛病,比如皮肤粗糙、秃顶、眼歪、走路一瘸一拐等等。还要一直说下去,才会有更多的人信你的话,才能使对方再也无力说你的缺点了。别人要是问你为什么总是说那个人不好时,他说自己脸上有麻子这个最初的原因是绝对不能说的。所以,要反美,只能找其它的借口了。为什么我会说其它的反美理由实际上只是借口呢?让我们来依次分析一下除了上述人权原因之外的别的反美理由能否成立。
  为伊拉克主持正义?
  伊拉克问题是中国人反美的最大借口。但是,中国人从来不关心任何国家的内部事务或外部事务,只关心自己的利益,又怎么会为伊拉克人主持正义呢?如果中国人真能主持正义,那么这种行为应有连惯性,但我们看不到这些。那是因为,当朝鲜入侵韩国发动朝鲜战争并造成无数难民时,当南联盟屠杀科索沃人时,当索马里独裁者屠杀自己的人民时,当萨达姆残酷对待伊拉克人民时,当缅甸独裁者镇压人民的示威时,中国可曾为这些国家与人民主持过正义?没有!又有什么理由如此关心伊拉克人呢?如今,当ISIS强奸伊拉克妇女时,很多中国人还在叫好呢,因为ISIS的进攻又为他们找到了新的反美借口,他们巴不得伊拉克继续乱下去呢。其实,中国人连外籍华人在国外遇难都不理会,并说入了外国籍就是外国人了,与中国无关了。在国内,这些人连老人倒地了都不扶,有女子在麦当劳被活活打死都无人施救,又怎会真的关心伊拉克人?
  为阿富汗、南联盟、利比亚、叙利亚主持正义?
  如果中国真的关心这些国家被美军侵略或打击的命运,就讲不通中国却支持俄国入侵克里米亚了。请别说那是乌克兰自找的。中国一向尊重各国选择自己社会制度的自由,所以也应该尊重乌克兰选择西方的自由。同时,中国再也不提俄国人曾经入侵并占领阿富汗、外蒙古、立陶宛、波兰、芬兰等国了,却整天把美国曾经入侵一些国家挂在嘴边。其实,中国社会实际上充满了各种歧视,有身份歧视、地位歧视、性别歧视、年龄歧视等。中国人还有强烈的种族歧视,如把朝鲜与韩国人叫"棒子",把印度人叫"阿三",把黑人叫"黑鬼"等。因此,这样一个国家根本谈不上为上述四国主持正义。当然,中国向来"不干涉别国内政"。就象是见到别的家庭男人在打老婆,老婆拼命哭喊也不会施救一样,因为在中国人的眼里那是人家的家庭之事。
  因为美国支持中国周边国家与中国对立?
  当中国与越南、菲律宾、日本等国发生有关领土问题的冲突时,美国不是支持别国,就是主张让中国保持现状。但是,美国并没有直接插手中国与这些国家的冲突,只是口头上表态。中国有必要这样恨美国、且甚于恨与中国直接冲突的国家吗?这是讲不通的。
  美国时刻想着从战略上包抄中国?
  这是保守与落后的战争观念引发的意淫。在现代战争中,美国根本就没有必要先占领中国周边国家,然后再进攻中国。如果美国想进攻中国,他们的飞机可直接从航母上起飞,或从日本与韩国的军事基地起飞对中国进行轰炸,而中国连美国的边儿也够不着。这种战略格局早在1940年代的末期就形成了,但中国人的这种意淫却是在近20年内才有的。
  美国怕中国崛起,与他争世界老大的地位?
  这是中国暴发户的心态。中国与美国相比差得太远了。中国目前自称是世界老二,想争老大。又想着美国肯定不让自己当老大。于是就。。。其实,中国不仅与美国差得很远,与俄国、日本、法国、英国也差得很远。美国从不在乎别的发达国家的发展,又何必在乎中国呢?中国有句老话可以概括这点:君子坦荡荡,小人常戚戚。
  因为美国曾经炸了中国使馆、撞了中国飞机?
  如果这是引起中国人民恨美国的原因,那俄国人占了中国相当于四个法国的领土,进攻过中国的珍宝岛,还在其国内排斥华人,怎么就引不起中国人民的恨意呢?印尼、柬甫寨、越南都曾大肆迫害与屠杀华人,怎么不见中国有普遍的反印尼、反柬、反越南的情绪呢?这是十分奇怪的事情。
  中國反美人士其實是墙头草、顺风倒!
  那么,到底这些中国人为什么恨美国呢?原因很简单:一、上面需要他们去恨时,他们就去恨,去骂。他们刚一骂完,就发现中国领导人却邀请美国总统与夫人访华了,这些人连个屁也不敢放,全都哑了,并连声说:"这是中国领导人的高瞻远瞩,是为了中国的长远利益。"话虽正确,但出自他们之口,不免令人恶心!与美国搞好关系,正是为了中国的长远利益!这点,中国领导人心里是清楚的。二、许多中国人在官媒的选择性宣传下,真的不了解美国,更不了解美国在国际上所做事务的真相。
  与美国相比,俄国人对中国真是作恶多端。但中国人为什么不恨俄国人呢?原因也很简单:俄国人从来不批评中国的人权状况。另外,美国在打伊拉克时,西方许多国家都参加了。为什么中国不去恨这些国家呢?也是因为这些国家不怎么批评中国的人权,所以,中国官媒并没有刻意去抹黑这些国家。

—— 来源:天涯论坛/国际观察/cq1188 2014-09-18 12:50

林和立:美国以贸易手段迫习近平放弃中国模式

原题:

香港学者指美国以贸易手段迫习近平放弃中国模式

(美国之音 汤惠芸 ) 美国与中国的贸易摩擦近日白热化,星期二(6月19日)引发全球股灾,香港股市急跌超过840点,创4个月以来最大单日跌幅。有香港学者分析,今次美中贸易搏弈反映双方一次全方位的世纪冲突,美国主要针对中国"2025制造"的高科技产业,希望向北京施压,改变中国模式下由共产党全面控制的经济模式,估计暂时对香港影响不大。
美国与中国的贸易战最近升温,美国总统川普星期一(6月18日)宣布,已经下令美国贸易代表确认价值2000亿美元的进口中国产品追加10%关税。美国并表示,如果中国继续报复反击,将会对另外2000亿美元中国商品加征关税。
中国商务部星期二(6月19日)发表声明,谴责美国变本加厉和讹诈,并表示将会采取「数量型和质量型结合的措施」,给予强而有力的反制。中国外交部表示,如果有人主动发起贸易战,中国会坚决捍卫自身的正当合法权益。
香港中文大学中国研究中心客席教授、时事评论员林和立接受美国之音访问表示,根据经济互相依赖的程度,中国比较需要美国,而中国目前的经济负债率非常高,外汇储备亦一直减少,他认为中国没什么经济本钱可以还手。
林和立分析,中国商务部表示将会采取"数量型和质量型结合的措施",反制美国,可能是一些非经济元素的措施。林和立表示,北韩领导人金正恩刚好在星期二访问中国,可能是北京利用北韩为美国制造一些麻烦。
林和立说:"例如金正恩一直只是答应循步渐进、逐步逐步废核,而美国方面是要求在短时间内全部销毁朝鲜的(核)武器,所以实质上金正恩今次来(中国),是希望得到(中国国家主席)习近平支持他的循序渐进、即是逐步式的废核方法。"
林和立表示,川普经过上星期的新加坡会谈之后,未能争取到北韩的实质让步,他返回美国之后,受到民主党及共和党的批评,估计未来几个月川普会对北韩施压,迫使北韩加快放弃核武,而如果中国支持北韩逐步式的废,无疑令川普与金正恩的会面成果受到打击。
林和立表示,川普上任之后推出很多争议措施,包括移民政策等,内政的成绩不理想,需要在外交上争取胜利,如果与金正恩的会面不能够取得实际成果,对川普争取连任都可能有影响。林和立又认为,川普与金正恩在新加坡会面,只是"搏采"。
林和立说:"主要都是'搏采',但是他(川普)搏得的采只是短暂性,因为根本美方及朝鲜方面,对于废核、全面废核这个最重要的议题,双方的分歧很大,所以假使在全面废核方面无成绩,这个会对于特朗普(川普)可不可以连任,都会起一个比较重要的作用。 "
林和立表示,今次的贸易纠纷只是美中两国搏弈的其中一部份,川普主要是针对中国"2025制造"的高科技产业,防止中国在短期内变成超级大国,或者据估计在2040年,经济规模可能超越美国,影响美国目前世界最大经济体的地位。
今次的美中贸易争端,美国首次将中国的互联网屏蔽和拦截系统"防火长城",列入一份贸易壁垒清单中。美国贸易代表办公室曾经发表报告,显示在过去10年,中国的互联网防火墙令外商带来巨大负担,阻碍民众获取讯息,损害美中两国的贸易。
林和立分析,今次美中贸易搏弈反映双方一次全方位的世纪冲突,包括意识型态上的冲突,美国实质上是向习近平施压,要求他改变中国模式的经济发展,即是由共产党全面控制包括国营企业等的模式,希望中国拥抱国际经济市场的规律。
林和立说:"当然这个这么大的转变,即是要求习近平放弃所谓中国模式,北京同意或者答应的机会非常之微,但是我们明显地看到,今次这个(美中)贸易搏弈,反映中国同美国全方位的一次世纪冲突。"
林和立表示,1997年之后美国基于一国两制,承认香港为一个独立关税区,因此今中美中贸易战暂时未有影响香港。不过,林和立又表示,如果美中贸易战持续升温,美国不排除会取消对香港的优惠政策,尤其北京近年不断强调对香港的全面管治权,或会令美国认为香港不是行实质上的一国两制。
林和立说:"众所周知不少大陆的公司在美国及香港设有分公司,这些分公司很多时在美国将一些货物运来香港,再由香港转入大陆,所以美国当然是知道这个所谓漏洞,所以假使贸易战再升级的时候,可能香港都难免被卷入而受到相当的损失。"
美国与中国的贸易摩擦近日白热化,星期二(6月19日)引发全球股灾,香港股市恒生指数急跌超过840点,创4个月以来最大单日跌幅。
香港冠域商业及经济研究中心主任关焯照
香港冠域商业及经济研究中心主任关焯照
香港经济学者、冠域商业及经济研究中心主任关焯照接受美国之音访问表示,主要是由于世界两大经济体美国及中国的贸易战,产生不明朗因素,因为美中两国贸易战是否会持续扩大,目前难以判断,或会拖慢全球的经济增长,估计金融市场会有调整的压力。
关焯照说:"这个会反映在金融市场方面,因为金融市场最快反映这件事情,如果它(美中贸易战)是愈来愈严重的,譬如关税会愈来愈多,譬如反映两个国家的邦交转坏,这些情况都是一些不明朗的因素,以及有些负面影响。我觉得整体而言还未看到整个贸易战的情况会改善,我想暂时市场方面会有压力调整。"
关焯照亦认为,今次的美中贸易战,美国的主轴是针对中国"2025制造"的高科技产业,美国看到很多中国国内的高科技产品的零部件,是由外国进口,包括美国,美国限制这类高科技零部件出口到中国,会对中国的「2025制造」产生很大影响,相信美国针对中国的弱点部署了很久才「出招」。
关焯照说:"贸易逆差当然是其中一个它(美国)说的借口,我想最主要都是针对"2025制造",令到中国无办法在产业上提升,以及质素上提升,还有高科技知识的转移上是一定要拦阻你(中国),因为特别是美国有很多投资在中国,可能透过这些投资,有些技术流失了,在这种情况下,美国发现不可以再继续,即是再继续是令到你的对手愈来愈强。 "
关焯照表示,中国对美国的反制措施有限,因为美国对中国的出口量,较中国对美国的出口量少很多,而且中国对美国出口的产品很容易找到替代。关焯照估计,中国可能会在直接投资方面反制美国。
关焯照说:"不同中国要输入美国的(高科技)零部件,你看到中兴就知道,这样的情况下,反击未必是真正透过关税或者进口配额去制衡你(美国)的出口,我想是一些直接投资方面,因为始终美国有相当大量的企业在中国投资,如果令到这个步伐、或者(投资)量减少,或者牵制美国公司在(中国)内地,这个是一个比较有效的方法来反击。 "
关焯照表示,中国在美中贸易战方面处于"逆风",估计可能会容许人民币贬值,吸收美国增加进口关税的影响。
香港多份主要报章星期三(6月20日)都以头版头条报道美中贸易战升温。其中香港《明报》的社评表示,中美贸易战危机升级,全球股市受压,香港恒生指数大跌841点,失守3万点关口。今年以来环球经济形势骤起变化,美国加息步伐可能加快,加上保护主义抬头和贸易战风险,叠加压力愈来愈大,过去两年港股牛市会否走向终结,需要密切留意。社评并表示,香港特区政府和小投资者有必要做好防风准备,面对外围可能出现的狂涛骇浪。


博谈网:中国网友支持美国向中征税

美国总统川普6月15日宣布对价值500亿美元的中国进口商品加征25%关税,其中包括与"中国制造2025"战略有关的产品。中国对此扬言将采取对等的关税措施予以报复。川普6月18日进一步宣布将对2,000亿美元的中国商品加征10%关税,并警告中国若继续反制,将额外追加2000亿美元商品关税。
在美中关系紧张之际,中国A股19日也爆发恐慌情绪,A股三大股指全面下跌,沪指跌3.78%,收创2016年6月以来新低,盘中近千股跌停。中共央行当日出乎意外的向银行系统注入2000亿元人民币中期资金。有分析家指出,此举反映当局对流动性的担忧,也反映当局担忧全面爆发的贸易战可能拖累经济。
对此,许多中国网友涌入美国驻华大使馆官方微博抒发情绪,但留言几乎是一片欢腾,支持美国的行动。
美驻华使馆官微下评论很欢腾
美国驻华大使馆官方微博19日发表的川普在15日关于对华贸易的声明下,有八百多则评论,其中有人直言:"股市已经成功的策反了中国股民"、"打吧!十几年来中国农民的收入没有任何增加,再打农民也饿不死。"
也有人认为,不用打贸易战,直接公开中国官员在美国的家属和财产就行了。还有网友批评中共当局:"川普好样的,把某些只会压榨老百姓血汗,光会吹牛皮,骗百姓们做梦,自己私下却恬不知耻把家属财产转移到国外,这群坑爹下三滥们的脸彻底打肿。"
19日稍晚,美国驻华大使馆官方微博又发表川普在18日的对华贸易声明,涌入3千多则评论、5千多次转发。但网友指出有大量留言被删了,原本应有5千多则评论。
在这上千则评论中,被按赞顶到前三名的留言,从第1名到第3名依序是:"A股暴跌,求求你们再来4000亿吧。""2000亿美元清单不实施,你就是孙子。""美帝来搞崩中国地产,谢谢啦"。
有网友则以"我们梯子都准备好了",要美国"斩草除根",表达对美国惩罚中国的支持。一名网友也直言:"快实施吧,航母开过来也没人抵抗,国不知有民,民不知有国,没人会为大老爷们的利益而奋战的。"
在美国驻华大使馆官方微博发表的其他内容中,同样有网友表态支持美国:"中国一亿股民支持特靠谱,全面向中国开打。"、"中国人民的觉悟已经到了支持美国做法的时候,必须加大惩治流氓"、"武力是流氓能听懂的唯一语言。支持米国。"
中共会是惨输的那一方
在18日,川普再宣布将对2,000亿美元的中国商品加征关税时,声明中批评中国无意改变关于收购美国知识财产和技术的不公平做法,还威胁无辜的美国公司、工人和农民。
白宫贸易顾问纳瓦罗19日直言,中共低估了川普总统逼迫中共改变其掠夺性贸易做法的决心,在任何贸易战中,中共都将是输得更惨的一个。
据路透社报导,纳瓦罗表示:"如果他们认为他们可以通过一点点额外的采购,廉价地收买我们,使得我们允许他们继续盗窃我们的知识产权和皇冠上的明珠,那就打错算盘了。"美国国防部曾用"皇冠上的明珠"形容美国的高科技。
他又说:"川普总统给了中共改变其侵略行为的每一次机会。中共真的会比我们输得更惨。"
纳瓦罗还指出,白宫意识到,中共尽管无法在关税上跟美国对打,却可能会采用一些阴招。但中共若有此举,将促使川普采取更强烈的报复步骤。"如果,中共开始采取任何伤害我们在华公司的行动,或试图伤害任何公司实体,这位总统将得到美国人的支持,不论是爱荷华的农民,还是在上海开公司的人。"

2018年6月20日星期三

美国国务卿迈克·蓬佩奥关于美国经济复兴的演讲

美国国务卿迈克·蓬佩奥
美国国务院
发言人办公室
2018年6月18日

国务卿迈克·蓬佩奥关于美国经济复兴的演讲

底特律经济俱乐部
密歇根州底特律市

国务卿迈克·蓬佩奥:谢谢大家!谢谢,盖瑞(Gerry)!感谢底特律经济俱乐部(Detroit Economic Club)的邀请,很高兴能与你们在一起。整个推特(Twitter)上的讨论让我感到非常紧张。(笑声)看到 ―― 看到我的名字与腊斯克(Rusk)、基辛格(Kissinger)和舒尔茨(Shultz)这样一些人的名字在同一句话中并列,我感到奇怪而谦卑,这使我每天都在努力以一种荣耀我们国家的方式来完成我的工作,正像他们中的每一个人所做的那样。
在我来之前 ――  当最初确定做这个演讲时,我还是中央情报局(CIA)局长。我最早是在那时候接受这一邀请的。所以,我的演讲在当时是关于间谍活动和经济的。回头我还会谈到这一点。但我今天的角色已有所不同,更加公开一些。大家会注意到,我了解密歇根州(Michigan)的那点事 ―― 所以我没有穿蓝色或绿色,我按照自己的理解穿的是中性的红色。有关陆军(Army)和海军(Navy)[球队],我的家人也面临同样的问题,所以我们穿黑色和金色。
为实现我们的外交政策目标,我们需要国家实力,特朗普总统(President Trump)对此有着精辟的理解,像底特律(Detroit)这样蓬勃发展的社区对我们来说在全球范围内是真正的增力器。 他深知,没有国内的发展就谈不上海外的实力。所以,我今天很高兴能与大家谈一谈美国国务院(State Department)目前的工作,我们如何帮助你们创造财富,我们如何帮助美国的企业和家庭;也许最重要的是,为什么这件事举足轻重,为什么这对我今天所扮演的角色是如此重要。
我知道,当你们听到我说我们会如何帮助你们时 ―― 当一位政府官员告诉你们他们是来帮忙的 ―― 这可能会令人感到诧异。我明白这一点。正如盖瑞所说,我一生大部分时间 ―― 我成年后的大部分时间 ―― 都是在私营部门工作。我经营过两家小企业,都是制造企业。但在此之前,我曾两次被评为芭斯罗缤(Baskin-Robbins)冰激凌店的本月最佳雇员。(笑声)我的母亲真的为此很自豪。 但只有我妈一个人认为我干得很漂亮。
我们建立的公司依赖于一个强大的美国和全球客户群。就零部件销售而言,我们的首要客户 ―― 波音(Boeing)、湾流航空公司(Gulfstream)、洛克希德公司(Lockheed)、塞斯纳(Cessna)和雷神公司(Raytheon) ―― 都是机身制造商。我们几乎是从零开始发展成一家年产值超过一亿美元的公司,而所有这些公司又向世界各地销售它们的产品。
那些在塞耶航天公司(Thayer Aerospace)与我一起工作的人们是一些真正的美国人。除了花在车床或铣床上的时间之外,他们经常还要做第二份工作,在农场挤奶和种田。而且,我所经营的那家油田公司也是如此。我们向钻井公司销售机械零件和钢制部件:泵、转钩,等等。
我今天与大家分享这个故事(这是我生命的一部分)是因为按照我的理解,要帮助美国强大和推行成功的外交政策,这是国务院需要做的一项工作。这并非是因为我是在找事干。我向你保证,我目前已有足够多的事情需要处理。但是我希望你们知道,我认为在国务院所从事的各项工作中,经济这一部份并不那么引人注目,但与其他工作相比是同样的重要。
在大部分时间里,你们听到国务院所做的事情是在世界各地 ――  在朝鲜或伊朗或非洲 ―― 但事实上,如果做得好,经济外交一直是国务院的一项核心使命。
这意味着,我们将美国的实力、经济力量和影响力作为一种政策工具来帮助实现美国的利益,并在世界各地推广我们的价值观。如果我们能够以正确的方式去做,它反过来又会刺激国内的繁荣。 我们建立的关系旨在创造就业机会、维护美国企业并刺激国内的经济增长。我们也将尽最大努力谴责那些不公平的经济行为,打破市场障碍,以便我们的公司有公平对等的机会进入全球各地的销售市场。
这个问题由来已久。你提到了三个伟人的名字。美国国务卿托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)曾在1790年写道,对他来说,保护美国在地中海(Mediterranean)的贸易至关重要 ―― 并指出,由于北非海盗袭击我们的商船,美国的贸易受到了损害。今天的问题略有不同,但是盗窃仍然是美国面临的一项核心挑战。
今天,我们的经济局(Economic Bureau)拥有200多名官员,我们在世界各地的大使馆有1500名经济官员。 所有这些人员的职责都是确保我们继续拥有全球最强劲和最具活力的经济。我们希望我们也能以这种方式来帮助大家。当你们前往世界各地时,我们欢迎你们前来访问。我们会分享一些我们在那里如何运作的见解。我们也会帮助你们应对这些地方的监管挑战。我们的任务确实是帮助美国公司有机会在世界各地获得成功。
并且,我们与商务部(Department of Commerce)的国际商务服务司(Foreign Commercial Service)也有合作伙伴关系,他们也从事同样的工作。 我的确希望大家能够充分利用你们作为美国纳税人所提供的这种资源。
我们今天的会场上就有一个很好的例子。我们驻尼加拉瓜大使馆与商务部联手,与当地的合作伙伴Flex Building Systems合作 ―― 我已与坐在后面的几位见过面 ―― 这是密歇根的一家生产预制房产品的公司。我们很荣幸能够与Flex合作。在多次自然灾害之后,他们都迅速提供了价格廉宜的住房解决方案,并帮助在中美洲、加勒比地区和非洲的偏远地区建立学校、诊所和医院。我很高兴你们今天都在这里。这是美国国务院与企业家一起成功解决问题并在美国创造财富的一个很好的例子。
如果我们能够做好这项工作,经济外交也会加强我们的国家安全。特朗普总统在其战略中提到,经济安全的确是一个国家安全问题。正如他所描述的那样,它们是同义词。确保你们每一个人都有机会做你们最擅长的事情,这对于创造一个能够加强我们的安全和自由的经济繁荣至关重要。
经济外交也会加强与世界各地的盟友关系。我在经营我的两家小公司时就看到了这一点。世界各国都知道,美国经济是世界上规模最大、影响力最大的经济,坦率地说也最具创新性。我们的盟友和我们的对手都希望能有这样的经济。经济实力是最重要的工具之一,它是我访问世界各地时最重要的信誉之一。没有这一点,我就不会有那么多的影响力。它使我们能够激励我们的盟友走向共同的目标,并坚守我们对他们的承诺。
在特朗普政府中,我们的团队坚定不移地推动经济外交。我已多次与总统谈过这一点。首要使命 ――  他总是提醒我 ――  是在美国创造就业机会并创造财富。但要做到这一点,我们必须在国际上建立关系。在讨论这一点之前,我想谈谈我们在大约17个月的时间里所建立的国内记录:近300万份工作,超过30万份的制造业工作 ―― 这对我来说非常重要,对这个伟大的城市也很重要,还有超过30万份新的建筑业工作;失业率是自2000年4月以来最低的;我们平均每制定一项新法规,就废除了22项旧法规。这有助于密歇根州种植樱桃的农民和汽车制造商以及堪萨斯州(Kansas)的能源生产商,坦率地说,还包括所有雇主。而减税已经让你们大家而非政府拿到了3.2万亿美元的资金。百分之六十七的美国人认为目前是找工作的好时机。现在的情况是:就业机会比求职者还多。我们需要继续增加就业机会,并继续创建一支能够利用这些就业机会的劳动大军。
我在底特律也听到你们谈论这里的经济回升。你们把它称为复兴和底特律的振兴。你们应该为此感到自豪。我们认为这一复兴正在美国各地出现,我们所看到的数据支持这一信念。我们认为这对企业非常重要,但对于你们所牵挂的人来说尤其重要。他们今天穿着拖鞋,他们很快就会外出寻找暑期工作或高中毕业后在某个行业的第一份工作;他们也可能拥有大学文凭,正在美国的某个地方寻找工作。我们国务院的工作人员有义务为他们创造机会。
我列举总统的各项成就是因为我的日常工作都是对这些成就的补充。这些都不是国务院的举措。 但我知道。我知道,如果你们没有机会在国外销售商品并从国外购买零部件的话,则经济增长将会减缓,我们绝对不能让这种情况发生。背负21万亿美元的债务,我们需要巨大的经济增长才能维持我们的生活方式。
但我也必须告诉大家,我已看到这一点。我看到了 ――  我在我目前的职位上看到了这一点,在我之前担任中央情报局局长时也看到了这一点。我们经济的这种活力有示范作用,会传给世界各地的其他国家。我们的模式在许多地区并未被采用。坦率地说,当今一些最成功的经济体尚未采用我们的模式,但我相信他们会这样做。他们之所以会这样做是因为资本主义和美国的活力对经济成功至关重要。你可以在一段时间内避免采取这种模式,但最终这种模式带来的活力、创造力和创新只有在像我们这样的政治环境中才会发生,即每个人都享有成功所必需的公平和机会。
我想谈谈国务院参与其中的一些方式。首先,我们正在努力维护美国在世界经济舞台上的主权。 如果美国政府不参与强有力的国际经济活动,我们将会输给像中国这样的国家。但是,我们在参与中绝不能失去我们的经济主权。正在发生的英国脱欧(Brexit)以及欧盟的一些经验告诉我们,一旦放弃经济独立就很难恢复。它还表明,集权的经济政策会削弱自由市场创造财富的能力,阻碍消费者和企业取得成功。
其次,国务院有责任确保市场开放。自我们执政以来,我们在拆除壁垒方面取得了许多成功,但仍有大量工作需要做。
例如,韩国已经同意允许进口更多的美国汽车 ―― 这是长期以来底特律的美国三大汽车公司(Big Three)优先考虑的事项 ――  并正在解决我们关于美韩贸易关系方面的其他担忧。在阿根廷,我们已经让他们重新开放猪肉市场,这一市场自1992年以来就对美国的生产商关闭。总之我们确信,如果是美国产品,我们希望它进入[市场]; 而当我们获得进入[市场]的机会时,我相信美国人几乎每次都能够超越竞争对手。
第三,我们正在努力吸引对美国的外国投资。包括我的小企业在内,我们中的许多人都依赖外国投资。作为推进与沙特阿拉伯合作的一部分,我们正在寻求让他们为美国投入更多资金。在总统第一次访问期间,他从国外为美国获得了数十亿美元的新资金。当这些资金到位时,美国的私营部门也会配合投资。
第四,我们将充分利用美国丰富的能源资源。这是一个巨大的相对优势。毋庸讳言,我们必须利用这一优势和开发这一丰富的资源储备。我们现在不仅探明了这些储备,而且已决定如何以可与世界任何地区竞争的经济价格来进行生产。我们在北达科他州(North Dakota)、俄亥俄州(Ohio)和宾夕法尼亚州(Pennsylvania)及许多其他州已做到了这一点。事实上,增加出口对我们的安全至关重要。 如果我们可以出口到欧洲,我们就会把俄罗斯甩在后面。如果我们能出口到亚洲,我们也可以同样超越中国。
我们已看到能源外交为像谢尼埃能源公司(Cheniere)这样的企业所带来的益处。该公司通过路易斯安那州(Louisiana)的港口向二十多个国家出口立方 ―― 抱歉 ―― 天然气,增添了近1000个直接就业岗位和超过10万个间接就业岗位。
另一方面,我们还向那些更愿意购买美国而非其他国家能源产品的国家提供技术援助,这些其他国家会让进口国形成依赖,并以此损害其本国最佳利益。
最后,我们正在对那些损害美国的做法采取非常强硬的立场。无论这类国家是通过盗窃知识产权还是强制技术转让来威胁我们的技术领先地位,我们都在努力确保我们能够保护美国的财产。大家都知道,目前中国是主要的肇事者。这是在一个前所未有的水平上 ――  前所未有的盗窃水平。周四晚上我与习主席(President Xi)会面时已经提醒他,这是一种不公平的竞争。
中国的行为者也在继续进行网络活动,所以他们不仅仅是通过强迫技术转让或通过合同方式窃取知识产权,而是彻头彻尾的偷盗。我们每个人都负有巨大的责任来努力阻止这种行为。
中国也在世界各地投资,我们对此持欢迎态度。但我们需要确保这种投资不附带让中国在我们的市场或商业中占据优势的条款。他们做美国企业永远都不会做的事,即利用投资在竞争对手国家施加政治影响力和控制力。美国的外交有义务对此尽力回应。
大家都已经看到特朗普总统关于关税的一些决定。长期以来,美国一直允许自由贸易的框架被扭曲,让除美国以外的国家获利。请记住,我们的外交政策将把美国工人和美国企业放在首位。
这不仅仅是针对中国。特朗普总统明确表示,与七国集团(G7)的不对称贸易关系也需要从根本上予以重新考虑。它们需要降低贸易壁垒;它们需要接受我们的蔬菜、我们的牛肉、我们的水果和我们的机械产品。这些都是非关税壁垒,要实现自由公平贸易,就不应存在这种壁垒。
这种公平观念是一个简单的道德原则。 正如大家在七国集团峰会上所看到的,特朗普总统非常清楚地表明,我们很乐意对每一种产品征收0%关税。我们乐意取消所有补贴。我们乐见所有非关税壁垒消失。如果每个国家都这样做的话,我们也会这样做。我坚信这将会促进美国的发展。
当谈到我们的国家安全时,你也会看到同样的想法。关于分担国家安全责任总统已经谈了很多。 我们在朝鲜[问题上]也看到了这一点,而且我们看到了我们盟友的回应。没有真正的经济外交,特朗普总统上周在新加坡所做的努力是不可能实现的。特朗普总统呼吁全世界每个国家向朝鲜施加压力,使朝鲜开始重新考虑自己的安全问题,并非将其核武器系统视为一种安全保护,而是视为对他们的领导地位和政权的威胁。这是经济外交的一个成功。
还有很多工作要做。我会在未来几天和几周内努力去做。但是,我们现在已经确定了朝鲜人民可以在经济上取得成功的条件。 正如总统所言,朝鲜的光明未来并非以牺牲任何人为代价,而是为我们所有人带来利益。
我们拥有长久的成功历史。大家都已忘记诸如马歇尔计划(Marshall Plan)之类的努力。我们向欧洲提供了1100亿美元的援助 ―― 这是按照当时的美元计算。我们这样做是为了在我们的欧洲合作伙伴需要时为它们提供帮助。但从那时起至今已有70年过去了,事实是我们需要重新评估每一种关系,以便我们能够在未来数年里继续与加拿大进行很好的贸易,继续与欧洲进行很好的贸易。
我们在各地看到,一些人对部分关税提出了批评。但扪心自问:中国是否会允许美国以中国对待美国的做法来对待中国?
以他们的铝和钢材行业为例。中国生产钢材和铝的方式远远超出其国内需求。他们不想关闭这个产业,所以他们将产品出口。将多余的产品卖到美国,其价格是美国公司无法竞争的。
这是掠夺性经济学的基本做法,许多其他国家也都已经认识到这一点。特朗普总统正在努力重新调整这一不平衡贸易。
中国领导人在过去几周里一直声称开放和全球化,但这是一个笑话。需要明确指出的是:这是当今世界上最具掠夺性的一个经济政府,它损害世界上所有其他国家。这是一个久未解决而又亟待解决的问题。
在北美自由贸易协定(NAFTA)和墨西哥方面,总统正在努力工作。我坚信,我们会达成一些交易,一些对墨西哥有利的交易,对加拿大有利的交易,以及对美国工人来说将是非常美好的交易。 在北美自由贸易区实施以来的24年里,情况已经发生了很大变化,我们的目标是实现重新平衡。我们将为美国的汽车行业和其他行业创造一个公平竞争的环境,推动制造业在这里而不是去其他地方发展。
显然,这对密歇根州的所有人来说都事关重大,你们州占所有汽车生产的23%。我们的北美自由贸易协定谈判小组正在与我们的加拿大和墨西哥同行密切协作,希望在未来几周内我们能够宣布达成一些协议,我对此满怀希望。我认为世界各国都会认为这些协议将显著改善全球经济。我生性乐观,我的工作也需要我乐观。我知道在坐各位也是如此。
作为二战(World War II)时期"民主国家兵工厂"(Arsenal of Democracy)的所在地,这个地区一直举步维艰,并且还有很长一段路要走。但是,我们已经看到了新增长,我们在美国的每一个大城市都看到了新增长。我们相信,你们信任特朗普政府。我们充满信心:如果我们能够帮助你们进入市场并重新实现贸易平衡,那么你们底特律人就会取得成功。
让我以此来结束我的演讲:对于美国的每一家小公司来说,都有机会。这个机会可以是进入一个你从未去过或从未见过或闻所未闻的地方。我相信,如果我们国务院做好我们的工作,那么你们就能够做到这一点。你们会以一种对自己、企业和家人有利的方式去做。这真是太棒了。
但是,你们需要做的最重要的事情是为周围的人和自己的社区做到这一点。正是这一点促使我们每天都在国务院引领经济团队,让美国的外交政策在世界的每一个角落发挥作用,让美国经济一如既往地作为世界各地的灯塔。
谢谢。谢谢你们邀请我来底特律经济俱乐部演讲。今天能和大家在一起我的确感到很荣幸,我很乐意回答 ―― 我以往都是说我打算回答 ―― 我会回答有关任何事情的问题,几乎是任何事情。所以,谢谢各位。(掌声)。谢谢各位。
—— 美国驻华大使馆
USEmbassyChina

页面