贸易战终于打起来了，很多人认为中国会因此回到过去闭关锁国的时代，这构成了人们最大的热点话题。
理论上讲，按照我们的习惯，我们有两个选择，第一是认清形势，理解中美贸易的核心价值，在该认输的地方就认输，该妥协的地方就妥协。中国人历来有和气生财的智慧，而且，贸易战毕竟只是经济的强竞争，与一个国家的制度和意识形态无关。
另一个选项，就是牙齿一咬，不和美国人玩了，独立自主，自力更生，反正中国人多，资源丰富，过去那么多年没有国际贸易，不也熬过来了么。这个世界谁怕谁，是不是。
我的分析是中国不会选择第二条路。理由非常简单，经过40多年的以发展经济为中心，中国人对钱财的热爱，已经到了类似于人饿了就要吃饭的程度，成了一种不可能改变的习惯。和美国翻脸，等于要改掉大手花钱的毛病，也要改掉出去走红地毯的虚荣心。
这实在是太难了。中国俗话说，没有人会跟钱过不去。是的，这40多年来，我们在很多事情上都学不会，但我们总算学会了财大气粗，总算学会了摩天大楼，总算学会了车水马龙。人过惯了富裕日子，忽然要过紧紧巴巴的日子，这种滋味肯定比死了还难受。
对人的行为习惯的研究，一直是我们的疏漏。事实上，一种观念行为和行为习惯只要坚持延续了三代人以上，或者在公共行为的层面延续了30年以上，则这种习惯就构成了一种大趋势。中国现在就处在开放的大趋势里面。所以我预测，中国人这回不可能把大门再关上。
我在我的代表作品《百年经济史笔记》三卷本中，提出过一个新概念：被动开放的市场经济。
第一次开放赶上的是大英帝国全球经济扩张的时代，1820年是一个节点，外国人进入中国，和中国的民间商人做生意，晚清也是跟着发了财。不过第一次开放因为鸦片战争、商战和洋务运动中止了。所以这里要重构历史的新观念，在开放世界和市场经济的观念秩序之下，鸦片战争，商战和洋务运动，都是对中国近现代转型的倒退与破坏。鸦片战争是近代封闭经济的开始。商战是用政治对抗破坏了市场竞争。洋务运动则是近现代中国国有企业和官商结合的真实起点。
第二次开放是晚清谢幕之后，中国资产阶级迎来开放的黄金时代，不过到1927年，蒋介石全面推行国家资本主义，跟着希特勒学大政府经济政策，也中止了第二次开放，中国经济进入史上最封闭的时代。在这个意义上，孙中山的"天下为公"，蒋介石的大政府管制经济，日后在台湾没有得到完整的传承，但是在大陆，我们几乎完整继承了这一套经济理念，而且发扬光大，让经济变得更加公有，更加具有管制意义。
第三次开放则是1978年到现在了。周其仁教授在这个问题上总结得够清晰，邓小平做对了什么，第一是开放，而且是向美国开放，第二是让企业家发挥市场作用，第三就是市场价格的有限开放，即所谓的双轨制。向美国开放意味着中国人开始面对最发达的自由市场，企业家的兴起意味着市场拥有了承担风险和创新的主体，而价格的双轨制意味着市场在部分的意义上实现了自由交换。
所以，从历史的逻辑看，当下中国经济的开放正面临着一个节点，贸易战会让我们再一次中止我们的开放政策吗？或者直截了当地说，如果中美贸易战导致我们不再继续与美国发展更加开放的贸易关系，而是把国际贸易封闭起来，或者是把贸易关系的重点转移到欧洲，中东或者非洲，我们的市场经济和现代化发展，还可以继续扩展吗？
个中的痛苦是一种撕裂式的痛苦，这种撕裂是一种观念上的撕裂。多年以来，我们被历史教材教坏了脑子，所以面对川普来势汹汹的贸易战，我们的本能是扭头就走，是此处不留爷，自有留爷处。
我预测，许多年以后，中国人会感谢美国总统川普，他发动的贸易战，推动了中国经济的第四次开放。
贸易战会逼着我们答应之前已经承诺过的各项开放政策，尤其是开放相关的产业，大面积引入外国公司。
贸易战会逼着我们的经济结构真正开始转型，不再过度依赖出口创汇，开始真正想办法把内需市场做起来。
贸易战会逼着我们减税，尤其是对外国进口商品减税，这会让更多的国内消费者有机会有能力购买到物美价廉的进口货，事实上这是绝大多数国内消费者翘首以盼多年的市场风景。
贸易战会逼着我们反思自己的重商主义经济学，扭转多年以来我们在国际市场上拼命追求贸易出超拼命存储外汇而在国内市场上我们却不断超发货币不断提高税收的坏习惯。
贸易战还会让我们有限放弃过去对外资企业一味地优惠而对民营企业则一味地压榨的坏习惯。
是的，贸易战还会逼着我们继续走出去，去学习外面的世界，进而承认自己的不足。如果不是川普发动贸易战，我们自己是不会主动纠错的。我们的每次开放都是被外国人逼出来的。这样的表述，听上去不舒服，但却是事实。这是我们的集体性格，是我们多年以来养成的习惯。我知道很多人会在这里无法实现观念习惯的转换，因为这里存在这两个重要的观念陷阱。
其一是关于开放的理解。事实上看，当年用条约口岸、租界的方式推动经济的开放，今天用开放产业领域，引入外资公司的方式推动经济的开放，最大公约数是开放。但人们一旦进入事实语境，就跟不上趟了。多年来错误历史的洗脑，在开放之事上就会集体无知。
其二则是关于改革和开放的概念区分。改革基本上是内部事务，而开放就是指国际贸易。二者完全不同。多年以来我们的习惯性心理，是"量中华之物力，结与国之欢心"。也就是说，在对外开放的问题上，我们的尺度总归是要大一些的，至少是可以商榷的。
第三是要区别领土属性和经济属性的区别。长时期以来人们都在为领土而战，但现在人类的经济事务已经将世界打造成一个整体，市场交换将领土的封闭属性大面积消解，除了俄罗斯等极少数国家继续在领土属性上大打出手，这个时代的绝大多数国家都走出了这种思维方式。中国人也要跟上这个观念的转变，不能再继续抓住领土的属性与时代的大趋势拧巴。人的行为的第一属性是经济属性，经济开放了，市场交换自由了，人们需要的就是契约，就是谈判，而不再是战争。
观念秩序的更新是如此重要，观念不更新，则一切都不会更新。上个世纪80年代初期，最大的成就是解放思想，而不是改革开放。解放思想是观念原因，改革开放则是事实上的改进。所以对于中国人而言，解放思想永远都是处在第一位的工作。
想通了这一点，我就有了一点预测的能力：中国将会因为川普发动的贸易战，进入近现代经济史以来的第四次开放，而且这次的开放力度一定比前三次大很多。当然，继续开放的过程会很痛苦，局部情况下可能会搞出很多莫名其妙的幺蛾子，但大方向是不会变的。任何试图把国家往过去拉的人最后都会输得很惨。
延伸阅读
中美贸易战的阴霾下：放水不如跳舞，跳舞不如减税！
慧超 思维补丁
（一）
即便是身处随便挣一个亿"小目标"的顶级圈层，如今也能感受到经济的寒意。
股债双杀自不必说，我大A股专治各种不服，甭管你是那个阶层，这一波漫长的下跌，都能把你安排的明明白白的。
美国人搬起石头砸自己的脚，纳斯达克指数却创了新高。可A股却屡创新低，在全球主要股票市场中排名垫底。
这里面，当然受中美贸易战的影响，但如果你把当下资本市场的所有问题，都归罪于美帝国主义的阴谋，那就有点看不清形势，sometimes naïve了。
领导们最近开了很多重要的会，最新的指示是：积极的财政政策要更加积极。
这句话很有意思，对我们的金融体制稍有了解的朋友，可能都会明白：
大概率上，新一轮的"放水"已在酝酿之中。
另外一句大家更关心的会议精神是："要坚决遏制房价上涨"。遏制这个词在重要文件中，是包含很严厉的态度的。
坊间已有很多解读，我不再赘述，总之概括成一句话：
希望以"放水"的方式来刺激当下萎靡的经济，同时呢，又不希望这次的水，放来放去都放到房地产的池子里。
放水到底有没有效呢？这还真不好说，国内两派也争的很厉害。
"主放派"认为，全世界的央行都在放水，咱们不放，就会吃大亏，而且放水的确可以刺激经济萎靡的趋势；
"反水派"则认为，放水无助于解决经济增长的深层问题，且放水导致的货币超发，会直接加剧房地产泡沫，增加负债率，颇有饮鸩止渴的疯狂。
这些年来，我们的央行放水不可谓不猛烈，印钞机开足了马力，中国M2增幅9年间超过250%。
想想9年前的1万块能买什么，想想现在的1万块还能买什么？所以房价怎么可能不猛涨呢？
一面放水，一面要控制房价上涨，这是比较难操作的，更何况现在地方债务这么高，都指着卖地挣钱呢。
连一向敬慎进言的"乖孩子"潘石屹都看不透了，前不久在接受网易财经的一次采访中，潘石屹坦言了自己的困惑，并且频出金句：
"央行发了那么多的钱，你不让它往房地产上去跑，跑葱上去啊？"
至少从经济角度而言，潘总说的没错，动辄几千上万亿的钞票印出来，只有房地产能容得下。
如果真的跑到葱上去，跑到猪肉上去，买斤肉上百块，吃顿便饭动辄上千块，那别说底层了，中产阶级分分钟也得破产。
毕竟，到我们自身层面，放水本身就会稀释你的个人财富，所以前十年，存钱和保守成了最大的罪，而投机和买房子造就了最大的"社会奖励"。
（二）
相信很多朋友也看过《公司收入200万，税后到手2.14万》这篇文章。
有位专家站出来说，这是耸人听闻！
他详细测算了文章中提到的成本和税费，得出的结论是：收入200万，公司利润应该是3.62万。
嗯，我就是欣赏专家的严谨。
从曹德旺跑到美国建厂，掰着手指头跟国内记者算账，得出"美国除了人工比国内贵，土地、税费、电费，什么都比国内便宜"的结论开始，关于中美税负的讨论就没停过。
曹德旺说："中国制造业的宏观税负比美国高35%"。
然后，天津财经大学教授李炜光，提出了"死亡税率"之说，他做了一个调研，结果显示我国的企业实际税费接近40%。
年薪1500万的任泽平则出了一份报告，叫《中美税负对比：中国税负较重，减税降成本》，这份报告里指出：中国企业的总税率远远高于美国的总税率，2016年中国为70%，美国为44%。
当然，以上的说辞和报告都被我们的权威媒体否认了，权威媒体认为："我国宏观税负近些年来一直稳中有降，企业的税负大大减轻"。
而最近这几个月，关于中美税负的比较没有了，因为没必要再比了。
美国通过了特朗普政府提出的税改方案，而这是美国近30年来力度最大的减税法案。
比如，企业所得税从此前的35%，直接降到了20%，减税幅度高达15%。
消息传来，我们的反应是这个样子的：
长按识别以下二维码
——微聘西安
没有评论:
发表评论