路透社/Petar Kujunzic
如果说每年一度的新加坡香格里拉对话会，是一个国家形象之战的竞技场的话，那么中国在今年的对话交锋中，仍然未能施展更大的魅力，从而赢得更多人心。我们今天的话题就从这里说起。在这次会议中，中国派出了以人大外事委员会主任委员傅莹，和解放军副总参谋长王冠中中将为首的代表团，提升了规格，其目的无疑是希望更好地在东南亚国际舞台上，为中国在南海的姿态发声。事实上，在过去一年中，中国在国际问题上展开了很大的舆论攻势。
作者黎蜗藤的文章说，其中包括，对东南亚诸国提出了"命运共同体"的构想；并提出"亚洲的事务应该由亚洲人处理"的中国版门罗主义。中国的宣传目的，无疑是要在南海问题上展示善意，并把美日排除出南海问题之外。但是，在作为衡量这一年中国外交宣传成果指标之一的，本届香格里拉对话会上，我们可以清晰地看到，中国在过去一年的外交宣传努力，不但没有取得成功，在南海问题上的国际舆论环境 ，反而较上一年的对话会更为恶化了。
在本届会议开幕当天，日本首相安倍便在发言中强调，在南海问题上应该遵从的三项原则称："相关国家应该在国际法的框架内，提出自己的主张，不诉诸武力或以武力相威胁，努力以和平手段解决纷争。这是必须遵守的三个原则，也是人类社会的基本准则。"并不点名地批判中国："企图不断造成既成事实，从而改变现状的行为，理应遭到强烈谴责"。美国国防部长哈格尔更是点名敲打中国称，"当国际秩序基本准则遭到挑战的时候，美国不会视而不见。
作者王锦思的文章说，哈格尔的上述言论，毫无意外引起了中方的强烈不满。在哈格尔演讲完毕后的提问时间里，解放军少将姚云竹立即抢过话筒，对其演讲內容提出质疑。据中国媒体此前的报道，今年出席的中国代表团已经是有备而来，以便从容应对各方的批评，解释自己的立场，不让日本和美国垄断话语权。然而，中国代表的回应方式却无法说服与会者，有些甚至对其强硬态度表示反感。现场的一些学者和评论员在姚云竹提问后，当即便在举办方英国智库国际战略研究所的社交网站推特上留言，指其语气"咄咄逼人"，态度显得过于强硬。
一位与会者写道："主席的话还没说完，她就打断了人家的讲话。" 解放军副总参谋长王冠中随后也在中国记者联合采访时，反驳哈格尔的发言，指其充满霸权主义味道、威胁和恐吓。对此，主办方英国国际战略研究所防核扩散与裁军项目主任马克・菲茨帕特里克在接受采访时就曾直言："这种场合是一个让各国代表与他国对话交流，从容地提出自身立场"的平台，但是中国表现强硬，只会让人觉得它急于为自己辩护，并印证了大家认为，它将一味采取单边行动的顾虑"。
一名越南与会者告诉记者，比起中国军方的发言，安倍的演讲"更有说服力，听了让人感动"。针对安倍开幕当天的演讲，印尼的与会者詹皮尔德说："相信东南亚国家都会欢迎日本，未来在区域扮演更为重要的角色"。他也表示："中国总喜欢提出以历史作为拥有领土的依据，不过其它国家在领土争议上同样也有史可依。中国呼吁他国尊重自己的观点，但它也必须尊重他人的立场。如果中国在形象和行为上没有改善的话，恐怕会进一步被孤立"。
不过，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣并不认为中国在本次会议在形象上"失分"。他说 "军方代表说话态度总是给人比较强硬的感觉，但他们在会上的发言并不能代表中国政府的观点。"综合场下的反应来看，与会者对日本首相和美国防长的认同，显然要大大超出对中国副总参谋长的认同。就连中国的"准盟友"俄罗斯代表，对中国的声援也极为有限，他的发言，与其说是俄罗斯对中国的支持，还不如说是在为自己在乌克兰的行为进行辩护。
网友川人转载黎蜗藤的这篇文章又说，与此同时 ，我们还注意到在会场之外的其他声音，菲律宾与越南继续在南海问题上坚持自己的立场不在话下。而新加坡总理李显龙则明确指出，南海的事务不是中国和部分国家双边的事务，而是东盟和中国的事务。印尼外长Natalegawa在此会召开期间更是强调："南海不能成为一个中国湖"，并承诺要大幅增加军事预算以"平衡"在此地区的安全格局。可以说在整个会议中，中国代表团的任务并没有成功：中国既没有能够在会上说服其他国家的代表，甚至也没有能够进一步澄清中国自己的立场。
尽管在这个非官方的论坛上，坦诚相对并非坏事，但我们也确实看到了，经过一年时间的舆论战和外交战，中国在南海问题上日趋陷入孤立，却是一个不争的事实。这不由得不让我们反省，到底中国为什么在外交舆论战上，总是经常性地处于下风呢？！究其原因，中国在这一年内和日本互相在各国"挑拨离间"，最后被证明日本"挑拨离间"的功夫更胜一筹，在东南亚这一块，日本日益被各国视为重要的"再平衡"的力量而广受欢迎。
在美国眼里，日本对集体防卫权的解禁是被欢迎的；在欧洲的眼里，日本也被视为可靠的同盟。并不是日本人的游说功夫更好，原因很简单地只有两个：第一，中国的着眼点在于历史，日本在过去70年来都是一个和平国家，中国再反复提70年前的恩怨又有什么用呢？而日本的着眼点在于现实，现实是如何才是各国最关心的；第二，中国在东海和南海一再表现出单边主义的行为（防空识别区，南海休渔区，赤瓜礁建人工岛和西沙争议海域勘探等等），而日本却一再强调遵守国际法的重要性。
作为一个第三国，你是欢迎一个守规矩的同学呢？还是欢迎一个一味崇尚力量的同学呢？
【附录】
新加坡总理称南海问题应该由国际法解决
更新时间 2014年6月24日, 格林尼治标准时间20:39
李显龙正在美国进行五天四夜的工作访问，预计26日离开美国。
在美国访问的时候，新加坡总理李显龙表示，南海之类的国际主权纠纷应该由国际法来认定。
李显龙在美国外交关系协会上回答提问时表示，中国的主权宣示是以国际法出现之前历史为基础，但是"即一个必须在国际社会生存的国家而言，国家有大有小，结果不能以强弱来决定"。
他说，"国际法必须在解决纠纷当中占有很重的地位"。李显龙还表示，中国曾经见到历史上其他强权的崛起与沒落，而中国正在避免犯下同样的错误。
一直主张所谓"南海行为准则"的新加坡本身并非南海主权宣称国家之一，但是该国是东盟成员，而东盟成员中的越南和菲律宾如今在南海问题上与中国存在严重纠纷。
最近中国派遣钻油平台进入南海争议水域等做法，导致中国和越南的争执加剧。
而菲律宾与中国则是在黄岩礁等争议性水域屡屡发生摩擦，菲律宾并且将南海争议提交联合国国际法庭仲裁。
（BBC 撰稿：威克，责编：路西）
李显龙：日本和邻国须翻过二战这一页
更新时间 2014年6月25日, 格林尼治标准时间03:07
李显龙呼吁日本及其邻国翻过二战这一页。
新加坡总理李显龙呼吁日本及其邻国翻过二战这一页，并称有关国家不断重提追溯二战时的历史问题，将恶化亚洲区内关系。
尽管中国和韩国对日本安倍政权在对待二战历史遗留问题上的态度提出了猛烈批评，但李显龙表示，作为日本的伙伴，新加坡对此的态度是"希望日本好"。
法新社引述李显龙说，"除非能翻过二战这一页，别再不断重提慰安妇、侵略、是否在战时存在恶劣行径，否则我认为（他们的关系）会继续痛苦"。
在华盛顿访问的李显龙在一个智库发表讲话说，日本不仅与中国的关系面临困难，而且与韩国的关系也困难，其原因之一是重提追溯至二战及二战前那些问题，但后者从来没有以欧洲在战后解决问题的方式予以适当解决。
路透社引述李显龙说，"因此，这其实是日本要做的一个主权选择"。他补充说，确信美国会敦促日本"小心谨慎从事，努力发展与邻国的关系"。
1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平发表谈话，承认日军在二战期间强征"慰安妇"，并对此表示道歉和反省。这一谈话也成为以后日本历届政府在"慰安妇"问题上的官方立场。
安倍政府表示不会修改1993年"河野谈话"有关内容。但6月20日，安倍政府却公布了关于"河野谈话"出台过程的调查报告。报告称，"河野谈话"的内容和措辞当年曾受到韩国政府的干预，没有证据证实有关慰安妇的证词。
中国和韩国都强烈抨击日本政府就"河野谈话"的调查结果，指责日本在"慰安妇"问题上不愿正视历史、承担责任。
二战期间，日本从韩国、中国、台湾、菲律宾、印尼和其它地方强行征召了20多万妇女，充当日军慰安妇。
（BBC 编译/责编：萧尔）
没有评论:
发表评论