泛民主派人士當選後一起揮手致意(路透社)
自从一九九七年香港实行「一国两制」以来,泛民主派逐渐在萎缩中,因为被「基本法」的鸟笼民主框死,还有中共强大的统战攻势,包含了威胁与利诱。今年因为在北京奥运之后,还有前面四川地震与西藏镇暴的爱国主义教育与威胁,加上投票前的十天,中国金牌选手不顾疲劳来香港表演运动秀与亲民秀(三位女选手因过度疲劳而昏眩),因此泛民的选情不被看好,担心连足以否决议案的二十一席也拿不到。但是投票结果,泛民拿到二十三席(直选十九席,功能组别四席),比上届减少三席,但比预测好。他们承认有侥幸成分,也赞扬选民的配票智慧。
从这次选举,可以得到一些启示:
第一,北京对普选做出空洞的时间承诺,使政治议题失焦,但是近来香港高通货膨胀与依赖中国经济神话的破灭、贫富差距的扩大,以及退休高官不避嫌的出任财团要职的官商勾结现象,引发市民的强烈不满,因而把票投给泛民。
第二,这次的最大输家是代表工商界的自由党,他们基本上是建制派,但不如共产党外围组织民建联那样坚决,例如二○○三年的背叛导致二十三条国安立法的破产。这次他们在直选中完全失败,除了表明政治版图的两极分化外,官商勾结的阴影,以及他们缺乏基层工作的努力都是原因。
第三,泛民的「社民联」异军突起,是非常值得注意的现象。他们才成立两年,以激进著称,所谓激进,一是代表中下阶层利益,二是反共色彩明显。去年区议员选举初试啼声,今年从两席变三席,除了立法会中唯一能有肢体动作的梁国雄连任以外,黄毓民更是具有更大魅力的新兵。
黄毓民几十年反共如一日,是社民联的首领,能言善道,有直捣敌营的勇气,因此参选后人气急升,以高票当选。但是他对泛民中温和派的批判,也使他抢了他们的票。同区中公民党候选人的票被他吸走太多而落选。同区另一个泛民元老刘千石因为投共,得票更惨。
由此可见,不但民主与专制的对立,仍是香港政治的焦点,阶级矛盾也上升到重要地位,这是过去并不显著的。
这次亲共阵营的总协调是中联办(前香港新华社),他们卖力的程度,使其中的一个官员被认为与一位女候选人有「地下情」,当然「她」还是选上了。另一个靠亲共福建铁票的蔡素玉落选,显见族群票不是万能。
这些情况,对台湾也是宝贵的启示。
(作者林保华为资深时事评论员,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
自由时报 2008-9-10
没有评论:
发表评论