2018年6月20日星期三

公子沈:告别联合国人权会!美国还剩多少群可以退?(附:网民热议)


今天,美国宣布正式退出联合国人权理事会。

这是继退出跨太平洋协议(TPP)、退出巴黎协定、退出联合国教科文组织之后,美国又一次从全世界退群。

二战后,美国重建了世界秩序,发起成立了一系列国际组织,例如联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织(WTO)等等。

在这些组织中,美国支付着最多的经费,承担着最大的义务。

随着时间流逝,各国的权重越来越大,美国的话语权逐渐被削弱。特别对联合国,美国已经基本失控。

美国对其他地方的干预,在联合国被骂"干涉内政";当美国袖手旁观,又要承担各地灾难的责任。

换句话说,哪里一出事,大家首先想到美援,可哪里一出大事,首先想到指责美国是幕后黑手。

在联合国人权理事会上,任何一个劣迹斑斑的三流国家,都敢公开大骂美国,诋毁美国机构在全球各地推动人权和自由的努力。

超级大国的颜面何存哉?

特朗普总统的爱将、驻联合国代表黑莉指责人权理事会"虚伪",长期保护那些人权状况糟糕的国家,却每次开会都"吊打"以色列,俨然成为反美政治势力的帮凶。

以前人家承担群主任务的时候,被骂成在"挥舞人权的大棒";现在宣布退群,又被攻击成"不负责任",在"搞乱世界"。

特朗普上台后,带领美国各种退群,向全世界发出了一个强烈信号:既然你们对美国各种不满,那老子就不管那些破事了,你们谁爱负责谁负责吧!

这一举措践行了"美国优先"的原则,同时也与美国建国之初的"孤立主义"理念遥相呼应。

华盛顿将军说过,美国与其他国家交往时要小心谨慎。美国是一片新开发的大陆,应该专注自己的发展,不应该在混乱的欧洲和亚洲陷入太深。

自从二战拉美国下水,以及二战之后的"马歇尔计划",世界格局的重建把美国抬到了世界警察的位置上。

今天,美国终于要从世界警察的位子上退下来了,省钱、省力,还省心!

其实,美国国内一直有退出联合国的呼声。

1997年,德克萨斯州众议员荣·保罗提交了"美国主权复兴法案"(ASRA),认为美国花钱费力不讨好,联合国权利扩张滋生了腐败。

后来美国发现,联合国等国际组织确实在不断妨碍美国保护国家利益,例如否决了美国攻打伊拉克。

虽然不少美国民众并不赞同入侵伊拉克,但是他们对联合国机构的低效、腐败、虚伪、双重标准以及对美国外交政策束手束脚仍感到大为不满。

据盖普勒2017-2018年最新民调显示,仅有34%的美国人认为联合国做得足够好。

美国并不那么需要联合国,因为有北约等美国主导的有效组织,而且一对一的双边主义和贸易谈判明显对最强大的美国更有利。

但是,联合国的运行却依靠美国。

可惜联合国这个官僚机构的权力不断扩张,什么阿猫阿狗都进来了,一副跟大哥平起平坐的傲慢姿态。

每个国家都有各自的小算盘,不能齐心协力,不能团结在美国大哥的周围,结果逼着大哥一怒之下退了群。

不能不承认,全世界要数犹太人最聪明,求生欲最强,看清了未来的国际形势,抱紧了美国大腿。既然大哥退出教科文组织,小弟我也跟着退。

从美国国家利益的角度来看,美国以超级大国的姿态重拾"孤立主义"非常及时。

只有回归帝国本性,才能让世界意识到现在的全球秩序是美国大哥建立的。

失去美国的支持,或者以美国为敌的国家,一定没有好果子吃,即使你躲进联合国,躲进WTO。

本公子以为,美国短期内退出联合国可能性不大,但有可能退出WTO。

美国政商精英似乎达成了共识,认为WTO对维护美国的商业利益,甚至还不如一场贸易战管用。

总之,美国不停地甩手退群,意味着费力不讨好的日子将一去不复返。

在全球碎片化时代来临之际,美利坚帝国将致力于恢复往日的荣光。/END

—— 北美最前线
NAFrontline
附录:

中国网民热议美国退出联合国人权理事会

美国宣布正式退出联合国人权理事会,并批评该机构徒有虚名,国务卿蓬佩奥则批评人权理事会无耻虚伪。本周三(6月20日),上述消息在中国各网站引起铺天盖地的评论,网民们有批评美国政府,称美国早应该退出人权理事会,但也有网民支持美国的决定。中国外交部表示遗憾之余,再度批评美国的人权状况。

美国驻联合国大使黑利星期一和国务卿蓬佩奥共同面对记者时说:“长期以来,人权理事会一直保护人权践踏者,充满政治偏见。”还指责人权理事会对以色列抱有“长期偏见”。黑利大使说:看看理事会的成员,你可以看到对最基本权利的令人发指的践踏”。她提及的践踏人权的国家有委内瑞拉、中国、古巴和刚果民主共和国。

中国外交部发言人耿爽,本周三(20日)在例行新闻发布会上说,中方对美国退出联合国人权理事会表示遗憾,但认为美方指责中方与其他国家的人权状况,是完全不顾事实,并强调中国在人权事业,取得巨大发展进步,任何不带偏见的人,都能看得出来。还称,美方对人权理事会的态度,遭到部分国家反对及不满,美国自己亦心知肚明。

事件引发中国网民热议,支持和反对者发表各自观点。新浪网名@婉约意中人留言道,最没人性的东西跟我们谈什么人权,退了也好!另一位网民称:早些年退出,世界更美好一些。留言支持美国的网名@蒙古国喂羊第一人写道:以色列的人权状况世界一流,却不断被谴责抨击,巴勒斯坦、叙利亚之流却能入登人权理事国之位,对以色列大加指责。这种人权理事会要它做甚?拿钱养一帮不分是非黑白的蠹虫?另一网民称,很多邪恶的国家在人权组织里,当然要退出。@江南皮革厂老板赵三儿留言道,人权理事会的存在本来就是浪得虚名,全世界这么多人生活在自己政权的压迫下,人权理事会视而不见。网民@渐行居士称:帝国主义已经没落,社会主义正在崛起!这个星球的未来属于中俄、朝鲜伊朗、越南古巴、委内瑞拉。

刚走出黑监狱的中国山东大学退休教授孙文广支持美国退出人权理事会。他本周三接受自由亚洲电台采访时称,联合国人权理事会成员国,应由尊重人权的国家组成:“我支持美国退出人权理事会。因为在这个理事会中,有些国家的人权纪录极差,让这些人保留在人权理事会中,不会起什么好的作用。应该把这些人权纪录极差的国家清除到人权理事会之外”。

曾到美国旅游的北京居民野靖环对本台说,她觉得该组织成员国应保护人权及有所担当。她说:“我也是在网上看到铺天盖地的(评论),美国退出了联合国人权理事会。既然是联合国人权理事会就应该让那些人权状况好的国家,为全世界人民解决人权问题的这些国家来担任。中国担任了人权理事会的理事,我都很奇怪。中国的人权状况不好。我周边的朋友包括709家属等,都受到过很严重的迫害”。

对于美国退出人权理事会,联合国秘书长古特雷斯的发言人斯特凡·杜加里克深表遗憾,他在声明中说:“秘书长本来非常希望美国留在人权理事会内。联合国人权机构在全世界促进和保护人权方面发挥了非常重要的作用”。国际特赦组织的秘书长萨利尔·谢蒂呼吁美国改变决定,同时也承认人权理事会存在着问题。

RFA特约记者乔龙 责编:嘉远 网编:郭度


没有评论:

发表评论

页面