Google+ Followers

2016年9月16日星期五

黄东:從中國核武看北韓核武

北韓領導人金正恩的核彈將會劍指何方?
9月9日北韓當地時間上午9時,北韓為慶祝國慶68周年,進行了聲勢浩大的第5次核試,據韓國方面情報指第6次核試亦已經箭在弦上了。與此同時該國北部,包括豐溪里核試驗場所在的咸鏡北道一些郡與市,正陷入北韓歷史上最嚴重的水災中,現已有500多人死亡或失蹤,近五萬人無家可歸。勞動黨中央委員會緊急呼籲全國救援,並將救災列入「忠誠的200天戰鬥」政治運動中,進行全國總動員。可憐的咸鏡北道人民,因此陷入了核試與水災水火不容的困境。寧要核子不要褲子,曾幾何時對於其偉大鄰國來說,這一切毫不陌生。

要注意這一天同樣是自稱紅太陽的天朝毛太祖皇帝去世40周年,意味著強國人民暫時由文革浩劫中解脫也快40年了,歷史的巧合實在有趣。很有興趣知道,如果毛帝仍在世,對這個曾一同並肩作戰的好兄弟,在家門口多次核試,並企圖發展出實用化核武器,會有何反應?

目前朝鮮半島適逢多事之秋:南韓地震;美韓軍演;韓日欲簽軍事情報保護協定;美國B-1B轟炸機大駕光臨;韓國積極考慮續購20架F-35A隱形戰機,必要時配合玄武導彈,對平壤重點目標進行斬首行動;當然還有六方會談與會國家,關於南韓部署薩德導彈防禦系統的外交風波等等。上述沒有一宗是愛好和平人士樂於看到的,其重要導火綫,正是這個全球唯一仍在核試中國家的所作所為。

今年無疑是北韓式兩彈一星大躍進的重要一年,對中國的威脅也正在逐漸增加中。關於其彈道導彈之前已作論述,在此先分析其核試和核彈真正水平。不過正如之前對其導彈的評價一樣,美、日、韓、中、俄國內,對北韓核武器的發展觀點皆南轅北轍,而主流言論基於不同的政治、軍事、外交小算盤,不約而同存在中國官場慣用語:炒作、渲染、誇張、不實報導及評論,至今五國比較中肯客觀的信息相對不多。

這五個國家即六方會談主角,客觀上全部都隱瞞事實,不同程度配合北韓自吹自擂式宣傳,渲染該國核彈及導彈威脅論誤導世人,為各自擴軍備戰大開綠燈。對世界和平起著程度不一,但都極不負責的壞榜樣。例如2010年5月北韓官方高調宣傳,已領先全球成功掌握可控核聚變科技,發展出人造太陽云云,這幾個國家都曾當作真事紛紛報導。

當時這一國際級童話居然有不少人當一回事報導傳播,實乃奇事一宗。五國政府也沒有一個站出來制止北韓造謡,順便以真正科普知識教育世人。加上其兩彈一星「成就」,令普羅世人誤以為北韓已一躍成為國際核武導彈強國,成功達到平壤宣傳戰、心理戰的戰略威懾目的,其威力遠勝於核彈。也沒有國家用心想一想,假如北韓核聚變科技六年前已領先全球,為什麼技術層次低得多的「氫彈」,在今年一月的核試中,依然原始到如斯地步?

環顧全球能夠真正生產出小型化氫彈的國家,至今除了五個聯合國常任理事國外,印度、巴基斯坦、以色列皆被排除在外。因為它們只能夠研製出不超過30萬噸當量,威力增強型原子彈而已。而五個常任理事國中,英美互相支援。蘇聯的原子彈和氫彈技術多少是從美國偷來的。法國的氫彈技術更加得到英美之助。真正完全獨立研製的,全球只有中美兩國,可見難度之高。

但實際上根據外國歷年來公開情報,從1970年代中國開始發展小型化核彈頭,在世紀之交才走向成熟,近年才能部署在東風5B洲際導彈上,成為中國第一種也是唯一現役的同類彈頭。這種分導式小型核彈頭的當量威力,從最初的9萬噸增加到現在的15萬噸。內行人一看便明白,這意味著這種導彈的核彈頭,與美俄威力仍有很大差距。而且到最後都沒有辦法裝上氫彈,只是提高了増強型原子彈的威力罷了。以北韓現有核工業能力,而且只試爆了不怎麼成功的四次,便妄議什麼小型化、標準化、氫彈化,在真正內行人中,只是笑話、童話和神話。中國尚且走得如此艱辛,何况有幾何級別差距的北韓?

如果北韓核科技已冠絕全球,哪麼美國即將服役的B61-12可變當量核航彈;中國去年閱兵中,東風5B洲際導彈的小型標準化核彈頭,豈不成為未服役和服役沒幾年已落後的垃圾?既然科技差距如此懸殊,為何「落後得多」的聯合國核五強,還不向北韓屈膝投降,反而可以對其文攻武嚇?見微知著,今天北韓核威脅論這一隻恐龍,說穿了只是六方會談中的五方政客和軍方,加上喜歡語不驚人死不休的部份無知傳媒,合力炮製出來的不存在怪物。

筆者這樣說,絶非支持金三胖繼續發展核武,也不是指其核導彈永遠都不能對他國產生威脅,而是各方應該實事求是,以事論事對待其真實水平。不應該妄自誇大北韓核彈的數量和質量,自願擔任北韓的中宣部成員,替其製造不必要的心理威脅和恐慌。這就需要時刻保持頭腦清醒和不斷對此自我增值,越多人糊塗,陰謀家越是高興。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button