Google+ Followers

2015年10月31日星期六

王冲:日本為何不對中國說「I服了YOU」

在一個北外的學術會議上,我講了中日關係存在的問題後,一位學者問,現在中國強大了,日本為何還不服中國?
這是個好問題。所謂好問題,就是不需要回答,從問題本身也可以看出提問者的基本狀況和心裏所想,從中感受到中日之間的恩怨糾結。
其中,一個是服不服的問題,一個是中日之間的問題。
你服不服?這是小孩子打架常見的話語。一方把一方按在地上,問你服不服,通常是被打的孩子熬不過喊聲「我服了」。等起來後跑掉,然後再大喊「我不服」。
從國與國之間的角度,征服者總要讓被征服者臣服,納貢稱臣。但這種服,通常是無奈之舉,很快便有遍布各地的反抗者。
在當今世界,主流的思維模式是講究人人平等,國家與國家之間也講究無論大小一律平等。國與國之間有同志加兄弟,有盟友,有各種模式的伙伴關係,但納貢稱臣已經成為歷史。因此,從邏輯上來說,一個國家來展示自己的強大,無需形式上表示折服的各種儀式。
也就是說,你強大了,並不意味著別人一定弱小,一定要跑來表示「I服了YOU」,各國都有權選擇自己的生活方式。
在中國有個規律,就是涉及日本時,一般的邏輯就變味了。包括我自己在內,也希望日本能對中國的發展表示服氣,表示尊重。可實際情況不是這樣。日本服氣的是大唐盛世,服氣的是美國,而不是現在的中國。
這是事實。
日本不服中國,有三大原因。
第一,中國只是錢多了,但沒有真的超越日本。錢多,別人未必服氣,未必別人會尊重,否則,山西的煤老板、溫州的炒樓商都是大家膜拜的對象,實際上,他們在公眾嘴裏還是土豪。中國GDP高於日本,但人均GDP遠遠低於日本。科技、教育、管理更是有全方位的差距,這種情況下很難讓日本服氣。
第二,文化吸引力不足以讓人服氣。文化是個很虛的東西,但它所反映出來的軟力量,會讓人服氣。從馬路上的一口痰到上完廁所不衝馬桶,從公共場所大聲喧嘩到胡亂加塞,所有這些普通人的日常舉措構成一個民族的文明寫照,也很大程度上決定了別人服還是不服。顯然,這個角度而言,是理性的中國人服日本,而不是反之。
第三,價值觀的吸引力不足以讓人服。日本服了大唐,是服了其先進的制度,遣唐使帶回去是一整套唐代的制度;日本服了美國,不僅僅是因為美國二戰中打敗了它,而是因為美國給日本帶來了新的制度,讓日本走出孤立主義,走出帝國主義,實現了數十年的高速發展和深度和平。這方面中國還不足以讓日本服。
有人常說,日本只佩服強者,中國只有像美國那樣打敗它一次,它才會真的服了中國。對此,我不能贊同。戰爭帶來的只有仇恨,而靠實力加文明、文化、制度吸引力產生的魅力,才真的讓人從心底裏佩服。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button