李忠憲：不是法律問題，是現實問題

作者臉書 2026-1-4

沒有意外，德國的媒體、政黨和評論大部分都批評川普委內瑞拉的行動，甚至在柏林還有抗議的遊行，主要當然是搬出國際法的聯合國憲章。

唯一有一點不同是德國執政黨聯盟的外交政策發言人不敢直接支持美國的單邊軍事干預行動，但表示這是一個希望的訊號，有利於未來委內瑞拉民主的發展。

比較例外的是，德國的畫報利用轉述川普的聲明，呈現描述性的支持，「川普宣稱成功的行動」。川普當然不會鳥德國媒體或德國左派怎麼評論他，川普在乎的是「美國能不能把事情做成功」。

一般評論，所謂川普無視國際法，川普當然不是不知道，而是不買單。他採取一種高度現實主義的態度，國際法是工具，不是主人。

在他的世界裡面，國際法不能阻止犯罪國家，不能阻止毒品、恐怖主義、民主自由政權崩壞，那就沒有神聖不可侵犯的地位。

對川普而言世界分成兩種人，一種是能實際造成代價的人，另外一種只能發表意見。

我覺得川普應該歡迎德國的這些評論，因為在美國國內政治的敘事當中，這些聲音會被轉譯成歐洲菁英又在教訓美國。

鞏固支持者對他的認同，讓他顯得敢做事，不被外國左右。

所以，「國際法是不是遮羞布」這個問題，從來不是哲學問題，也不是法律問題，它是一個現實問題。

當權力出手時，它能不能讓事情停下來？

如果不能，那它在強權眼中，就只是一塊被需要時才拿來用、不需要時就被丟在一旁的布。

川普真正會在意的，只有五眼聯盟，北約是否實質反制，例如軍事或經濟制裁美國，德國無法退出北約，也沒辦法制裁美國。

沒有實際代價，就不構成政治成本。