2025年12月15日，黎智英，認定其犯有所謂「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀發布煽動刊物罪」。這一判決，標誌著北京強推《國安法》以來，對香港新聞自由與民主運動最沉重、最具象徵性的打擊。
現年78歲的黎智英，已被羈押逾1800天，健康狀況急劇惡化，卻在庭審中始終保持從容。多家媒體記錄了這一幕：
「黎智英今日身穿灰色西裝外套、淺綠色毛衣、黑框眼鏡現身，微笑向家屬打招呼。」
散庭時，他依舊平靜，與家人微笑揮手告別。
我們看到的，不是一個被擊垮者的姿態，而是一位孤勇者的形象。
正如古語所言：「民不畏死，奈何以死懼之？」
士人不懼牢獄，牢獄便反而成為道義的高地。
審判黎智英，並非香港法庭意義上的依法審判，而是一場由權力意志主導的政治定罪。那只「看不見的手」，正是習近平的權力意志在香港的延伸。治罪黎智英的邏輯，與當年毛澤東迫害習仲勳並無二致——彼時是「利用小說反黨」，今日則是為香港發聲就是「顛覆國家政權」，罪名的形式不同，本質卻完全一致：莫須有，為極權政治服務。
黎智英不僅代表香港的良心，也是香港的義人。將他判為有罪、投入牢獄，猶如在天安門廣場豎起一只牢籠，把一位受文明世界尊重的人權捍衛者關在其中。
一、香港的良心，為什麼成為「國家的罪人」？
當法庭因政治需要而審判一位無罪的義人，真正站在被審判席上的，早已不是個人，而是法庭本身，以及法庭背後的集權體制。正因如此，黎智英反而以一種勝利者、光榮者的姿態站在法庭之中。這一情景，不禁令人聯想到不久前網絡曝光的畫面：1989年拒絕參與鎮壓民主運動的38軍軍長徐勤先將軍，他的受審，是他作為義人的光榮，而審判的法庭反而像在演一幕荒誕劇。他們身處不同年代，卻站在同一條道義線上。
從公開的庭審記錄與審詢內容可以清楚看到：
黎智英並未參與所謂聯絡外國勢力、顛覆國家政權的實際行為。所謂罪名，完全是政治構陷，其真實目的，在於將香港最具象徵意義的人物送入牢獄，以製造恐懼、形成寒蟬效應。
那麼，究竟是什麼力量，驅使黎智英成為中共眼中的「國家敵人」？
答案只有一個：責任與道義，也是基於對香港的感恩：
「我兩手空空來到香港，所得一切都歸於香港之自由，如今感恩得以生命回報自由。」（2020年8月10日）
還有更多的言論與公開聲明，集中體現了黎智英作為公共知識分子與媒體人的道德立場、責任意識與法治信念：
關於新聞自由：黎智英多次強調，創辦《蘋果日報》「不是為了賺錢，而是為了守住香港的言論自由」。他坦言，堅持獨立立場必然帶來風險，但如果「連說真話的人都沉默，香港就真的完了」。
關於法治與和平抗爭：在2019年反修例運動期間，黎智英反覆聲明：「我們追求的是法治，不是暴力；是制度改革，不是革命。」他明確反對縱火、私刑等行為，呼籲示威者保持克制，顯示其一貫的守法立場。
關於個人責任：面對指控，他直言，「如果為了自由必須付出代價，我願意承擔。」他沒有選擇流亡，而是留在香港接受審判，並強調：「我不是為自己抗辯，而是為香港仍然存在的自由辯護。」
關於香港命運：黎智英警告，「沒有新聞自由，就沒有真正的法治；沒有法治，香港的繁榮只是空殼。」這不是口號，而是基於香港成功經驗的現實判斷。
綜上，黎智英的言行始終圍繞自由、法治、和平、責任四個核心價值。他不是顛覆者，而是在極權壓力下仍選擇說真話、承擔後果的媒體人——這正是「香港良心」的真實含義。
二、審判黎智英，中共自陷於不義之地
而我曾經寫文章說，天安門廣場曾是中國第一自由廣場，1989年，鄧小平鎮壓八九民運，中國失去一次政治轉型的歷史機遇；香港是中國的第二自由廣場，習近平通過《國安法》、通過鎮壓雨傘運動，使香港這塊大陸門前的自由飛地敗落，中國又一次失去政治文明升級的窗口期。
臺灣是大陸紅色帝國的離岸自由廣場，習近平仍然不想放過，正在致力於傾黨國之力，圖謀摧毀，如果實施，結局將極為慘烈，不是紅色帝國完全崩潰，就是臺海兩岸生靈塗炭，現有的一切文明成果被歸零，成為百年大災劫。
破壞香港的一國兩制，審判黎智英，正在遭到文明世界的共同譴責，黎智英判決引發國際強烈反彈：
美國總統川普：親自向習近平提出釋放黎智英，強調其年齡與健康狀況，屬於人道營救，並已就此案與習近平直接討論。
美國國務院：定性為對自由的打壓，呼籲基於人道理由釋放黎智英，並指出其健康嚴重惡化。
G7外長聯合聲明：集體點名，呼籲「結束相關起訴、立即釋放黎智英」。
英國外交大臣：譴責政治動機起訴，並在《中英聯合聲明》框架下採取外交行動。
IPAC跨國議會聯盟：多國議員聯署，認定審判不符國際公正標準。
臺灣陸委會、國際特赦組織、保護記者委員會、香港記者協會：一致指出香港新聞自由與司法獨立遭系統性侵蝕。
結語：習近平應當警醒與反思
黎智英為何感恩香港？因為香港背後，是港英時代所確立的開放、自由與獨立法治。一百多年來，英國未曾為香港制定「國安法」，也無人因「顛覆英國政府」而入獄。
黎智英反對的，從來不是「中國」，而是一黨專制：
1960年代他是大陸的少年難民，逃離毛澤東時代的紅色災難；如今，卻又在習近平的統治下，再度淪為政治犯，香港更多的人士也成為政治難民。
回望百年前，從國共兩黨聽從共產國際發動的《省港大罷工》，到十多年前香港雨傘運動的鎮壓，以及《國安法》與黎智英案，共產黨勢力已是第二次摧毀香港。
毛澤東不惜一切代價發動文革，他得到了什麼？
鄧小平不惜一切代價鎮壓八九民運，又得到了什麼？
今日的習近平，若繼續以同樣邏輯鎮壓香港、威脅臺灣，最終也會被釘在歷史的恥辱柱上。 (編輯：許嘉芫)
没有评论:
发表评论