页面

2024年7月24日星期三

未普:《改革家習近平》下架 《新華社》弄巧成拙

未普 
RFA 20240724


7月15日,《新華社》刊載萬字長文《改革家習近平》,一天內即被下架,這引發了海外觀察家們的熱議。有的說,文章被撤可能是因為吹捧過度,習近平擔心會有反效果;有的說,這可能是反右式的引蛇出洞;還有的說,被下架與其說低級紅還不如說是高級黑。

習不滿比肩鄧小平 自認多方面已超越或正超越鄧

我對這篇文章的下架有不同的解讀。我認為,這篇文章上架可能沒有知會習近平,下架卻是習近平要求的。《新華社》以為自己在文章已經充分肯定甚至拔高了習近平,未料習非常不滿意。習不滿意的原因應該是,文章把習比肩鄧小平,而習自認為自己在許多方面已經超越鄧或正在超越鄧。《新華社》更為弄巧成拙的是,文章把習近平的豐功偉績,幾乎都說成是繼承發揚鄧小平的結果,這是習不能容忍的。

我的主要根據就是《改革家習近平》文章本身。該文全長一萬字有餘,其間共有16次提到鄧小平。每次提到習近平的豐功偉績,文章都一定要先提鄧小平,而且每一次都說,是習在學習鄧小平。這種敘事,如何讓自視甚高的習近平接受?文章的潛台詞──鄧是改革先驅,習只是照貓畫虎而已,更讓習近平反感。

習近平早就不把鄧放眼裡 他眼中只有毛澤東

下面我們就來看看文章的一些相關論述,是如何讓習近平不滿的。文章說,「透過全面深化改革,習近平繼承發揚了鄧小平的事業,讓中國不僅續寫了經濟奇蹟,還展現出文化魅力,創造了人類文明新形態。」這種表述讓習近平情何以堪?習認為自己的「守正創新」及其執政業績,是鄧小平不能比擬的。事實上,習近平早就不把鄧放在眼裡,他現在眼裡只有毛澤東。

再例如,文章稱「作為新時代的改革設計者、實踐者和引領者,習近平讓鄧小平開創的社會主義市場經濟得以延續,也點燃了中國駛向全面現代化的新引擎」。其實,習認為是自己開啟了中國30年來最深刻的經濟、社會和行政改革的序幕,而他的改革——堅持黨的領導,加強黨的領導,才是「為中國式現代化提供強大動力和制度保障」的根本保證,而鄧小平的改革實際上是削弱了黨的領導,所以導致了資產階級自由化和「八九六四」。

習自認是敢於啃難啃骨頭的「卓越改革家」

文章也說,「習近平被認為是鄧小平之後的又一位卓越的改革家,他們肩負相同的使命:使中國現代化」。這話聽在習近平耳中,可能也非常不中聽。在習近平看來,他執政之前的30餘年改革,改的都是容易改的,而他執政時面對的都是難啃的硬骨頭,所以他說,「容易的、皆大歡喜的改革已經完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭……」,而他才是敢於啃難啃骨頭的「卓越的改革家」,鄧小平的改革怎麼能和他比?

習對「共同富裕」看法和鄧不一樣

關於「共同富裕」,習也不能容忍文章將他比肩鄧小平。文章說「幾年來,習近平推動協調發展,倡導共享理念,致力於實現鄧小平提出的共同富裕」,但實際上,習對「共同富裕」的看法和鄧不一樣。鄧小平1992年寫入黨章的是,「鼓勵一部分地區和一部分人先富起來,逐步消滅貧窮,達到共同富裕」。而2021年8月習近平主持召開以共同富裕為中心的會議後,直接挑戰了鄧小平的說法,習認為,所謂共同富裕「不是一部分人和一部分地區的富裕,而是全體人民的富裕」。

非常有趣的是,《新華社》在刊發《改革家習近平》的第二天,即7月16日,又刊發了一篇「將新時代改革開放進行到底——從72次中央深改委(領導小組)會議讀懂習近平的改革之道」,文中一次也沒有提及鄧小平。更有趣的是,《新華社》在7月21日刊發的兩萬餘字的「中共中央關於進一步全面深化改革推進中國式現代化的決定」中,只有一次提到鄧小平,而習近平在關於這個決定的說明中,隻字未提鄧小平。

這似乎進一步證實了我的假設。《新華社》的文章《改革家習近平》拿習近平與鄧小平相比,沒有把習近平拔高到他想要的地步,輕忽了他對改革的創新性貢獻,這讓習近平非常不滿,所以被下架。

没有评论:

发表评论