7月21日，美國現任總統拜登宣布放棄爭取競選連任，儘管副總統賀錦麗的接班之路還待8月民主黨大會的正式提名，但她女性、左派、廢死、非裔兼亞裔的身分，是美國當代政治的另一具體形象。
一場MAGA對DEI的選戰主軸正在成形
一如美國西岸的好萊塢創造了漫威和蝙蝠俠，美國東岸的華盛頓在政治人物的設定和角色衝突上也不遑多讓。
前總統川普的MAGA（Make America Great Again，讓美國再次偉大）主旋律震天價響，如賀錦麗順利出線，出身於奧克蘭的她可能會更理直氣壯地以DEI（Diversity, Equity, and Inclusion，多元、平等與共融）迎戰。
奧克蘭位於加州東灣，是黑豹黨的故鄉，自1960年代以來發展成為一個有色人種榮耀的城市，賀錦麗身為印度人和加勒比海牙買加後裔，從小就以身為「黑人」自豪。此外，她發跡於加州舊金山也是酷兒運動的發源地，讓她在推動多元、平等與共融議題上，具有天然的優勢和深厚的基礎，成為DEI的代言人之一。
相較之下，川普的MAGA則是強調美國傳統價值和經濟利益，試圖喚起美國選民對於一個強大美國、美好過去的懷念。這種主張在感受到全球化衝擊的藍領工人階層中得到共鳴。
在這場選戰中，MAGA和DEI成為兩個對立的主軸，代表了美國不同社會群體的利益和價值觀。MAGA強調回歸傳統和經濟繁榮，而DEI則倡導社會公正和多元包容。這場選戰的結果，不僅關係到誰將入主白宮，也反映了美國社會在面對未來挑戰時的價值選擇。
2024真正的時代主軸：新冷戰s
然而，相對於MAGA和DEI這兩個美國內政關鍵字，台灣人更切身的應該是《紐約時報》記者大衛．桑格（David Sanger）的新書《新冷戰》（New Cold Wars）。作者指出，2024年背後真正的主軸是新冷戰，一場涉及大國競爭、技術遏制和全球政治聯盟的新型對抗。
作者在標題末尾的"s"意在提醒讀者，相對於70年前的舊冷戰，美國現在是同時面對兩個主要的核武裝對手。在過去幾次西方選舉中，俄羅斯已經學會如何變成西方民主的擾亂者，而中國則以先進技術出口支持其他獨裁者，這形成了對西方的一大挑戰。面對這一挑戰，美國和其盟國，包括日本、韓國、菲律賓和澳洲等，必須保持團結，不讓敵對陣營見縫插針。
即使身為對川普最有意見的《紐約時報》陣營，桑格依然肯定川普政府自2017年起就將美國的國家安全戰略重新聚焦於大國競爭，且由拜登政府繼續延續，這中間最重要的戰略之一，就是強化對中國獲取先進半導體技術的限制，而台灣的台積電扮演了核心角色，成為美中競爭中的關鍵一環。
在問別人戰略清晰前，先問自己戰略清晰了沒
按照以上客觀情勢分析，美國將繼續透過外交和經濟手段，確保台積電的技術不落入中國手中，同時也會繼續加強與台灣的關係。
回顧歷史，台灣曾經經歷過舊冷戰，對於美國選舉政黨更迭的影響應該記憶猶新。
1950年，民主黨的杜魯門當政，儘管他與蔣介石存在意見分歧，但在韓戰爆發後，杜魯門依然派遣第七艦隊保護台灣，讓蔣介石搖搖欲墜的政權得以轉危為安，保住了自由中國的存在。到了1954年，共和黨的艾森豪上台，繼續承接杜魯門政策，訂立了《中美共同防禦條約》，進一步鞏固了台灣在第一島鏈中的戰略地位。這些歷史事件顯示出，無論是民主黨還是共和黨執政，美國對台政策的核心並未因政黨更迭而發生根本性的改變。
當前，台灣與美國的溝通管道並不遜於蔣介石時期，且台灣的地緣政治重要性有增無減，實在沒有理由動輒疑美、擔心棄台。
在檢視美國對台政策是否清晰之前，我們應該先問自己：台灣的全國戰略是否清晰？國民全體對於保護自己家園財產權利不受侵害是否有決心。借用川普的說法，如果美國對台灣的保護是要「收費」的，怎麼會有一個家庭一個辦公室因為與保全公司總經理可能換人，就接受「打開大門放任強盜搬走所有資產」的想法呢？實在匪夷所思。
台灣人應敞開心胸，祝福盟邦政治人物順利參選
雖然賀錦麗與美國其他州連結較少，政治代表性不足，未必能順利得到提名，但剛剛告別第一位女總統的我們，應可用開放的心態來看待這一情況。在加州，有中文名字的公職候選人並不少見，有中文名字並不意味著他們一定親中。而且賀錦麗的從政經歷和成就證明了女性在美國政治領域的可能性，她的參選不僅僅是她個人的挑戰，更是對女性攀登高位的一次重要嘗試。
於生活在加州人數眾多的台灣移民來說，也需要有更多同理心來看待舊金山街頭的遊民景觀、微罪不罰所謂「零元購」的亂象，這背後有AI時代工作機會大幅減少的脈絡、中國便宜毒品輸入的問題，也有自許為大熔爐的立國精神與隨之承擔的移民道義。
自詡為選舉達人、見怪不怪的台灣鄉民，讓我們把握最後100天，繼續看下去!
作者是二十年來企業創作二刀流，去哪裡始終不忘記者和企業人的雙重身分。從外派中國到矽谷分公司，由太平洋東西兩岸回望台灣，文化與生態如珍寶發光，傳產和數位經濟並列爭輝，正在寫作新書《末代台幹》。
没有评论:
发表评论