2024.05.01 No.310
贊助： https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789
昨天，中共政治局召開會議，決定在7月份召開二十屆三中全會。這個延宕已久的會議，總算確定了召開的日期。當局宣布，三中全會的重點是研究進一步全面深化改革、推進中國式現代化問題，以及推進「長三角一體化」高質量發展。會議文告特別提到，「必須繼續把改革推向前進」，「全黨必須自覺把改革擺在更加突出位置，緊緊圍繞推進中國式現代化進一步全面深化改革」。從這個會議的主題來看，完全是了無新意。自習近平登基以來，深化改革的口號從不離口，換句話說，這十多年，習近平自認他一直在深化改革。然而，習近平的深化改革卻是強化權力，強化對經濟、對社會的控制，把以經濟建設為中心，改成了以政治安全為中心，和民眾心目中的改革完全是背道而馳。可以說，習近平已經把改革完全給歪曲了，把倒退說成是改革。習近平繼續堅持他的改革，結果可想而知。
此外，會議文告還提到「以經濟體制改革為牽引……，推動生產關係和生產力、上層建築和經濟基礎、國家治理和社會發展更好相適應」，顯然，這次所謂深化改革的重點在於經濟體制改革，這根本就忽略了中國面臨的真正問題。中國現在最大的問題不是經濟基礎不適應上層建築，而是上層建築嚴重不適應經濟基礎，所謂「以經濟體制改革為牽引」，完全是本末倒置。中國最需要的是政治體制改革，在現有的政治體制下，經濟改革已經走到了盡頭，甚至可以說，已經無路可走。只是，習近平不可能進行政治體制改革。人們不會忘記，2018年12月，習近平在紀念改革開放40周年大會上瘋狂叫囂，「該改的、能改的我們堅決改，不該改的，不能改的堅決不改」。那個時候，習近平志得意滿，飛揚跋扈，毫不在意地亮出了他的底牌，公然宣布改革已死。現在，經過三年清零，中國的經濟元氣大傷，已經陷入絕境，習近平這個時候不得不舉起深化改革的幌子，試圖欺騙民眾、欺騙國際社會。
其實，在上個月末，習近平會見美國商界領袖和智庫精英的時候，曾經對他們表示，「正在謀劃和實施一系列全面深化改革重大舉措，持續建設市場化、法治化、國際化一流營商環境，為包括美國企業在內的各國企業提供更廣闊發展空間」。習近平的這番話，明顯是在為三中全會大造輿論，試圖引起人們對中國未來的期望，讓外界幻想當局會在三中全會上推出大幅發展經濟的方案，真的改善中國的營商環境。
可以說，去年，中國經濟遭遇了自毛澤東死後最為嚴峻的局勢，內需不足，外資逃離，習近平當局為了擺脫困境，匆忙推出了一些應急的措施，自然是毫無效果。外界迫切要求習近平當局採取重大舉措，扭轉局勢，並對三中全會抱有期待。三中全會一般聚焦於經濟議題。在毛澤東死的時候，中國的經濟已經瀕臨崩潰，為了挽救中共的統治，當時的中共當局被迫做出戰略調整。正是在十二屆三中全會上，當局提出「改革開放」，將工作的重點從階級鬥爭轉向經濟建設。那次三中全會的主題雖然是經濟問題，但是，從階級鬥爭轉向經濟建設無疑是一個重大的政治決斷。由此，三中全會被賦予了特殊的政治意涵。也正因為如此，不少人期待，習近平當局也能夠再次做出政治決斷，進行真正的改革。
只是，習近平當局遲遲不敢召開三中全會。最關鍵的是，習近平當局根本就沒有真正改革的意願。再加上經濟形勢十分低迷，他們又束手無策，三中全會根本就無法召開，只好拖延下去。進入今年以來，經濟狀況並無太大的起色，但是，習近平當局需要粉飾太平，提振信心，無論真實情況多麼糟糕，也要高唱光明曲。政治局會議的文告說，今年以來，在以習近平為核心的黨中央堅強領導下，各地區各部門鼓足幹勁抓經濟，鞏固和增強經濟回升向好態勢，經濟運行中積極因素增多，動能持續增強，社會預期改善，經濟實現良好開局。這段話的意思是，社會預期改善，經濟實現良好開局，總算為召開三中全會創造了條件。不難想像，當局想必是預計二季度的情況多少會好起來，所以，確定在7月份召開三中全會了。至於能否拿出什麼擺脫眼前經濟困境的辦法，到也未必。關鍵是，三中全會再拖延下去，後果就太嚴重了，外界就更加絕望了。
只是，三中全會一拖再拖、延宕至今，已經產生了嚴重的後果。正像一位外國學者所說的，但即使這種推遲只是一種戰術性的，這對中國政治的整體運行來說也是一個不祥的跡象。它標誌著中共的一黨獨裁，完全變成了習近平的一人獨裁，中共的各項規章制度已經完全失效。可以說，在習近平的獨裁統治下，政治陰影對經濟所造成的影響，已經遠遠大於經濟政策、經濟環境對經濟的影響。習近平隨心所欲的獨裁統治，讓人們對中國的經濟更加沒有信心，這也是習近平獨裁統治的必然結果。
政治局會議的文告承認，「經濟持續回升向好仍面臨諸多挑戰，主要是有效需求仍然不足，企業經營壓力較大，重點領域風險隱患較多，國內大循環不夠順暢，外部環境複雜性、嚴峻性、不確定性明顯上升。」毫無疑問，當前經濟存在著許多現實問題，如消費不足，房地產危機，以及民營企業信心不足、外資企業逃離等等，固然急需拿出應對之策。其實，這些問題的存在已經很長時間了，這些問題的解決需要從制度上做出改變，而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳。至於空洞的政治口號，更是毫無意義。所謂有效需求不足根本就是一個偽問題，不是百姓沒有需求，而是沒有條件實現自己的需求，最根本的原因就是百姓收入太低，而且，缺乏必要的社會福利和社會保障。要從根本上解決有效需求不足的問題，必須建立完善的社會保障和社會福利制度。只是，增加社會保障和社會福利開支勢必會壓縮中共政權運轉的開支，壓縮中共財政的騰挪空間。習近平本人對此顯然毫無興趣。而房地產危機，早已錯過了解決問題的時間窗口，現在已經是無藥可救，現在，只能是想辦法，儘力減少損失。至於中國的外部環境日益惡化，則完全是習近平當局對抗民主世界國際戰略的必然結果。這一切問題的根源，都和習近平當局的大政方針有關，都和中共的政治路線有關。
習近平告訴美國的商界領袖和智庫精英，要建設一流的營商環境，只是，營商環境完全受制於政治環境，在一個嚴苛的政治環境中，不可能營造出良好的營商環境。在一個專制國家，經營所面臨的最大風險就是政治風險。因為，它沒有任何規律、沒有任何預兆，政治風險的可怕程度，要遠遠超過匯率變化和自然環境的風險。習近平也許不知道這個情況，但是，美國的商界領袖和智庫精英不會不知道，企業家們不會不知道。
此外，二十屆三中全會還要審議《關於持續深入推進長三角一體化高質量發展若干政策措施的意見》，這就意味著，當局試圖用「長三角」一體化高質量發展來突破中國經濟整體的困境。眾所周知，長三角地區經濟比較發達，即使長三角一體化在經濟上有所成就，也不過是利用以往的優勢地位，繼續在老路上摸索，這對於急需改革的中國來說，並不具有示範意義，更沒有突破性的政治意涵，不會給民眾帶來新的希望。
中國經濟陷入困境，很重要的一個因素就是民營經濟信心低落，這無疑和習近平這些年來對民營經濟的打壓有直接的關係。但是，從根本上來講，這是由於中國民營經濟缺乏基本的保障，實際上處在被歧視的地位。中共當局一直強調發展壯大國有經濟，完全是基於政治上的考量。因為，國有經濟是中共政權的統治基礎。強調發展壯大國有經濟，這本身就是對民營經濟的歧視。因為，民營經濟一旦發展壯大，存在著挑戰中共權力的可能，因此，中共當局根本就不可能容忍民營經濟發展壯大。顯然，中國的憲法不改變，中共一黨獨裁的制度不改變，民營經濟處於歧視地位的狀況就不可能得到根本性改變。習近平這些年的做法已經充分證明，利用民營經濟，只是中共當局克服經濟困難的權宜之計。
有可能，三中全會在一些政策上做出調整，對民生問題有所改善，乃至對外國企業給出比較優惠的條件，但是，這些做法根本不足以讓中國的經濟走出困境。關鍵是，如何從政治制度上確保這些經濟政策能夠得到實施，不會半途而廢，習近平當局不可能給出答案。可以說，只要沒有制度能夠制約習近平的權力，防止習近平的胡作非為，一切都無從談起。這應該是這十多年來，國內外最深切的感受。
事實上，中共的所謂改革，早在89年六四北京大屠殺之日，就已經死了。不僅政治體制改革已經不可能進行，就是經濟體制改革也已經結束了。這些年來，不過是在既定的道路上重複過去的日子。只是，這條路幾乎已經走到了盡頭。沒有政治制度的保障，經濟改革的成果隨時都會被奪走，經濟改革本身也可能被廢止。不突破現有政治體制的束縛，中國的經濟不可能得到發展。只是，奢望讓習近平當局放棄以政治安全為綱，改以經濟建設為中心，完全是與虎謀皮。可以肯定，習近平的頑固本質不會發生改變，他絕對不可能放鬆對經濟、對社會的控制，也絕不可能進行政治體制改革。值得注意的是，在政治局會議文告中，特別提到「進一步全面深化改革，要全面貫徹習近平思想，深入學習貫徹習近平關於全面深化改革的一系列新思想、新觀點、新論斷」，由此可以知道這個三中全會將會推出一個什麼樣的東西。所以，三中全會之後，必然會帶來更大的絕望，整體形勢會加劇惡化。
圖片： https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2024/05/20240501-no310.html
没有评论:
发表评论