（作者臉書，标題转贴所加）
胡適名言：「凡不承認異己者的自由的人，就不配爭自由，就不配談自由。」胡適說得對：今日香港狀態：香港的高官、法官、香港全部「愛國愛港」人口，由藍C到梁愛詩，全部不配擁有自由。
如同中國的胡錦濤，下台之前不推行政治改革，遭到溫家寶不點名的抨擊，結果他自己在二十大的台上，被習近平強行拖拉驅逐下台，人心大快。成就了中國向帝制的倒退，胡錦濤也成為一名囚徒。
所以多年來，當香港的泛民全力要求普選，我並無積極附和。我曾經在蘋果的副刊專欄講述譚嗣同的結局，含蓄警告：戊戌的六君子，在押送菜市口砍頭的路上，北京市民向他們扔爛菜頭、辱駡他們是反賊。我向黎智英暗示：不要如此激情，香港至少有四成人口，生來不配擁有自由。你沒有必要捨一條命，為這種人爭取選票。不值得。
胡適與我，其實所見略同。他對那個民族的基因非常了解，但他太善良，他還看不破，他缺少了我的透澈冷峻。在這方面，胡適明知不可為而吶喊之，胡適是三百年來中國的一位聖人。
蔣中正先生非常敬重知識分子。在胡適的紀念館，我見到蔣先生寫給胡適的一封信：力勸他為國謀慮，即使不出任官職，私下幫忙做顧問也好。
但胡適希望蔣中正到台灣後能寬容言論，甚至寬容自由知識分子組黨。蔣介石堅決拒絕，他認為胡適太書生氣：正因為在大陸，共產黨利用民國的言論和學術自由環境，在教育界和傳媒大舉宣傳滲透、部署間諜；幼稚的中國知識分子，誤信了馬克思列寧主義，蔣介石才失去了大陸。
蔣介石認為：絕大多數中國知識分子是天真的，三四十年代紛紛左傾。只有極少數書讀得通的，如胡適、傅斯年、梁實秋，才看通了共產極權的本質，跟隨政府撤退。胡適的民主訴求，蔣介石都明白，孫中山的遺訓：中華民國要經過軍政、訓政時期，最終實現民主憲政；蔣中正是會做的，他的兒子就實現了，但不是在這個時候。
一個是政治家，一個是讀書人。於是蔣介石以叛亂罪拘捕了胡適的朋友雷震，封閉了刊物「自由中國」。胡適很痛苦，他苦勸蔣先生不要重判，雷震獲刑十年。
蔣介石在日記中透露：他很討厭胡適的婆婆媽媽，但尊重胡適的品格和學養，他知道國家需要這樣的人，尤其當相信了共產黨、選擇留在大陸的許多知識分子，紛紛上當，在毛澤東邪惡的獰笑中化為灰燼，胡適為民國政府游說中央研究院的精英去台灣。這是生死患難之交。胡適是第一位由中國士大夫銳變為獨立自由主義知識分子的文化人，蔣介石還有點傳統保守。但蔣介石知道胡適進步，胡適也無奈諒解蔣介石的處境。
看見展藏此信，我很感動：蔣先生和胡適先生的友誼，是自伯牙和鍾子期、管仲和鮑叔牙之後，中國文化中高貴的第三例的高尚友誼。在國家罹難的時候，相知、相惡，卻又相敬，並無高山流水，只有山風海嘯，比前兩例更複雜。今日台灣的中學，若要舉行辯論，應該以五十年代蔣介石和胡適這段充滿衝突的友誼為題，問：你認為蔣中正對，還是胡適之正確？知胡適、諒中正，不要鑽牛角尖的狹隘和偏激，從而為台灣未來定位方向。
没有评论:
发表评论