稍有歷史感的人都知道，即將到來的2024將是歷史性的一年。包括中國在內，幾大文明的政治危機都發展到了新舊秩序交替的臨界點，整個西方民主陣營提出的是美國問題，即特朗普會不會再次當選總統，或2024的美國總統大選，會不會啟動一場政治革命？歐洲文明提出的是俄國問題，即普京會不會因發動侵烏戰爭失利而把俄國帶入一場新的浩劫、啟動歐洲重塑新秩序？東亞文明提出的則是中國問題，即習近平將如何面對自己的治理失敗，而中國人將如何面對習的失敗，尤其是如何面對經濟災難？無論這些問題在2024如何展開，都將為未來的世界秩序帶來重大和深遠影響。我的判斷是，世界新秩序的中國問題，變數最大，即其正面或負面的後果之全球影響力，都可能超過美國和俄國問題。這不僅是因為中國在現代世界的權重前所未見，更重要的是，中國秩序的結構脆弱性和可塑性，都遠遠超過美國和俄國。中國既有最危險的動亂可能，也有最大的秩序重建機會，從而影響整個世界的新秩序。
理解這一判斷的關鍵問題，是經歷了百年激蕩的當代中國，在習近平執政十年之後，究竟給當下的中國造成了甚麼樣的結構性變化，而這些變化，又蘊含著甚麼樣的危險和機會？這是中國應對當下秩序危機無法回避的認知難題。之所以難，因為這些變化不僅超越了國人的想像，也超越了西方人的想像。結果是，無論主張「克己復禮」，還是「全盤西化」，都無法找到與當下經驗契合的「本本」，更不用說找到能說服自己和他人的應對之策了。
蘇俄主導的「國共合作」，雖然把當代中國引上了「黨天下」的建國之路，但中國的帝制文化一直有變「黨天下」為「家天下」的衝動。蔣和毛都沒有搞成「家天下」，但誰也沒有想到，習近平竟敢有「非分之想」。當下的問題就是，習近平十年治理失敗是否斷了中國從「黨天下」變成「家天下」的可能？我的觀察是，多數中國人相信如此或希望如此。由此提出的問題就是，「定於一尊」卻又變不成「家天下」的「黨天下」，有沒有和平轉型的機會？我認為習的一人專權，令「黨國」的官僚機器徹底「奴才化」，加上三十年來中國城鄉社會被經濟全球化徹底「原子化」，「黨天下」轉型為「家天下」已經非常之難。
為甚麼這樣說？首先是因為，現代科技雖然治不了官僚腐敗的通病，但奴才化的官僚體系與現代科技依賴的「專業主義」（professionalism）格格不入，也就是說，失去了專業化的官僚支持，「家天下」完全搞不定現代經濟和社會的管理。目前我們都在見證中國經濟和社會不可阻擋的解體趨勢。
那麼，社會原子化為甚麼無助於習近平變「黨天下」為「家天下」呢？表面看，社會原子化不利於傳統的「陳勝、吳廣」機制，但這種社會的脆弱性，在此次中國防疫的「封城」實踐中得到了充分展現。當遭遇大規模災難衝擊時，任何社會互助和自救都被中國當局視為威脅，為此，「維穩」的唯一選擇，就是啟動沒有任何法律約束的「大白」機制。而正是這種無法無天的「大白」機制，終於讓中國人對未來，包括經濟也包括社會，完全失去信心。
没有评论:
发表评论