（作者臉書）
民情洶洶，「該死的不死，不該死的死了」——這是1989年春天的老話兒，胡耀邦猝死引發民怨沸騰；三十四年後，竟然又有一個總理猝死，老話兒自然還會出來，民怨自然還會沸騰，網上說，不是李克強如何，而是吃瓜大眾有氣，痛恨那個「該死的」。那麼「遺體告別」的戲碼，顯示習近平是聽見了民怨的，所以再次認慫。
一、鄧小平失踪十四天
——邓小平在"四二六社论"发表当天，就下令解放军进入战备状态；
——五月初取消了一切军人请假外出的许可；
——5月8日，邓小平召见各大军区兵种的负责人，几十个野战军以换防、拉练、野营的名义往北京调动；
——至5月17日晚邓小平在家中召开政治局常委会"讨论是否戒严"时，解放军早已兵临城下；
——5月20日邓小平在家中召开会议，决定免去赵紫阳的中共中央总书记一职，至此赵紫阳被打倒，而这个会议没有通知赵紫阳、胡启立两名政治局常委，即一个军委主席召开秘密会议，打倒不准参加会议的总书记，赵紫阳也未收到任何党内文件，赵紫阳回忆："并没有任何人告诉我已经把我免职了，当然也没有什么人找我联系工作，重要的信息渠道被切断了，把我和外界隔离了"；
——5月21日李鹏电话建议邓小平于近日内召开政治局扩大会议免职赵，邓小平告诉李鹏："要等大军进入北京后，再开政治局扩大会议。这样可以避免冲击和干扰，才能开得更有把握。"邓小平要在大军压境的情况下，以刺刀逼迫所有的政治局委员就范；
——6月2日邓小平下达了"坚决镇压、不怕流血"的命令，是在二十万军队的强力保证下；
——6月3日凌晨2点50分，他命令迟浩田"采取一切手段恢复秩序"；
—— 6月4日，军队用坦克和机枪残酷镇压了六四民主运动，完成了天安门清场的任务。
——6月9日，邓小平在首都戒严部队军以上干部大会上发表了胜利宣言。
很明显，「鄧小平失踪」」跟六月初大规模野战军进攻首都的部署有关，接下來就是一場大屠殺，然後中共「韜光養晦」，然後中國崛起……。
二、切勿看走眼習近平如當年李鵬
這次李克強的葬禮，據說是「李鵬規格」，當局的理由自然是：他倆都是總理嘛。然而，民間的想像可能就複雜得多。
不過，中國人從一開始就鄙夷習近平，从人格到政策全盘否定他，說他是一個「初中水平」、「找死」、「加速滅亡」的二蛋，（https://www.facebook.com/841628330/posts/10159991792548331/「少東家王朝」開張就很爛），
這頗令我想起八九學運初期，大眾在天安門廣場鄙夷李鵬「傻蛋」，最後卻被他淹沒在血泊中（「八九」輸給一個白痴了嗎？https://www.facebook.com/841628330/posts/10159917018773331/）
中國人因政治幼稚，而再輸一次給共產黨，那就真的無顏以見（不是江東父老）而是子孫（幾代？）
三、那麼習近平的認慫呢？
習近平的上次認慫，我在拙作《瘟世間》中有一段議論：
2018年7月11日，新华网突然转载《学习时报》旧文《华国锋认错》，在整个政坛勾起无穷联想、猜测、幻觉。這个老故事，说的是1980年群众来信向中纪委反映了华国锋——中央主席搞"个人崇拜"的三件事，华立即做了改正并给中纪委回信，被党内认为"认错"，时任中纪委书记黄克诚请示陈云，中共中央又转发了这封信。
这个典故被"古为今用"，显然是映射习近平"搞个人崇拜"，在其急速集权背景下，便异常触目，坊间传出，江泽民胡锦涛两届前常委，除李鹏之外联名致信政治局要求开会，讨论习称霸发昏，引发中美贸易战，危及中共命脉，北京因此戒严。北京据称已下令摘下所有含习近平画像的海报宣传品、人民日报头版5年来首次在标题没现习近平名字、甚至连所谓的"梁家河大学问"研究也被撤去，看上去幾乎是一場政變了。
事後有人分析，熱傳的政變不過是謠言，但是有幾點是確定的：
1、個人崇拜在高層引發普遍反感；
2、中美貿易戰造成巨大被動，引發對習外交失敗的追責；
3、習的粗暴施政令各層級失去安全感；
4、經濟形勢日趨嚴峻亟須調整所謂"小組治理體制"。
習近平上位以後遭遇多次挑戰，這次是最嚴重的，然而這樣黨內博弈，如果並無一個明確的替代者出現，則局勢無法明朗。
習近平上台就出师不利，"走向海洋"，在南海造岛，被海牙法庭裁决败诉，网络上惊见公开信促习下台，列数其"集权而造成的前所未有危机"、"大搞个人崇拜，令文革回潮，知识分子寒心"、"港台政策进退失据，一国两制受阻"、"盲目出手刺激周遭国际环境，纵容北韩核试，导致美国成功重返亚洲"……。
然而越接近暑期北戴河會議，情勢越迷離，或許雙方都在尋找一個妥協的平衡點。北戴河休假結束後，習近平又高調復出，"個人迷信"與"強國反美"兩個調子也再次充斥中國媒體，习近平竟可以如期出访中东和非洲多国，出行之前，媒體也做反击，《人民日报》头版全版四分之三报导习，似對外宣示习"大权在握"，央视也再次呼籲维护"习核心"。
雖然外媒仍詮釋習的勢力已打折扣，網絡上的自媒體則一派失望。然而在中共自身，只要代替習的人選缺如，只有讓習蠻幹下去；而是中美衝突升高，貿易戰引發諸多危機，令中共高層也有必須團結一致對外的"大局意識"，大敵當前收斂分歧，乃是一貫老練的反映，"個人崇拜"從來不是這個黨的病灶和死穴，相反應對西方使用民族主義和民粹主義兩招極其有效。
這次危機，顯然习过去五年"反腐集權"的效應還在——他曾拿下包括中共前政法委书记周永康，前军委副主席徐才厚、郭伯雄，前中办主任令计划，前中共政治局委员孙政才等多名江派核心人员，十八大以來已有440省部级和中管官员（包括军级）被查处，其中中央委员、候补中央委员就高达43人，中央纪委委员9人。因此習近平似乎終結了"老人幹政"機制，這可能是他鍛鑄"新集權"的奧秘之一。
但是海外觀察的失誤，卻顯示了進來一個明顯的傾向，即迷信貿易戰摧折中共的效應，"崩潰論"再次瀰漫，襯托的背景，則是美國基要派民眾選上川普，向中國報復所引發的"第二次冷戰"將搬到習體制，而忽略了中國落後經濟體制的承受韌性。尤其，川普的逼債，是侮辱性的，也衝著習近平的個人性格而去，令其強撐嘴臉不能示弱，網上稱為"流氓打架"，但是投射到中國老百姓中，無疑是"近代恥辱"的一次重複，而勾引出吃瓜大眾的"受辱記憶"，幫助中共調動其最有效地民族主義支援意識，而對中國政治轉型產生阻力。
一幅新舊雜駁、層次錯亂的社會圖景。三十年經濟起飛，國家（政權）空前富裕而驕橫，上層貪腐奢靡，揮霍無度，但是民間也"歲月靜好"了幾十年，農民已經不靠土地生活，農村破敗但也造反幾率極低，幾千萬年輕的農民工都苟活在大城市邊緣，是最有革命衝動的一個社會階層，但是他們的領袖在哪裡？官方和民間反體制力量都對他們陌生；中產階級這三十年，也是一個利益集團了，甚至可說是體制的合謀者，然而他們改變制度的意向曖昧，恐怕是因為也怕失去利益，這個階層令西方政治學的"經濟發展引導民主"論說破產，毋寧他們也是下一場革命的對象；城市市民被股市房產牢牢捆綁在體制的戰車上成為市場奴隸，只有年輕的九〇後〇〇後成為P2P受害者而滿懷怨恨，但是如何塑造他們成為新的"八九一代"？國內的陳勝吳廣還在搵食，然而海外有孫中山嗎？至於知識界，亂哄哄的，思潮就十種之多，從最左的"回到文革"可以到最右的"回到民國"，也可以從主張復辟斯大林直到主張復辟儒家；官方與民間也共同懷舊"改革"，令一种"伪改革"还冠冕堂皇地活在主流话语中，"鄧改革"的欲蓋彌彰和邪惡虛偽，依然是精英拯救社會大眾的法寶，而被"經濟奇跡"斷送了所有前景以後，仿佛回到"鄧時代"是一種"中興"……事實上，"奇跡"的發生不在經濟，而在中國不僅是一"巨嬰國"，還從傳統人格又一次跌破底線，貪婪物慾膨脹而毫無權利意識，皇權觀念肆意回潮，傳統沉渣泛起，看客文化盛行，精英墮落無礙，由此而令美國貿易戰的效應，是在中國被逼回閉關集權之際，只會加劇民眾民族主義的升高而擁戴集權，是自由進一步淪喪。
不過，貿易戰也可說初見成效，因為第一，中國盜竊智慧產權被美國抓到，便意味著"中國製造2025"泡湯了；第二，"經濟冷戰"令美國對中國關閉高科技和生物醫藥技術大門，此刻恰恰是中國亟須依靠科技升級，以完成從經濟的數量型發展向質量型發展之轉換，這也是完成從工業社會向智慧型社會的現代化轉換，屬於完成一個前發達國家向發達國家轉型，在這個關鍵時刻美國全面關閉對中國的大門，對中國的現代化進程影響是難以估計的。
没有评论:
发表评论