美国总统拜登担心中国的人口问题让中国成为"定时炸弹"，被众多国际媒体持续报道。那么这颗定时炸弹是如何埋下的？
行独生子女政策
1980年导弹专家宋健等人的预测：如果生育率（妇女平均生孩数）稳定在1975年的3.0（1985年邓小平还相信如果没有计划生育，生育率将超过3.0），人口将在2080年达42.6亿，吓得决策层实行独生子女政策。
其实随着社会发展水平的提高，生育率会自发下降，即便在1980年彻底停止计划生育，峰值人口只会达16亿，然后下降，计划生育完全没有必要。
《大国空巢》被禁
我在2000年开始率先掀起反计划生育思潮。2004年10月我的《计划生育政策攸关中国持续发展》被新华社《国际先驱导报》的发表，并被人民网选为"论著精华"，标志着民间反计划生育思潮的兴起，计划生育"不争论"的铁幕被撞开。
我在2000-2006年的多篇文章以及在2007年版《大国空巢》中，预测如果继续独生子女政策，总人口将在2017年开始负增长；呼吁立即停止计划生育，那么生育率将从2006年的1.95降至2023年的1.47，峰值人口达不到14亿。
但是顾宝昌、翟振武、曾毅等18位顶级人口学家在2004年联名上书《关于调整我国生育政策的建议》，预测如果实行全面二孩政策，人口会在2044年达16.07峰值；建议实行二孩晚育软着陆方案，到2020年才全面放开二孩，人口将在2029年达14.7亿峰值。
由三百多官员、学者完成的《国家人口发展战略研究报告》，建议坚持独生子女政策不动摇，预测生育率将长期稳定在1.8，人口将在2033年达15亿峰值。于是《大国空巢》在2007年11月被禁。
单独二孩政策
经过网友们"日顶一贴，日行一善，日拱一卒"的宣传，网络民意逆转，知识精英和很多政治精英也赞成停止计划生育。2010年11月12日我在《光明观察》发表《停止计划生育已经达成全民共识》。
2012年3月《改革内参·高层报告》发表我的5万字的报告，建议停止计划生育；预测如果实行二孩政策，生育率只会反弹到1.4。我在2013年版《大国空巢》和在《中国智库》、《中国发展观察》、《中国改革》、《战略与改革参阅》等发表的报告，以及在2010-2013年的七十多场演讲中呼吁停止计划生育，反对二孩过渡方案。
但是2012年蔡昉、王丰、李建民、陆杰华等17位顶级人口学家在《人口形式的变化和人口政策的调整》一书中预测，如果实行全面二孩政策，生育率会超过4.4（每年出生4700多万），人口将在2044年达15.35亿峰值；即便实行单独二孩政策，生育率也会达2.4，到2050年仍有1.75。中国人口学会会长翟振武也预测，如果实行全面二孩政策，每年将出生4995万人，生育率将达4.5。这些预测吓得决策层不敢实行全面二孩政策，更不敢停止计划生育。据2013年11月17日的《人民日报》介绍，蔡昉等人的预测是单独二孩政策的理论依据。
2014年1-6月，各省相继实行单独二孩政策，我判断该政策遇冷，8月在财新网发文预测2015年的生育率将只有1.2。但国家卫计委禁止媒体再报道我的观点，因为他们预测生育率将超过1.8，每年将多出生200万人。王培安、翟振武反复反驳"遇冷"，认为"符合预期" 。
结果：2015年是单独二孩的出生高峰年，《统计公报》显示，不但没有多生200万人，反而少生了32万人；2015年小普查显示，生育率只1.05，不是1.8，更不是2.4。
全面二孩政策
2015年中国发展出版社准备在出版我的《大国空巢3》（图文版）、《大国空巢4》，但被国家卫计委发公函阻拦出版。我预测如果实行全面二孩政策，生育率只会暂时反弹到2018年的1.4，然后降至2026年的1.0。而国家卫计委副主任王培安和翟振武等15人在《实施全面两孩政策人口变动测算研究》中建议实行全面二孩政策，预测生育率将在2018年达2.09的峰值，到2020年、2022年、2050年还有1.96、1.76、1.72；2018年、2022年将出生2189万、1616万人。该书是2016年实施全面二孩政策的理论依据。国务院《国家人口发展规划（2016—2030年）》也预测，生育率将在2020-2030年稳定在1.8，人口要到2031年才负增长。
结果：即便根据《卫生健康统计年鉴》中夸张的数据，2018年也只出生1362万（生育率约1.4），而不是2189万，更不是4700多万、4995万。国家统计局公布2022年只出生956万，而不是1616万；官方承认，人口在2022年开始负增长（其他数据证实是2018年），不是蔡昉等人所预测的2045年，也不是国务院所预测的2031年。
三孩政策
2020年人口普查的数据远低于预期，推迟一个月才公布经过反复修改的数据：生育率只有1.30，而不是预期的1.96。说明全面二孩政策的理论依据是错误的，理应停止计划生育。但是滑稽的是，2021年5月31日，政治局召开会议审议了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，宣布实施三孩政策。
根据2022年1月19日《经济日报》的介绍，三孩政策是李建伟为首的国务院发展研究中心课题组所论证的，认为"能够大致实现我国人口长期均衡发展"；而"全面放开生育限制是不可行的"，因为会"导致人口过快增长，重蹈新中国成立初期人口过快增长的覆辙"。
结果：《2022年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2022年三孩数不但没有增加，反而减少了11万，一孩、二孩也分别减少28万、68万，生育率只有约1.0，不到更替水平的一半。
人口政策一错再错，说明中国的决策体系存在"致命"的缺陷，将导致人口崩溃和文明的千年一毁！
附：
易富贤：中国的婚姻危机
VOA 20231026 - 家庭是人口再生产的基本单位。婚姻是"人之终始也"、"治乱因之，兴亡系焉"，攸关文明的兴衰，因此"夫妇之道，不可以不久也，故受之以恒"。但是近日中国民政部发布了《2022年民政事业发展统计公报》却显示中国面临着严重的婚姻危机。
结婚数 九连降
中国结婚数从2013年的1347万对下降到2022年的683.5万对，下降一半。对出生影响更大的初婚数从2013年的2386万人下降到2021年的1158万人。初婚占总结婚的比例从1980年的98%降至2010年的89%、2021年的76%。2020年北京、吉林、上海的初婚占比只有55%、58%、60%。
中国历年的结婚数（万人）
2020年人口普查显示，55%的孩子是30岁以下妇女生的，86%的孩子是35岁以下妇女生的。2022年的20-24岁结婚数只是2011年的四分之一，25-29岁结婚数只是2014年的一半。降幅如此之大，既是因为结婚年龄推迟，也是因为1990年后的出生数比官方公布的要少得多。
推算2023年的出生数
总结婚数、初婚数、20-34岁结婚数都与下一年的出生数呈极强正相关关系。官方公布出生数从2016年的1883万下降到2022年的956万。根据2022年的总结婚数、初婚数（约1035万人）、20-34岁结婚数（1000万人），用拟合公式分别推算2023年出生738万人、859万人、837万人。考虑到2022年青年失业率居高不下，预计国家统计局会公布2023年出生800万左右。
结束新冠清零政策后，2023年上半年结婚数同比增加5%，预计全年的结婚数与上年相当。考虑到2023年青年失业率屡创新高，那么2024年的出生数将与2023年相当，甚至有所减少，而不会回升到一些人所预测的1200万。
城有怨女，乡多旷夫
台湾、韩国、新加坡历年的结婚率与生育率正相关，离婚率、离结比（离婚/结婚）则与生育率负相关。2022年韩国的结婚率只有3.7‰，离婚率为1.8‰，离结比高达49%，生育率只有0.78。
孟子期望"内无怨女，外无旷夫"。但是现在结婚却从必需品变成了奢侈品。中国的结婚率从2013年的9.9‰下降到2022年的4.8‰，低于台湾的5.4‰；其中上海只有2.9‰，在全世界大城市中最低，生育率也最低。
中国的结婚率下降原因很多，其中之一是独生子女政策导致的光棍危机，抬高了房价、彩礼和婚育门槛。目前男性初婚年龄为28-32岁，女性为26-30岁。2020年初婚性别比高达125，其中农村更是高达134，而城镇为120。很多男性农民工对城市婚姻市场望而止步，被迫回乡相亲，因此农村的性别比比统计数据更高，而城镇的则更低。由于独生子女承载着父母的所有希望，很多城市女性对婚姻的期望值很高，加上女性的生育窗口更短，让她们更有焦虑感，因此在相亲市场上女性更多。
独生子女政策还破坏了婚姻的稳定性。中国的离婚率从1980年的0.3‰飙升到2000年的1.0‰、2019年的3.4‰。2019年中国的离结比高达51%，离婚率是台湾和韩国的1.5倍、日本的2倍，其中东北更是高达4.9‰，全球最高，生育率也是全球最低。
为了避免冲动离婚，降低离婚率，2021年1月1日起实施的新版《中国民法典》，与很多国家一样实行离婚冷静期，加上新冠疫情，使得2021年、2022年的离婚率降至2.0‰，但仍比日本的1.5‰、韩国的1.8‰要高。2022年中国的离结比仍有42%，比台湾的40%、日本的35%要高。结束新冠清零政策后，2023年上半年离婚数同比增加30%。
男大不婚，女大不嫁
生育的时间窗口是非常短暂的。孔子主张适时结婚，"男子二十而冠，有为人父之端；女子十五许嫁，有适人之道。于此而往，则自婚矣。"目前世界各国的法定结婚年龄普遍在16-18 岁。1980 年中国为了推行独生子女政策，将法定最低结婚年龄推迟到男 22岁、女 20 岁，并鼓励晚婚（男 25 岁、女 23 岁）晚育，至今未变。
随着婚育年龄的推迟，男女生育能力都不断下降。"生育障碍率"是指生理上难以成功活产孩子的比例，30 岁 以 下 妇 女 为 11%，35-39 岁 增 至 39%。30 岁以下孕妇的自然流产率为 10%-15%，40 岁增至 35%。妇女怀唐氏综合症孩子的概率，20 岁只有1/2000，35 岁 升 至 1/350，45 岁 高 达 1/30。男性婚育年龄推迟，除了生育能力、养育能力下降外，培养新一代的激情也下降。
东亚地区的初育年龄是全球最晚，生育率也最低。2017 年日本、韩国、台湾、香港的妇女初育年龄高达 31-32 岁，而美国不到 27 岁。相对于其他东亚地区，中国大陆的婚育年龄有"后来居上"的趋势，男、女初婚年龄从1990年的23.6岁、22.2岁推迟到2010年的25.8岁、24.0岁，再推迟到2020年的29.4岁、28.0岁。
20-24岁结婚数占总结婚的比例从2005年的47%降至2015年的26%、2022年的15%，而同期30岁及以上结婚数占比则从19%上升到34%、48%。
如果男、女初婚年龄不能控制在 27 岁、25 岁以下，生育率是难以提升到更替水平的。而要做到这一点，需要对教育、社会、经济进行范式改革，缩短学制，提高青年就业率。但这种改革难度极大。而中国政府目前的所作所为，却背道而驰：青年失业率攀升，以"人才红利"为由延长教育时间。
没有评论:
发表评论