页面

2023年10月20日星期五

蘇暁康:中西一道演魔幻

【按:最近網上又在熱議要拍《權力的遊戲》中「雪諾個人續集」,我當然也是一個「冰火迷」,因為現實政治太醜惡,如全世界都任一个「小学生」在北京胡闹,就是一种魔幻,中西一道演的,所以去戲中找刺激,好像是一種心理上的清洗,而戲比較好看的,只在西方,中國電影電視劇都看不下去。莎士比亚写尽了权谋吗?他比罗贯中写得更好吗?或许乔治RR马丁把他俩都超越了?总之现实肮脏,舞台上才有戏。眼下中東的巴以衝突,何時搬上熒幕,必定是好電影,何況好萊塢的大導名導盡猶太人。】

爾虞我詐只舞台上吗?

【20220820 按:明明北京只任一个小学生在那里胡闹,可是全世界都在等二十大的结局,这就是一种魔幻,极为现实;而娱乐圈明天就要续演一部政治魔幻剧,也令无数「权迷」翘首以待。莎士比亚写尽了权谋吗?他比罗贯中写得更好吗?或许乔治RR马丁把他俩都超越了?总之现实肮脏,舞台上才有戏。



胡適评『三国』、『水滸』,講一個想像力問題,指出中國古典敘事的一個缺陷。他說『三國演義』拘守歷史故事太嚴,而想像力太少,創作力太薄弱;其中最精彩的部份是赤壁之戰前後,從諸葛亮舌戰群儒至三氣周瑜,會聚了三國的人才,盡力發揮了想像力與創作力,打破歷史故事的束縛,故能寫得頗熱鬧,除此之外只能是一部通俗歷史,沒有文學價值。胡適說『水滸』全是想像,故能出奇出色;『三國』大部分是演述與穿插,故無法出奇出色。他說,文學的技術最重剪裁,只消極力描寫一兩件事,使能有聲有色,三國搜羅一切竹頭木屑,破爛銅鐵,不肯遺漏一點,故不能成為文學作品。
自古有「老不讀『三國』,少不讀『水滸』」之說,概因『三國』講權謀,不必添油加醋,已經爐火純青。而且,人們喜歡將爾虞我詐搬上舞台,中西皆然,京戲裡的三國戲碼,大概最多,膾炙人口如《捉放曹》、《借東風》、《群英會》,當然還有『失空斬』……;君不見莎士比亞四大悲劇哈姆雷特、奧賽羅、麥克白、李爾王,都是歷史權謀故事,莎翁還有專門的歷史劇一大堆,幾乎全是亨利皇帝們的宮廷戲,所以如今大陸上清宮戲充斥電視屏幕,敢情是在學莎翁呢。
我讀胡適講古典之餘,恰逢電視上正紅火一部《權利的遊戲》,將骯髒權謀娛樂化的經典,由小說改編成電視劇,BBC的傑作。劇情當然頗為火爆,但不少情節純屬獵奇而胡編,冷血殘酷得叫人噁心。我納悶的地方在於,中國經歷了一場血光之災後,大傳媒上毫無顧忌演義宮廷權鬥,易中天的『品三國』也中央電視台開講,難道神州早已人心大壞,三國權謀不過雕蟲小技了?全世界風靡這部「政治魔幻劇」,反襯出當代政治都退化至小兒科,每況愈下。所以「文學想像力」也是一件弔詭的事情。
說到想像力,有一本『魔戒再現』,英國科幻大家托爾金的系列,好萊塢也搬上銀幕三部曲。這個英語的神話魔幻,寫於一九三〇年代兩次世界大戰之間,頗可與中國明朝吳承恩的《西遊記》一比,魔幻的想像力凝聚於人物,托爾金的「霍比特人」堪稱一絕,「小人物辦大事」也許是英語文學的老生常談?但魔力(權力)腐蝕人心的想像,可謂驚嘆,他分際人類、矮人、精靈、人獸、霍比特人,乃至巫師、魔王等,其實也不比《西遊記》更魔幻。

没有评论:

发表评论