佩洛茜即將訪台的新聞炒得熱火朝天。美國議長訪問台灣，早在1997年，共和黨籍眾議院議長金里奇已做過一次，佩洛茜只不過步前人後塵，九七年能去，莫非今日不能去？中共片言恫嚇，美國若當堂腳軟，拜登有何面目見江東父老？
佩洛茜一定會去，問題只是時間，時間也不會拖太久，拖太久與不去也是同一回事。佩洛茜亞洲行還包括印度尼西亞、日本、馬來西亞和新加坡，並在夏威夷的美國印太司令部總部停留一段時間，無論如何，去台灣都是順路。上次要去，因染疫而中止，這一次順路再不去，只能以冇膽解釋。
輿論普遍認為，美國絕不可取消佩洛茜訪台，一來對外示弱，二來給中共打一支強心針，拜登再老懵懂，這點利害不可能不知。佩洛茜去不去不是問題，何時去﹑如何安排才是問題。
佩洛茜去台灣，與拜習通話互相扞挌。有人說拜習根本沒必要通話，其實事情沒那麼簡單。北約支持烏克蘭，把俄軍打得落花流水，美國警告中共不可介入，中共表面上也還規矩。最近卻爆出俄軍向朝鮮借兵數十萬，若成事烏克蘭戰場力量對比生變，中共明修棧道暗渡陳倉，曲線軍援普京，美國豈可容忍？
朝軍拿了中共的武器裝備到烏克蘭打仗，美國很難指責中共軍援俄羅斯。拜登在通話中對習近平曉以利害，勸喻中共制止朝鮮出兵，嚴禁中共曲線軍援，拜登打這通電話很有必要。
美國雖自信滿滿，畢竟同時應付兩場戰事不容易。朝鮮出人，中共出錢出武器，幫俄軍打贏烏軍，中共又在台海挑事，分薄美國實力，那將使美國陷於被動，因此避免中俄聯手，依然是美國的重要戰略。
佩洛茜亞洲行應該早在計劃中，偏偏選在拜習通話前透露訪台風聲，就是向中共假以顏色，施加壓力，增加談判中的籌碼。本來都是外交手腕，不料消息曝光後中共反應強烈（比未成行那次強烈），雙方都難以下台。
事到如今，佩洛茜不能不去台灣，中共話說得太盡，也不能輕易認慫，中美關係又來到一個緊要關頭。佩洛茜若真的成行，中共有可能鋌而走險嗎？這又與中共內部政情有關。
北戴河即將開生死交關的會議，二十大更不容有失，中共本不欲在此關頭捲入一場戰爭，對打仗也沒有充份的精神與物資準備，國內煩惱事多如牛毛，打仗要死人，要損耗國力，都不是開玩笑的事。
最終事情只有兩種可能：如習近平鐵定連任，中美衝突便不會升級。解決了連任大事，習近平鬆一口氣，新任期要開新局，中美關係不能破裂。美國介入台海已是不爭事實，日後關係鬥而不破，弓不能拉得太滿，留有餘地好打交道。
如習近平已內定不連任，剩下僅有的任期就是最後掙扎的機會。卸任不只是退休那麼簡單，習在位時打貪掃黑，排斥異己，得罪不少權貴，日後會不會被人清算，誰也說不準。唯一保護自己和家小的，便是把黨政軍大權永遠抓在手上。
當所有的路都走不通，在台海與美國搞磨擦，甚至發動一場戰爭，可以綁架全黨和全國人民。戰爭突然發生，二十大也要讓路，連任問題只能懸置（憲法已取消任期限制)。習以軍委主席之權位號令全黨全軍，全國進入緊急狀態，那時什麼事都可以做，沒有人攔得住他。
中共會不會作軍事挑釁以挑起一場戰爭，端看習近平連任的行情。習近平連任，有事也不會是大事，習近平不連任，沒事也能生出事來。
若佩洛茜放棄訪台，中共武力威嚇見效，長獨裁之志氣，滅民主之威風，美國將難以號令民主陣營，這是中共樂於見到的結果，也是美國無法接受的現實。所以佩洛茜一定會去，不管中共是真打假打，大打小打，美國都要啃下去，即使同時應付兩場戰爭也在所不惜。
佩洛茜訪台，安全一定沒問題，美國如果連自己的議長都保護不了，那也就不是美國了。
狹路相逢，中共是不是勇者，又如何智勇雙全掌握主動，讓美國吃虧，自己得便宜，這先要看習近平的連任機會，然後再看他駕馭世局的本事了。
八十多歲的阿婆身繫天下安危，佩洛茜也真夠「把炮」了。當下世界經濟不妙，東西矛盾白熱化，地區衝突頻發，各國神經緊繃，正是出大事的年頭。建議大家備足糧草，準備渡荒年，也準備渡劫波。
——作者脸书
没有评论:
发表评论