美国总统拜登本月23日在东京面对记者的时候，一番"如果中国攻台，美国将军事介入"的言论，令包括其幕僚在内的各方感到震惊。可以说，这是最近一段时期中美双方围绕台海问题角力的一个结果，而这个结果，必将对中国的台湾政策产生重大影响。因此，如何理解拜登的这番讲话，值得我们予以讨论。
首先，说拜登此番话是"口误"显然是不成立的。拜登的确经常情绪性发言，但是在涉及美中之间的核心冲突这么重要且敏感的议题上，拜登至少已经三次做过类似表态，再说这是"口误"实在说不过去。没有人可以在同一个重要问题上三次口误，拜登也不例外。
其次，如果说美国已经开始放弃传统的"战略模煳政策"，我认为也是过于乐观的误判。这从拜登本人在次日回应记者提问的时候，否认美国长期奉行的战略模煳政策已经终结就可以看出来；这也可以从美国国务院在拜登发言后立刻澄清，表示美国的"一个中国"政策和对台海和平稳定的承诺都没有改变中看出来。事实上，拜登上台之后，包括白宫的亚洲事务主导者坎贝尔在内的美国外交高层，已经多次明确表示不会改变在台海问题上的"战略模煳政策"。
那么，既不是口误，也不是改为"战略清晰"，拜登以一再"口误"的方式，到底要传达什么样的政策讯息给中国和台湾呢？我认为，我们可以用"升级版的战略模煳"来看待拜登这一次的震撼性发言。
自习近平上台以来，中方对于武力解决台湾问题可以说是跃跃欲试，习近平的个人野心昭然若揭。外界普遍预测，习近平在第三个任期内相当大的可能会发动对台湾的军事行动。这对美国来说是一个严峻的挑战，因为美国如果表现得软弱，可能助长习近平的动武决心，俄罗斯对乌克兰的入侵就是一个教训；如果表现的过于强硬，例如直接改为"战略清晰政策"，甚至重新驻军台湾，又担心会刺激中共，让下不来台的习近平只能铤而走险，台湾方面相信对此也有疑虑。既不能停留在"战略模煳"，又不能改变为"战略清晰"，美方唯一能做的，也是拜登政府现在正在做的，其实就是把"战略模煳"升级。
所谓"升级版的战略模煳"，以这次拜登的发言为例可以看出大致轮廓，那就是：第一，明确表示一旦中国攻打台湾，美国会军事介入，这是一种升级；但是对于"军事介入"的方式并不做明确说明，在是否派兵保卫台湾的问题上继续保持模煳；第二，由拜登出面唱黑脸，以"口误" 的方式传达出改变政策的可能性，同时又由国务院出面，以澄清的方式唱红脸，让中共找不到明确的政策改变的证据。这本身也是一种"战略模煳"，让中共对于美国是否会从"战略模煳"改为"战略清晰"无法确定，从而起到震摄作用，这也是一种心理战。
从中方目前的反应看，美方的新的战术应当说是相当成功的。因为面对拜登具有震撼性的发言，中方外交部的发言人只是用一贯的陈腔滥调来表达不满，并没有进一步的大的反弹动作。可见，对于升级版的"战略模煳政策"，中共一时之间还找不到如何应对的方式。当然，我们也要看到，台湾问题是中共的"神主牌"，中方势必要针对美方的战略调整做出回应。这样的回应，将是对美国升级版的战略模煳政策的真正考验。
——自由亚洲电台
没有评论:
发表评论