文：乐尚嘉
从市场经济到计划经济，往往是突然的。不仅是这一次上海封城，苏联十月革命也几乎一夜从市场经济进入军事共产主义。彼得堡、莫斯科等城市马上出现物资短缺粮食短缺。此时，全社会实际上物资并不短缺，就是流通渠道不畅通了，堵塞了。
计划者们也看到了整个社会不缺物资，于是他们就加强行政手段，雷厉风行的采取强硬手段，自己主动的人为的代替自然的市场的流通。列宁、托洛茨基便派出了军事征粮队，以军事手段（强抢）、行政手段获取粮食。由上而下的分配物资不可能面面俱到，不可能完全满足需求，而且这样的结果，非但使需求面物资继续紧缺，供应面生产面的积极性也被破坏随之变得产出物资不足，进而整个社会物资都紧缺。
如果从市场经济转入计划经济的速度慢一点，总的短缺趋势是一样的，只是在最初的阶段因为前期市场经济在市场上的积累，其紧缺的程度稍微好一点。3月28-4月1日的浦东和4月1日到5日的浦西，就像中国大陆1949—1957年。然而自1958年以后，整个社会全部物资紧缺到无以复加地步，直到改革开放之后的十多年里，大陆各种物资依然紧缺。4月5日以后，上海几乎家家都有物资或服务的紧缺，次生的人道主义灾难层出不穷。
从计划经济转入市场经济，不管是缓慢转型或者急速转型，不可能像市场经济转到计划经济那样，立竿见影发生变化，社会物资短缺还要延续很长一段时间。如果说重新疏浚甚至重建流通渠道相对容易（其实很不容易），那么建立市场信息反馈系统则十分麻烦费时，它不是投入多少人力物力财力所能马上解决的，它不是完全能够通过从上而下人为的建立，它必须通过无数次供求关系互动，才能够有效的建立。只有有了有效的信息反馈系统，供应方才能积极快速生产出更多的商品。
可以一夜跌入计划，爬出来却很艰难
所以，从1978年起的大陆经济由计划经济向市场经济改革开放，直到二十年后的新世纪初，依然隐隐觉得前三十年计划经济造成的物资万分紧缺的窘迫。
1991年俄国开始从计划经济转型，直到今天仍然物资不充沛。就是东欧原来计划经济不太强的（也就是修正主义味较强），也是过了十几年以后市场供应才充分起来了。
这一次上海4月1日一夜封城，一天之内跌入计划经济体制，自然乱象十足，家家户户物资短缺，次生的人道主义灾难频发。这不仅是物流渠道的"最后一百米"缺失，而是整个大陆物流渠道堵塞了，甚至停滞了。
在这种一夜进入计划经济的情况下，社会人尤其是上海人的市场意识依旧强烈。于是"黑市"便应运而生。
人们抱怨封城期间"外面的黑快递赚疯了"（指趁机涨价跑腿费），"黑心商家抬高团购价格"等等。
我却觉得，不能怪他们，更不能搞道德绑架。如果换个角度看他们，他们依然在坚持市场原则，他们在严酷的封城计划经济体制下，减轻和降低了次生的人道主义灾难。
他们有点像五十年代初上海的"大头小头"的银元贩子、三反五反中的大小老虎、六十年代初自由集贸市场里的小贩和农民，以及大陆前三十年里形形式式的投机倒把分子。但是他们于大局无补，就像当年留恋资本主义的芸芸众生终究挡不住毛泽东走社会主义的坚定步伐，直至冲向了文革。
如今当局已经决定要打击那些提价者，并且已经下令国有商业大超市加强对被封控禁足的居民民生供应。
一边是顽强坚持市场一则，一边是在加固计划经济体制，缩小封城下民众的生存空间。
目前封城下居民的窘迫和无数次生人道主义灾难的发生，都是因为由上而下的计划经济！少数几个当局者不可能事先面面俱到的计划到各种各样人的各种各样的迫切需要。
上海是大陆最大的经济城市，其封城一夜进入计划经济，对整个大陆的影响是巨大的。
上海以外的市场意识本来就比上海差，上海的封城引起整个大陆的心理恐慌，从上而下的行政命令一道道下来，大陆的市场顷刻不再正常。
过去大陆的的物流是长江和陇海铁道两条平行的主干物流线，因为大陆改革开放以后的内部发展和逐渐融入全球经济双重作用下，新世纪前后大陆的物流图呈k型，原点即在上海。
上海的物流不让出，外地的物流不让或不敢进，对此大陆官方虽有补救，但整个大陆物流就此瘫痪。
没有了物流，就没有了商业社会市场社会。
如果上海封城一个月后全部解封，恢复之前完全放开的状况，其结果不是上海带累全国停滞生产运营一个月的问题，而是停滞了物流系统，进而严重毁损了整个市场信息反馈系统。根据八十年代改革开放的经验，上海封城一个月，恢复物流系统半年大概够了，但重建恢复市场信息反馈系统半年时间是远远不够的，且不说或者根本就不能够再恢复重建过去的市场信息反馈系统，哪怕那个原来的市场信息反馈系统本来就是有严重缺陷的。
现在看来，上海封城至完全彻底放开，恐怕一个月不太可能。因为，解封非但在上海市内各地区是落续的，对各种限制的放开也将会是落续的。因此，被破坏的市场机制被中断的经济运营状况，何时才能恢复至2022年4月之前，只有天知道了。
内部变了经济规则，外部排斥在全球链外
自八十年代开始经改革开放二十年，中国大陆经济翻了一番。新世纪后二十年，又翻了一番，中国大陆成为世界第二大经济体。而这后二十年的经济翻一番，几乎完全拜经济全球化所赐。
美国前总统特朗普因为中国当局不遵守国际贸易规则，欲把大陆排除在全球经济链之外，甚至把大陆进口美国的全部商品课以高关税。拜登政府基本上继续了特朗普对中国的政策，并且团结了几乎所有发达国家对华杯葛。可是，似仍然没有把中国排除在全球经济链之外。
这里有两个原因。
一是中国作为第二大经济体，不可能像俄罗斯一样。俄罗斯入侵乌克兰，几乎一天内就被排除出全球经济链。就是如此，西欧仍然需要时间调整对俄罗斯能源的需求。排除中国出全球经济链谈何容易。
二是中国经济运营模式的特殊性。它不是纯粹的市场经济模式，它是权贵或者说是权力资本主义。它可以轻易的把增加的成本转移到劳动力——民工身上。当出口目的地关税提高，它仍然可以不影响中国政府和中国资本以及进口目的地进口商以及消费者的利益。西方经济是自由经济，当利润照旧的情况下，西方政府无法阻拦西方企业与中国交易。
然而当中国决策者不管有意还是无意自己退出全球经济链，那么把中国大陆排除出全球经济链就简单多了。
本次奥密克戎来袭时，大家都意识到新冠病毒肆虐全球二年多以后基本要结束了。各方预计，中国大陆经济恢复大概落后于世界经济三个月左右。如此，当然是对中国经济是个重大打击，然而这点打击中国经济大概也能承受得起。因为充其量是中国经济GDP有个较大的下滑，对中国当局来说，很容易转移到底层民众身上。
但是上海突然封城，出乎所有人意料之外，其后遗症必将超过之前所有的预测。
如今世界经济已在逐渐恢复，美国国内各企业纷纷招人，生产经营加足马力。反过来作为第二大经济体中的经济中心上海突然封城，经济运转突然停滞，物流系统和市场信息反馈系统受到严重催损，半年如果能够恢复过来，还是属于过高估计。
且不说恢复过来中国经济的格局结构已难恢复原样，即使原样恢复，已经融入于全球经济产业链的中国企业的上下游的国际企业，能够在半年里停步等中国经济恢复吗？他们必然会去找新的上家和下家。
上海突然封城，让西方大吃一惊，给西方在华企业和人员带来极大的不便。美国使领馆和欧洲在华商会都正式的公开的提出、表示不满。这在商业上是不定的风险。有不可预测的人为风险，哪个投资者还敢继续投资啊？继续目前已经在华的企业经营者投资者都会人心神不定。
当中国经济恢复之时，必是外资企业再掀撤离大陆风潮，并且以后再少有外资会进入大陆。
因此，上海解封之后，中国经济恢复之后，不可能恢复原样，内外两个方面交替影响恶性循环，加速中国经济下滑，而被改变了原就畸形的中国市场格局和结构，将使加速下滑的中国经济陷于彻底无望的深渊。
中国经济不能保住原计划的GDP指标已经很清楚了，就是逐渐被排除出全球经济链的现有世界第二大经济体地位，还能保住吗？"厉害了，我的国！"
没有评论:
发表评论